Тогда вопрос совсем исчерпан, т.к. всё остальное, тьфу, тьфу, тьфу, функционирует замечательно.
Я сделал всё точно также.
Пользы от HTTPS не будет в Яндексе, в Гугле будет, у меня есть знакомый, кто проверил уже.
Я читал данную статью одной из первых.
Так всё и сделано (даже больше).
Но вот так и не понял, зачем оставлять sitemap и robots файлы в исключениях для редиректа? Получается совмещённый контент, не есть гуд.
Логично.
Радует, что именно 301ый и поставил.
А ещё вопрос интересует.
Если оба домена (с http и с https) отвечают 200 ОК - вэри бэд? Дубли же получаются? Просто общался со знакомым, говорил он, что это для Яндекса нужно, чтобы сначала было оба домена доступны с ответом "ОК", потом Яндекс должен склеить домены, выбрав https протокол основным, и только потом нужно делать редирект с http на https.
Такое правда есть? :)
Тему можно закрывать :)
Я же говорю, как правильнее будет, а не про дубли и не про регистр символов :)
Всем спасибо.
Да какая разница, на что смотрю я. Мне интересно, как будет правильно.---------- Добавлено 29.06.2016 в 03:13 ----------
Надо будет завтра зачитать это.
Меня даже не столько ранжирование беспокоит, сколько именно правильность структуры URL.---------- Добавлено 29.06.2016 в 02:46 ----------
Дело не в короткости, а в правильности.
Вы вот закрываете тэги div? Вот так же четко должна быть определена структура URL.
И странно, что это всё так неопределённо до сих пор.---------- Добавлено 29.06.2016 в 02:46 ----------
Про дубли страниц я понимаю и это учтено, естественно.
Ке? :kozak::kozak::kozak::kozak:
Как разметить, а не разместить 🤣
