bliiiiiiiiina: scrapbook зачастую сохраняет не так как нужно. Есть плагин к Лисе, "WebDeveloper" в котором можно откл. исполнение скриптов на странице и посмотреть исходник.
А чем не устраивает "сохранить страницу как"? ФФ вытаскивает все что можно и нельзя и кидает аккуратно в одну папку и пути верные подставляет в html.
Ну так адблок же ворует внаглую деньги у вебмастеров - нужно срачно подать на них в суд. Какая разница кто ворует деньги - плагин, который заменяет рекламу или адблок, который ее вообще отключает?
X-Software, там часть антивирусов упоротая напрочь - тырят друг у друга сигнатуры и годами потом не выпиливают ложные срабатывания. В общем все что откровенный ноунейм - можно смело игнорировать.
Top for the good: Поясните, как расширение для браузера может влиять на сайт? Реклама появляется не на сайте, а в браузере юзера, который поставил - это расширение... или я что-то не понимаю?
Да, не понимаешь. Читать полностью без смс рекламы бесплатно купить через торрент онлайн дешево /ru/forum/866823
Если коротко, то Яндекс обновил свои алго и начал считать что переход по вставленному баннеру - легитимный переход и начал пессимизировать всех без разбору.
ChaosHead: Расширения, которые встраивают в мой сайт свою рекламу (не функционал) - незаконные. Именно так. Я владелец информации на своём сайте, владелец авторских прав. И я не испытываю абсолютно никакой радости от того, что на моём сайте собирается зарабатывать чей-то будильник, портить репутацию, портить поведенческие факторы, снижать доход с моей рекламы. В случае его появления, нераздумывая подам на вас иск, чего и всем советую. То, что вы всего-лишь переместили рекламу, не освободит вас от ответственности.
Разработчик плагина только предоставляет возможность его использовать, а принимает решение по его использованию исключительно пользователь. Так что именно пользователь нарушает авторские права (если вообще что-то нарушает). Вот есть к примеру программа x-parser - она парсит тонны текста и владелец программы не несет ответственность за то что с этим текстом будет делать пользователь. Так что судитесь с пользователями, которые поставили себе плагин :) Не хотят кликать по вашей рекламе - в суд.
откровенная шляпа, извиняюсь
А примеры не шляпы можно? Раз уж пошла такая пьянка.
Бабулер говорит что вначале нужно сделать ддг и получить траф, а мы делаем главный акцент на том что делаем всё по бабулеру.
Что-то мне казалось это было сказано в ключе "ну ты так попробуй, а потом уже поймешь как сделать ДДЛ" - мол начни с малого...
scrapbook зачастую сохраняет не так как нужно.
Есть плагин к Лисе, "WebDeveloper" в котором можно откл. исполнение скриптов на странице и посмотреть исходник.
А чем не устраивает "сохранить страницу как"? ФФ вытаскивает все что можно и нельзя и кидает аккуратно в одну папку и пути верные подставляет в html.
А причем здесь адблок?
Ну так адблок же ворует внаглую деньги у вебмастеров - нужно срачно подать на них в суд. Какая разница кто ворует деньги - плагин, который заменяет рекламу или адблок, который ее вообще отключает?
NumNum, воу-воу-воу! А как же "в следующий раз я появлюсь только в декабре"? Я был не готов к этой теме, слишком неожиданно!
X-Software, там часть антивирусов упоротая напрочь - тырят друг у друга сигнатуры и годами потом не выпиливают ложные срабатывания. В общем все что откровенный ноунейм - можно смело игнорировать.
Поясните, как расширение для браузера может влиять на сайт? Реклама появляется не на сайте, а в браузере юзера, который поставил - это расширение... или я что-то не понимаю?
Да, не понимаешь. Читать полностью без смс рекламы бесплатно купить через торрент онлайн дешево /ru/forum/866823
Если коротко, то Яндекс обновил свои алго и начал считать что переход по вставленному баннеру - легитимный переход и начал пессимизировать всех без разбору.
Расширения, которые встраивают в мой сайт свою рекламу (не функционал) - незаконные. Именно так. Я владелец информации на своём сайте, владелец авторских прав. И я не испытываю абсолютно никакой радости от того, что на моём сайте собирается зарабатывать чей-то будильник, портить репутацию, портить поведенческие факторы, снижать доход с моей рекламы. В случае его появления, нераздумывая подам на вас иск, чего и всем советую.
То, что вы всего-лишь переместили рекламу, не освободит вас от ответственности.
Разработчик плагина только предоставляет возможность его использовать, а принимает решение по его использованию исключительно пользователь. Так что именно пользователь нарушает авторские права (если вообще что-то нарушает). Вот есть к примеру программа x-parser - она парсит тонны текста и владелец программы не несет ответственность за то что с этим текстом будет делать пользователь. Так что судитесь с пользователями, которые поставили себе плагин :) Не хотят кликать по вашей рекламе - в суд.
babuler, ну всем бы показал чего уж.
Так почему у ТСа по тизерам то не кликают? Продолжайте 🍿