Eruditor_

Рейтинг
43
Регистрация
26.04.2014
Должность
SEO, web Analytics, marketing
Интересы
SEO, web Analytics, marketing
Wiiseacre:
нтересно, а что предложит автор, если я на домене четвертого уровня подниму копию его сайта, подтвержу права в бирже, а потом накуплю на этот сайт ссылок, и поставлю 301 редирект? Предложит составить петицию по отмене учета ссылочного веса через редирект?

По хосту не пройдешь. Не по дизайну же оценка идет.

Zevss:
А кто не выполняет это требование?

Если ты продаешь ссылки с сайта - то да, проверка есть.

ту же обратный вариант - покупка ссылок. Если хочешь купить - реагай акк и вперед хоть на Яндекс ссылки покупай.

A007MP:
У Вас есть договор с Яндексом, где прописаны Ваши позиции и Ваши конкуренты как-то повлияли на этот договор так, что Яндекс Вас убрал из поиска? А когда конкуренты занимают позицию Выше - это тоже считается нечестной конкуренцией? Так может тогда сразу на Яндекс в суд подавать?

Мой Вам совет - если есть у Вас юристы, вначале проконсультируйтесь с ними на эту тему, особенно о перспективах развития этого дела.

А у кого-то есть такой договор?

Если нет, тогда смысл этого вопроса?:)

---------- Добавлено 27.10.2015 в 02:47 ----------

A007MP:
Вы как различаете покупные и естественные ссылки, если даже сам Яндекс не может их различить?

Я уже писал, как я их различаю - можно по темам поискать ;)

Это сути, по сути не меняет...

Sanchila77:
С ним бы лучше посудились

Бесполезно

---------- Добавлено 26.10.2015 в 23:49 ----------

Sanchila77:
Ну у кого он клюнул?

можно почитать темы про ПФ, про Минусинск - там попадаются индивиды. Серьезно.

seogearbox:
А вот тут прямо вынужден и обязан с Вами не согласиться. Именно Минусинск дал возможность сливать конкурентов протухшими ссылками, то есть является причиной а не следствием. А если смотреть глобально (ПФ и все такое)- то ответственность за ПОЯВЛЕНИЕ таких ВОЗМОЖНОСТЕЙ слива - именно на поисковиках, особенно на одном. Не снимая ответственности с лиходеев - возможности им дают именно кривые алгоритмы ранжирования.

Согласен, но судя по всему у Яндекса логика "Спасение утопающего-дело рук самого утопающего"...

RiDDi:
Ну я примерно понял Вас, - Вы в отчаянии и защищаете свой бизнес. Ладно, одним запретом больше, одним меньше - не суть 😂

В принципе если автоматически биржи введут фишку как у "вечных" с возможностью подтвердить площадку и перевести "проект" по раскрутке этой площадки, если таковой имеется, себе - было бы неплохо.

---------- Добавлено 26.10.2015 в 21:50 ----------



Недавно даже срач по этому поводу был.

Запилить функциона на блэклист - прям таки сверх работа.

По поводу срача - не видел, спс...

P/S Жаль что у многих (не имею Вас ввиду), пока петух не клюнет - тока троллин на уме, а как че - так 11 тем про Минусинск-)

RiDDi:
Кстати в ГГЛ, кажется, такая тема есть уже

ушел смотреть, спасибо

RiDDi:
Вы предлагаете запретить делиться ссылками на "ваши" ресурсы.

Я еще раз подчеркну:

Я не предлагал запрет на то, чтобы кто-то делился ссылка на мой ресурс.

Я предлагал запретить покупать ссылки на мой ресурс.

Это принципиальная разница.

---------- Добавлено 26.10.2015 в 21:42 ----------

RiDDi:
То есть, по сути, Вы ведёте речь о запрете слова и ограничению свободы информации
RiDDi:
"че я буду париться с конкурентами, договариваться - пусть лучше отдуваются биржи

Я хочу застраховать бизнес, как раз от действий конкурентов.

Если конкурент не закупает на меня ничего в биржах - ему и париться нечего, если действует по другому - тут и подходы другие, но! Если это лазейку закрыть - вариантов халявной хераборы станет меньше, а кто-то вообще не поймет что делать -> проблем меньше просто будет

seogearbox:
На самом деле я с Вами согласен. Если отбросить эмоциональное восприятие Ваших слов, вызванное скорее подачей материала чем его содержимым, то здравое зерно можно углядеть - возможность добавить в биржу ссылок свой сайт, подтвердить права владения и выставить на нем галочку - не позволять закупать на него ссылки неопределенному кругу лиц - для владельцев сайтов была бы интересная возможность. При условии одновременного внедрения на всех биржах. Но!

давайте теперь поставим себя на место менеджмента бирж. Народ хочет фишку X. Ок. Идем к владельцам биржи. Диалог:
-владелец: Сколько стоит внедрение этой фишки?
-менеджмент: XXX$
-владелец: Каков ROI?
-менеджмент: 8-[]

и вот тут выясняется что инвестиции не отбиваются, наоборот, в условиях сдувающегося рынка наоборот сужается целевая аудитория.
Вы предлагаете взывать к совести владельцев бирж? А почему Вы хотите взывать к их совести за их же собственные деньги?

Да не эмоционально я пишу, скорее уже отчаялся-)

За конструктив - спасибо.

По поводу механики - можно же, как вариант, предложить эту услугу за $ - я бы не отказался платить, будь я уверен, что там - там- и там меня не будут ни крутить не покупать на меня ссылки....

RiDDi:
Настоящая проблема конкретно в Вашем случаи не в биржах, а в том, что Вы других методов работы с конкурентами не знаете или не хотите применять кроме "запретить", "посадить" и т.п.

Не аргумент.

1) нигде не предлагал никого посадить, запретить - было лишь предложение запретить покупать на мой сайт ссылки, и запретить крутить мой сайт.

Где тут про "посадить" конкурента" или "запретить" конкурента и "т.п." - речь сугубо о моем сайте.

2) Методы работы с конкурентами мне известны и применяются, а предложение - это один из вариантов работы.

3) По поводу

RiDDi:
путь запретов абсурден по определению - это путь в никуда.

не согласен в корне, т.к. запреты Вас, так же как и меня и любого другого человека окружают везде и это путь не в никуда, а путь, к упорядочиванию и стандартизации. ПДД/УК/ГК и другие кодексы, нормативы, понятия и, иногда, убеждения.

bruder:
Позиция выглядит детсадовской. Уж извини.

Т.е. если я хочу организовать коллективное письмо в биржи, сижу тут и время трачу, отвечая, на не совсем адекватные вопросы, пишу о том, что демагогия не в ту степь ушла - это детсадовская позиция?

Рунет вообще хреново регулируется, поэтому вопрос "где такой закон" неуместен в большинстве случаев.

По поводу гуглояндекса: что они должны подтверждать? Что фильтр на сайте, или что кто-то крутил сайт через биржи? Ок, первое подтвердят, второе - ну правильно, пошлют...

Поэтому и вопрос не о том, что писать в Яндекс, а о том, чтобы меня, например, а так же тех, кто заинтересуется не было в этом сером бизнесе, и чтобы конкуренты меня туда не пихали.

---------- Добавлено 26.10.2015 в 20:28 ----------

seogearbox:
Мои пять копеек - как быть с юзкейсом, в котором ссылки закупаются не на свои проекты а на размещенные статьи на чужих сайтах? Т.е. вполне легальная закупка ссылок на чужие ресурсы, распространенное явление в статейном продвижении.

Вы хотите лишить оптимизаторов такой возможности.

Есть такой момент, но я что-то не вижу очереди из сайтов, кто бы вписался в предложение...Плюс можно всегда заказать школоте написание комментов со ссылками, не?

Тут просто пока петух не клюнет можно сидеть и разводить демагогию...

Всего: 103