Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Ярик82:
Нужен хостинг под сателиты, требования:

- 10 доменов, 10 БД
- место 500-1000 мБ
- панель управления cPanel
- стоимость 60-150 руб.

С удовольствием разместим, если действительно под сателиты, то готовы поговорить об индивидуальном тарифе. Обращайтесь.

kozz:
Вам не стыдно предлагать хостинг клиентам под ЗОО, ДП и т.д.?🙅

А чего стыдно , там логика другая, сейчас аккаунт включат, вы за него заплатите, а завтра его отключат без возврата средств потому что Зоо :)) и будете в соседней теме свои 3$ возвращать :))

Я работаю менеджером самого среднего звена, у меня есть квартира у меня есть жена....... я получаю 3000 рублей мне их хватает на 30 дней.... а если в месяце больше дней я занимаю 300 рублей... :)))))))))))))) Кароче я в шоке :)))) Если я правильно понял пока GLeonid отстаивал интересы хостер24... он временно работал на него аж целые пару дней ??? ;))))))) Честно говоря о таком повороте событий мой аналитический моск даже не подумал :)))) Ребята, благ вам и удач :) Но лучше экономить 300 рублей :)))) когда в месяце меньше дней :))) ..... и по пятницам не в г^^^о .... :D Порадовали с утра :))))

mcafeeuser:
Romka_Kharkov, сайт будет приятнее в более светлых тонах.
Людям надо что-то большое, светлое и добродушное)

Для пробы



;)

Спасибо конечно за столь тонкое напутствие, я если что в курсе как бекграуд поменять, но я пояcнил уже, что белый фон не получится в данном дизайне , так как есть бг картинки с черным фоном, будет реально уродство. Но 1 из посетителей нашей ветки отозвался по поводу помощи с дизайном, посмотрим, что он придумает.. гляди и внедрим :)

kozz:
Нормально будет, трафик так не урезается как вы сказали. У них ограничение на 250гигов в сутки(общий) и после этого отключение. Так что с servage.net будет самый лучший вариант, если у ТС будут вопросы, то пусть обращается, подскажу т.к. опыта с их компанией было много

А по какой схеме расчет идет? после 250 гигов в сутки будет offline сайта - имхо бред, или заведомо ужата полоса пропускная что бы больше 250 не дать - так это еще больший бред , так как лагать будет весь день при превышении пропускной... ;)

Raistlin:
Аааа, вы про это? :). Ну так вот, это глючная система отслеживания нагрузки. Хостер вас разводить не хочет, но выходит, что он вас разводит на деньги... Вот и все :)

Собственно на основании чего такой вывод?

Angelys:
Процесс начался ... иск подан 25.02.2011 . Я ответил тут

Понял.

А не могли бы вы для меня лично и для общественности в целом пояснить что за иск вы подали, какая тематика иска, какие предъявляете претензии, вполне уместно было бы рассказать об этом, возможно есть ссылки где-то где можно почитать суть вашего иска и все прочее. Однако аналогичные проблемы возникают не редко, думаю всем будет полезно знать как надо действовать в таких ситуациях..

Raistlin:
Romka_Kharkov, Почитайте мой сайт. нагрузку на винты - да, не считаем, просто не научились. А вот количество RAM, трафика, CPU (мегагерцов) и т.п. расписано вполне четко... Конфиг сервера тоже приведен, правда, счас оно мощнее стало значительно, да не одно... Но все же типовое есть.

Raistlin добавил 02.03.2011 в 19:05
Я к тому, что хостер хостеру рознь... Хотя это и не корректно так нагрузкусчитать. ИМХО, надо FLOPS подсчитывать... Плюс скорость чтения с винтов как-то привести к общему знаменателю, но это до перехода на SSD мало реально...

Вот в том то и дело, что привести к общему знаменателю это мало вероятно удастся когда либо ..... потому как величины разные, по этому одно дело если хостер перечисляет допустимые нагрузки на все задействованные участки... это одно дело, а когда пишут "ваш сайт кушает 5% системы, бай бай" это чушь откровенная... скорее всего в таких случаях расчеты ведутся из серии "пальцем в небо" или вообще не ведутся. Как по мне лучше предоставить клиенту например ТОП или другую отчетность на тему фактический нагрузки, и не говорить о % вообще ничего , не позориться скажем так... потому что и у меня бывают клиенты которые начинают грузить.... так я им про % не рассказываю, а просто говорю вот логи, вот нагрузка на то-то или то-то, она недопустима потому что.... и все дела.... Для клиента это выглядит лучше чем неизвестные % и лечить лучше .... так как более менее понятно узкое место....

Как бы это правильно сказать, я за справедливость, вот :)))))

Raistlin:
Ну почему же. 5% от одного ядра Fenom 930 вполне как бы конкретная величина.

С токи зрения расчета мегагерц конечно, математика никуда не девается, но вы мне покажите каким методом вы замеряете эту нагрузку в системе ... а так же расскажите мне как 5% от CPU склеить с нагрузкой сетевой и нагрузкой на винты ... вот когда вы напишите на сайте что у вас 5% от CPU или RAM ... тогда я буду в это верить, а когда пишут 5% ресурсов системы (в 99.99% случаев)..... то у меня возникает недоумение....

Romka_Kharkov добавил 02.03.2011 в 19:02

ipipe:
А что скажете о подсчетах CPU Time? ведь они ведутся в конкретный промежуток времени, т.е. замеряя здесь и сейчас использование CPU. Правда минус с эталонными 100% никуда не денется.

читайте выше, я не против замеров, вы путаете "5% от CPU" и "5% от системы".

masterlan:
Видите какой темп у них... сегодня клиента развели на бабки, вынудили извениться за их же косяки, а уже через 3 дня у них замечательный сервис.
Темпы бешенные!!

Я именно это и отметил, тема начинается с "плохого" а в конце "приходите к нам у нас хорошо" , может это новая методика привлечения клиентов?

Romka_Kharkov добавил 02.03.2011 в 18:52

ware:
Angelys, ну сейчас все Ваши данные в безопасности. Будете ли подавать иск в арбитраж WebMoney?

Да, меня тоже интересует этот вопрос!!!!

Romka_Kharkov добавил 02.03.2011 в 18:55

ipipe:
Наверно некому ;)

+1 ;)))

//10 букавок

Всего: 6833