foxi, не знаю, что вы считаете полноценным sqlite, вот что есть у нас:
Вопрос закрыт, аномальное поведение вызвано не верно установленным значением MTU для ppp интерфейсов :)
Всем спасибо! :)
El Marshal Che, та даже разница в 5 и 300 ms... особой не влияет на глаз пользователя, с математической точки зрения тут все просто "в 60 раз", однако на построение контента уйдет куда больше чем 5 ms... по этому тут особого смысла я не вижу, другое дело, если например общее время выходит за рамки нескольких секунд, тогда да, уже более менее опытные клиенты скажем так "заметят тормоза".
По поводу lg все ясно, естественно связь внутри страны объективно должна быть лучше чем за пределы страны, иначе зачем всякие IX и тому подобное....---------- Добавлено 26.12.2014 в 12:35 ----------
Вы знаете я жуткий теоретик, это помогает мне рождать массы сложных комбинаций, которые не все понимают, но замечу следующий аспект, что shared hosting и VPS это принципиально разные услуги, по этому далеко не факт что разные услуги у одного оператора работают одинаково хорошо.... По этому однозначного ответа на ваш вопрос нет, с одной стороны конечно проще переехать внутри одного поставщика услуг, сменив тариф, и пообещав ТП пряник за перенос, но может быть и так что переезду вы будете вовсе не рады :D---------- Добавлено 26.12.2014 в 12:39 ----------
Вставлю свои 5 копеек, простите, но есть простая аксиома: "кротчайшее расстояние меду двумя точками это прямая" , в случае с интернет, как бы "прямую" построить достаточно сложно, но тут она объясняется логическим путем: сервера, а так же все раздающие что либо части вашего проекта по хорошему должны быть максимально близко к потенциальным потребителям.... в самом хорошем случае у вас должен стоять сервер личный внутри каждой крупной локальной сети (как это делает например Google) для того что бы запросы потенциальных потребителей из этой сети максимально быстро получали ответы.... Понятное дело что вы не гугл, по этому размещаться надо как минимум в той же стране где и клиенты.... а вот разнесение сайта на статику и динамику, в малых объемах решается путем установки apache + nginx и как правило этого хватает , а для более крупных объемов как по мне , достаточно у того же оператор разместить еще 1 сервер чисто под статику...
Уважаемые форумчане, SE-шники, клиенты нашего сервиса, а так же любые другие люди посещающие данный форум,
От лица нашей компании хотел бы поздравить всех Вас с наступающим Новым Годом, пожелать вам счастья , успехов, удач, взаимопонимания, радости, веселья, настроений, здоровья, любви, внимания, творческих достижений, поменьше разочарований.
Уходящий год был просто великолепен, не смотря на все невзгоды, которые касались братских народов, кризисных цен, политических и экономических проблем, однако год уходит, а вместе с ним уходят и проблемы которые он нес. Вступая в новый 2015 год, давайте быть мягче и лояльнее друг к другу, как не крути а все люди братья!
От себя мы еще раз поздравляем всех с наступающим Новым Годом, а так же дарим всем новым абонентам 75% скидку на услуги виртуального хостинга или вип хостинга. Для получения скидки пишите нашему оператору, он в новогодней шапочке , сидя у своего ПК , ждет ваши обращения уже который год к ряду ;) Предложение актуально до 10 Января 2015 года.
Вы знаете, если рассуждать математически, то кирпич он тоже гнется.... вопрос лишь в том на сколько и в каком переделе он треснет\лопнет... Точно так же и тут , вы сейчас ищете услугу которая потенциально не сможет обеспечить вас в будущем.... Поймите одну штуку важную, каким бы хостер не был гибким... он не даст вам с шаред хостинга раздавать терабайты данных, даже если вы будете за это платить... потому как такой вид услуг не предполагает такой вид использования... стало быть, сейчас у вас минимум надобностей, вы ищите минимум - а это шаред хостинг, когда гибкость кончится вам надо будет перейти на ВПС, потом на выделенный сервер, потом дай бог не несколько выделенных серверов с балансировкой трафика и.т.п.... не получится взять сейчас шаред хостинг за 1$ а потоп превратить его в шаред хостинг за 100$ и кучей раздачи с него.....
Похвально в вашем случае то, что вы изначально думаете о распределении потенциальной нагрузки, однако вы думать должны на уровне кода вашего сайта пока что, и ваш "дополнительный домен" пока что может быть на том же хостинге, главное что бы была возможность в любое время перенести файлы куда-то в другое место и все это подключить к сайту.... а то мне почему-то кажется что вы считаете созданием поддомена дело закончится? А каким образом файлы закачиваемые на сайт путем функций сайта будут оказываться на удаленном сервере там где расположен ваш "доп. домен" например... и это только первый вопрос :)))
Распределением занимаются многие и не первый день, в том числе и я , однако скажу вам честно - это далеко не просто и не все так складно как кажется на первый взгляд.---------- Добавлено 25.12.2014 в 02:51 ----------
Вы знаете.... каналы связи на сегодня уже далеко ушли от линий 14.400 и им подобным, сейчас между транзитами считается десятками и сотнями гигабит в секунду !!! По этому честно говоря СУПЕР разницы не будет если клиент из Люксембурга откроет сайт в Австралии либо же наоборот, вот я например регулярно посещаю ТаоБао... а он вообще на другой стороне земного шара, как-то же открывается.... да с Китаем разговор отдельный... там "своих хватает", но я ни разу еще не испытывал скажем так явных затруднений при открытии сайтов например из России или Германии или Франции или Испании или других стран..... В борьбе за миллисекунды конечно же объективно понятно что чем ближе сервер тем общее время получения контента будет меньше, однако вы посмотрите внимательно, сколько например времени тратится на доставку контента, а сколько на его генерацию на стороне сервера, многие вопросы должны отпасть сами собой.... Чаще на генерацию контена уходят секунды... а на доставку миллисекунды :))) так вот лучше не бороться за удаленность, а оптимизировать выдачу :)))
P.S: Я обожаю людей которые "на глаз" видят разницу между 40ms и 100ms , особенно в HTTP трафике :))) Просто тащусь от таковых :)))
Мы круглый год отмечаем, не завидуйте только.
Напишите пожалуйста без пафоса, что именно вам не понятно в моем сообщении или чем оно расходится с изначальными запросами ТС-а, тогда попробуем поговорить , а пока можете тоже начать отмечать, рекомендую!
// Видимо вас так возбудила моя ошибка на тему "много" и "не много" трафика.... Согласен, прочел не верно, однако в этом случае вопрос становится еще более интересным, если трафика "очень не много" то в чем проблема то с хостингом? если там 1 GB в месяц, зачем для этого создавать отдельные поддомены и выкладывать все на отдельных ресурсах.. Тс оперирует формулировками типа " в разных местах , меньше нагрузка, больше скорость".... откуда это , если разговор идет про пару гигабайт в месяц? Или как говорится надо бы "огласить весь список", потому что у меня на 10 GB /s канале 20 GB в сутки это как бы тоже очень не много по сравнению с тем что там могло бы быть..... Явные противоречия... Зачем брать что-то отдельное ... если трафика мало, а если его много то понятно зачем брать ,но не ясно зачем писать что его мало :D
Brutality, вы создали очередную тему в которой (цитируя вас же) вы хотите "безлимитный хостинг не дорого", у вас "очень много трафика", вы не хотите покупать даже "впс"... Вы сейчас о чем вообще? вы хотите за 5$ в месяц раздавать терабайты трафика и при этом еще быть "на хорошем счету" у хостера? :) Почитайте в сети как происходит, прочитайте про оверсел который вы сейчас покупаете, потом может быть вам станет ясно, что за терабайты отданного трафика надо платить сотни или тысячи долларов в месяц.... Ей богу... 2015й на носу, смешно. Переплачивать они не хотят :))) Капец ;))))
bagswell, я думаю, что заручившись поддержкой комьюнити и опираясь на свою карму форума и опыт, могу попросить у вас root ? что бы таки посмотреть все самостоятельно (админ с опытом добавляет мне интереса к делу :D )? Вы еще не ответили на вопрос о логах, в dmesg / messages / secure есть что-то подозрительно \ не обычное? А так же не совсем понял ответ про "могу ходить со своего ИП"... меня интересует можете ли вы ходить с того ИП с которого вас не пускает на этот сервер на какой либо другой?
Постучите мне в ICQ (#430040946) или Skype (onyx_hosting) , попробуем решить.
bagswell, без доступа... судить будет сложно.... предлагаю вам для начала опытным путем определить доходят ли ваши пакеты вообще до ожидаемого сервера, для этого на стороне сервера запустите Tcpdump с параметром host x.x.x.x (где x.x.x.x это ИП откуда вы будете топать) а со стороны клиента попробуйте установить соединение.
Кстати, с этого самого ИП хоть куда-то SSH вообще работает?
bagswell,
1) Какая ось у вас?
2) Какие есть файрволы на сервере?
3) Возможно установлен софт типа CSF/LFD ?
4) На момент получения "Connection refused" в логах сервера есть что-то? Ведь вполне закономерно проблема может быть и на стороне исходящего ИП, например какой-то мега роутинг который вообще не дает вашей SSH Сессии дойти до реального DST адреса....
Если есть возможность дать root-a то помогут в 28 раз быстрее...
