Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
netime:
Да.
Чем старее и проще оборудование тем оно совместимее с IPv6.
Нопример хабы, свичи L2 и прочий хлам без проблем. ему что IP что IPX что IPv9 по барабану.
Слово то какое - совместимость ёп, L2 железке всё равно что там на 3 уровне гуляет.
Учи матчасть.

Да что вы говорите, насчет L3 согласен полностью, но вот у меня например при тестах ipv6 ни хрена не получилось, и скорее всего из за Cisco 2950 которое стоит по дороге, но это конечно не совсем факт, но пока все грехи туда, читаю всякие cisco-nsp/f-nsp , там тоже приятного мало пишут..... Ну а то что на L3 совместимость нужна, это трижды факт .... я про софт вообще молчу который еще далеко не весь ipv6 умеет. :)

// потерто

Да, вам будет сложно :D

mysql -u root -p -D database < /path/to/your/sql.file.sql

и еще "man mysql"

iHead:
man ntpdate

Ну и причем тут это? Дебаг и дебаг ? чем он поможет то?

Romka_Kharkov добавил 29.08.2011 в 01:43

Nanotik:
Если ксен, то в следующий раз проблема решается одной командой в консоли ssh:
echo 1 > /proc/sys/xen/independent_wallclock

и ntpdate.

Хм, интересно, т.е таки изначально время зависит от domain0? кащунство какое-то :D

Pilat:
Кроме поддержки никто не поможет - мне кажется, только в KVM есть определённость со временем в VPS, в Xen и OpenVZ и VmWare есть варианты c настройками на нодах. Можно попробовать запустить ntpdate в отладочном режиме ( -d ) - посмотреть что он будет делать.

Так а смысл? ntpdate делает тоже самое только моментально, а демон будет периодически , плавно, выставлять дату, если она после ntpdate не поменялась не думаю что демон чем-то поможет. Я больше склоняюсь к тому, что на domain0 сбилось время в силу каких-то причин.

Тут вопрос будет заключаться в объединении в RAID 10, когда вы собираете два зеркала отдельно, каждое из них может быть на разной паре винтов, а вот при объединении двух зеркал главное что бы у них совпадал объем.... А так я лично не вижу особых проблем, но естественно стараюсь использовать одинаковые винты, но скажу вам честно, работал и с Raid 5 и с Raid6 и с Raid10, например совсем недавно вместо умершего сегейта в Raid5 из 16 винтов (500GB каждый) всунул 1 TRB Хитачи, контролер Adaptec, все работает отлично.

Если не ошибаюсь то на VPS время пляшет от domain0 и всякие там NTP не помогают, но могу ошибаться...

Ввиду того что вам показало offset в кучу циферок, то была установлена разница и она есть, а раз время не поменялось, то значит нельзя... ну или ограничено....

ware:
Старых багов поменьше, новых побольше :)

Ну разве что это :D

Romka_Kharkov добавил 27.08.2011 в 20:37

'[umka:
;9360406']Если патчить апач с целью ограничить количество отдаваемых range-й, то лечение от "Range" одновременно помогает и от "Request-Range" :)

+1

//10 букавок

DenisVS:
Вот и решили вопрос. Ромка, у Лисяры тему не заводи! 😂

Я там не завожу темы вообще :D Получил по своим каналам информацию, поделился с SE комьюнити. :D Разве плохо? Я думаю что по ключу CVE-xxxx-xxx вы сейчас найдете тысячи страницы, а я то всего в группе тему создал и в паблике :D Так что моих в интернете всего две :D

Romka_Kharkov добавил 26.08.2011 в 19:35

ware:
Давно пора бы поставить Apache 2.2.19, не знаю, есть ли свежее.

А что координально поменялось от от 17й до 19й ?:))) Он у Raistlin так вообще 2.2.3 стоит и че ?:)

rustelekom:
интересно сколько народу по всему миру так "тестит" теперь :)?

Да они еще со вчера тестят :D

Ну а что вам сказать товарищи , читаем дальше:

http://seclists.org/fulldisclosure/2011/Aug/284

Еще один скриптик, конечно не совсем експлоид.... но тоже приятного мало на сервере после его запуска, но вот этот скорее всего лечится путем MaxConnection per IP + тюнами разными.

Видимо первый натолкнул народ на более обширные подходы :D


Connection Keep-Alive + Pipelining + Close the connection before the response + Something... = DoS
Всего: 6838