Это данные с промежуточного сервера который хранит бекапы недельные, а есть точно такой же , который хранит промежутки между 2011-08-01 и 2011-08-08 к примеру (daily). Не сложная схема, но все сервера разные, а вот эти 103 GB это бекапы с нескольких серверов к которым прикреплен данный бекап сервер. Но когда у людей хранится ВСЕГО 1 бекап? это по моему все равно что его нет :D Тем более, что он ротируется ежедневно :)
Romka_Kharkov добавил 18.08.2011 в 12:49
IT-Host:
А если Вы обобщенно - то конечно, нужды бекап станции.
Бекап станции нужны когда у вас очень много серверов, как правило шаред хостинг кушает места не много, именно шаред, я не говорю про спец хостинг для раздачи видео и прочего, у меня например масивы на серверах заняты дай бог на 10%, из 750G, а это допустим ~100GB, для содержания такого размера в течении допустим недели надо 700 GB для одного сервера... Ну а винты мы сами знаем какие сегодня есть, собираем сервер с 5x3 TRB и такого сервера по данному расчету будет достаточно для содержания ежедневного бекапа в течении недели ... для 20 серверов............. По этому прикиньте сколько надо что бы 5 серверов бекапить ... ;))) там копейки получаются, фактически еще 1 сервер только с уклоном на винты..... а CPU/RAM по минимуму... чисто FS... Но кто это делает ???? Зачем это? Столько тем создается на форуме, одна красивее другой ;) Но все с одним смыслом "Мы думали что бекапы делает хостер" :) Напрашивается блин один ответ "МОЛОДЦЫ!!!".... Тема изъедена временем, пройдена тысячами, не наверное даже сотнями тысяч людей но все равно все экономят на бекапах...........................
Во время очистки логов, ротатор может пытаться изменить дескриптор файла, точнее он может очищать файл после ротации вместе с дескриптором, на моей памяти в syslog был специальный ключик, который передает родительскому пиду HUP в момент ротации, что бы последний перечитал конфиг и дескрипторы всех файлов переоткрыл ессесно.
Pilat: Умные люди давно (в 2006-) году посчитали точно кто сколько.
http://www.ixbt.com/storage/hddpower-pro.shtml , раздел "Стартовый ток" . Как видно, проблема действительно есть, но разве что +100-200 ватт на 12 дисков при старте. Хотя для redundant блоков питания это тоже может быть существенно.
Значит я таки посчитал после Olme-ки почти правильно? :D :D
IT-Host: Спасение утопающих дело рук самих утопающих (с). Из той-же темы.
В связи с тем что многие пренебрегают бекапами либо случаются обстоятельства на которые хостер физически не может повлиять - делайте бекапы, хотя-бы раз в неделю себе на ПК, будете спокойнее.
Поддерживаю целиком и полностью!
Из личных примеров рассказываю: 1 раз в месяц делаю бекап ~150GB к себе на локальный ПК.
При скорости от 200kb/s до 500kb/s в пиках... т.е представляете себе сколько времени это занимает вообще? Но я терпелив ибо этот процесс решает многое и очень даже многое, какие бы не были обстоятельства... когда все лежит у вас на домашнем ПК - уже спокойно. Ессесно дома тоже RAID, но уже дома....
Странный у вас расчет. Если один винт при запуске потребляет 0,5А при 12 вольтах, то мощность потребляемая одним винтом 0,5А*12вольт = 6 Ватт. Откуда вы взяли 1,3кВт?
Оторвало моск видимо мне :D Почему-то применил к 220v ;) Небольшая погрешность в расчете :D :D , тогда что-то не понимаю , если 6 ватт потребления на винт да на 12 , 72W получается, чего тогда БП то помирает?
Romka_Kharkov добавил 17.08.2011 в 19:42
neznaika:
+1, тоже неясно откуда взялись такие дикие цифры.
из квадратной бутылки Olmeca Gold выпитой вчера :D :D :D
Jake Foley: у меня сейчас стоят 2 винта по 1ТБ в рейде, третий крутится в сторонке.
на дисках высокий iowait (хостинг картинок). думаю добавить еще 2 винта в рейде чтоб снизить нагрузку (всего можно поставить 5 глянул в информации по корпусу).
Теперь задача - долаживать 2 винта что выйдет в примерно в 200 у.е. и если перекинуть файлы то снизит теоретически нагрузку на 50% или арендовать дешевый сервер (атом с винтами) и туда заливать часть файлов.
Прозрачный кеш решит вашу проблему, 1го винта на 100 гиг будет достаточно, правда в доп. сервере.
Romka_Kharkov добавил 17.08.2011 в 12:38
Skom: Есть одна тонкость, рэйд должен уметь спин делэй. Иначе, если все 12 сразу стартанут, блок питания скажет - "дальше без меня" :D
Довольно интересно, на сколько я помню обычные IDE винты при +5/+12V хотят около 0.5A, соответственно на 12 винтов понадобится 6A, А это около 1.3 киловата...... Где прочитать про "spin delay" доступно, аж интересно стало, это выходит рейд обладает возможностью запуска винтов поочередно для того что бы погасить пусковые токи? Что за контроллер?
Кстати, приведенная вами ссылка на ящик, показывает что там еще 1 внутренний 2.5" есть винтик?
Паранойя обычно мешает думать :D Как же ничего нет, а вдург воришки в ДЦ проникнут и унесут главный провод от питания, или ваш сервер ? Тут доступ будет выше чем у рута :D
Romka_Kharkov добавил 17.08.2011 в 12:29
akill: Понятно, что удобней держать все свои проекты на одном хостинге, но вот безопасно ли это? Если допустим одим сайт хакнут, они могут ломануть и остальные? Или заразить вирусом остальные?
Поговорок много на эту тему, чисто по правде сказать я не вижу особой разницы именно с точки зрения безопасности, если мы не говорим о стабильности.... потому как +\- софт и ПО стоит у 90% хостеров одинаковое, по этому если будет найдена дыра в каком-то ПО, будут поломаны все хостеры которые подвержены уязвимости, хоть 150 хостеров разных будет у вас.
Если обратится в истоки, то подавляющее большинство прорех происходит именно по вине пользователей, а именно утере паролей , логинов и прочего..... (Я писал несколько раз на этом форуме об этом).
Имеет место конечно же и целевой взлом конкретного провайдера или конкретного акаунта, но с такими штуками давно уже умеют бороться, если мы говорим о подборе паролей по словарям и прочему..... ну а если в вашем коде есть дырка которая позволяет выполнить любой код ..... так простите, причем тут хостер, вам и размещение на "территории пентагона" не поможет...
А места хватает?
Каждый день в одно и то же время заканчивается место ?:) Мало вероятно, очень мало вероятно :)
Romka_Kharkov добавил 18.08.2011 в 12:56
если короче, то после ротации нужно рестартануть апача
Двоешник :D
Romka_Kharkov добавил 18.08.2011 в 13:02
То же относится и к Romka_Kharkov. После ротации логов достаточно сделать graceful restart (apachectl graceful или сигнал USR1).
Только вся эта чушь не относится к проблеме ТС.
Как-то вы весьма категоричны, чем в описанном мною случае USR1 от HUP будет отличаться?
Конфиги будут перечитаны, логи будут переоткрыты... или я что-то путаю?
А Вы каждый день делаете бэкап c 200 Гб на удаленный сервер? :)
Инкрементный бэкап ISPsystem пока не хочет реализовывать...
Кто как делает, вот такой пример вам:
# du -sh *
103G 2011-07-29
103G 2011-08-01
103G 2011-08-08
103G 2011-08-15
Это данные с промежуточного сервера который хранит бекапы недельные, а есть точно такой же , который хранит промежутки между 2011-08-01 и 2011-08-08 к примеру (daily). Не сложная схема, но все сервера разные, а вот эти 103 GB это бекапы с нескольких серверов к которым прикреплен данный бекап сервер. Но когда у людей хранится ВСЕГО 1 бекап? это по моему все равно что его нет :D Тем более, что он ротируется ежедневно :)
Romka_Kharkov добавил 18.08.2011 в 12:49
А если Вы обобщенно - то конечно, нужды бекап станции.
Бекап станции нужны когда у вас очень много серверов, как правило шаред хостинг кушает места не много, именно шаред, я не говорю про спец хостинг для раздачи видео и прочего, у меня например масивы на серверах заняты дай бог на 10%, из 750G, а это допустим ~100GB, для содержания такого размера в течении допустим недели надо 700 GB для одного сервера... Ну а винты мы сами знаем какие сегодня есть, собираем сервер с 5x3 TRB и такого сервера по данному расчету будет достаточно для содержания ежедневного бекапа в течении недели ... для 20 серверов............. По этому прикиньте сколько надо что бы 5 серверов бекапить ... ;))) там копейки получаются, фактически еще 1 сервер только с уклоном на винты..... а CPU/RAM по минимуму... чисто FS... Но кто это делает ???? Зачем это? Столько тем создается на форуме, одна красивее другой ;) Но все с одним смыслом "Мы думали что бекапы делает хостер" :) Напрашивается блин один ответ "МОЛОДЦЫ!!!".... Тема изъедена временем, пройдена тысячами, не наверное даже сотнями тысяч людей но все равно все экономят на бекапах...........................
Во время очистки логов, ротатор может пытаться изменить дескриптор файла, точнее он может очищать файл после ротации вместе с дескриптором, на моей памяти в syslog был специальный ключик, который передает родительскому пиду HUP в момент ротации, что бы последний перечитал конфиг и дескрипторы всех файлов переоткрыл ессесно.
Умные люди давно (в 2006-) году посчитали точно кто сколько.
http://www.ixbt.com/storage/hddpower-pro.shtml , раздел "Стартовый ток" . Как видно, проблема действительно есть, но разве что +100-200 ватт на 12 дисков при старте. Хотя для redundant блоков питания это тоже может быть существенно.
Значит я таки посчитал после Olme-ки почти правильно? :D :D
Спасение утопающих дело рук самих утопающих (с). Из той-же темы.
В связи с тем что многие пренебрегают бекапами либо случаются обстоятельства на которые хостер физически не может повлиять - делайте бекапы, хотя-бы раз в неделю себе на ПК, будете спокойнее.
Поддерживаю целиком и полностью!
Из личных примеров рассказываю: 1 раз в месяц делаю бекап ~150GB к себе на локальный ПК.
При скорости от 200kb/s до 500kb/s в пиках... т.е представляете себе сколько времени это занимает вообще? Но я терпелив ибо этот процесс решает многое и очень даже многое, какие бы не были обстоятельства... когда все лежит у вас на домашнем ПК - уже спокойно. Ессесно дома тоже RAID, но уже дома....
Странный у вас расчет.
Если один винт при запуске потребляет 0,5А при 12 вольтах, то мощность потребляемая одним винтом 0,5А*12вольт = 6 Ватт.
Откуда вы взяли 1,3кВт?
Оторвало моск видимо мне :D Почему-то применил к 220v ;) Небольшая погрешность в расчете :D :D , тогда что-то не понимаю , если 6 ватт потребления на винт да на 12 , 72W получается, чего тогда БП то помирает?
Romka_Kharkov добавил 17.08.2011 в 19:42
+1, тоже неясно откуда взялись такие дикие цифры.
из квадратной бутылки Olmeca Gold выпитой вчера :D :D :D
у меня сейчас стоят 2 винта по 1ТБ в рейде, третий крутится в сторонке.
на дисках высокий iowait (хостинг картинок). думаю добавить еще 2 винта в рейде чтоб снизить нагрузку (всего можно поставить 5 глянул в информации по корпусу).
Теперь задача - долаживать 2 винта что выйдет в примерно в 200 у.е. и если перекинуть файлы то снизит теоретически нагрузку на 50% или арендовать дешевый сервер (атом с винтами) и туда заливать часть файлов.
Прозрачный кеш решит вашу проблему, 1го винта на 100 гиг будет достаточно, правда в доп. сервере.
Romka_Kharkov добавил 17.08.2011 в 12:38
Есть одна тонкость, рэйд должен уметь спин делэй. Иначе, если все 12 сразу стартанут, блок питания скажет - "дальше без меня" :D
Довольно интересно, на сколько я помню обычные IDE винты при +5/+12V хотят около 0.5A, соответственно на 12 винтов понадобится 6A, А это около 1.3 киловата...... Где прочитать про "spin delay" доступно, аж интересно стало, это выходит рейд обладает возможностью запуска винтов поочередно для того что бы погасить пусковые токи? Что за контроллер?
Кстати, приведенная вами ссылка на ящик, показывает что там еще 1 внутренний 2.5" есть винтик?
Выше обычно ничего нету!!🍿
Паранойя обычно мешает думать :D Как же ничего нет, а вдург воришки в ДЦ проникнут и унесут главный провод от питания, или ваш сервер ? Тут доступ будет выше чем у рута :D
Romka_Kharkov добавил 17.08.2011 в 12:29
Понятно, что удобней держать все свои проекты на одном хостинге, но вот безопасно ли это? Если допустим одим сайт хакнут, они могут ломануть и остальные? Или заразить вирусом остальные?
Поговорок много на эту тему, чисто по правде сказать я не вижу особой разницы именно с точки зрения безопасности, если мы не говорим о стабильности.... потому как +\- софт и ПО стоит у 90% хостеров одинаковое, по этому если будет найдена дыра в каком-то ПО, будут поломаны все хостеры которые подвержены уязвимости, хоть 150 хостеров разных будет у вас.
Если обратится в истоки, то подавляющее большинство прорех происходит именно по вине пользователей, а именно утере паролей , логинов и прочего..... (Я писал несколько раз на этом форуме об этом).
Имеет место конечно же и целевой взлом конкретного провайдера или конкретного акаунта, но с такими штуками давно уже умеют бороться, если мы говорим о подборе паролей по словарям и прочему..... ну а если в вашем коде есть дырка которая позволяет выполнить любой код ..... так простите, причем тут хостер, вам и размещение на "территории пентагона" не поможет...
День добрый,
Можем разместить в Канаде на cPanel, любой бюджетный тариф будет работать с phpbb.
ТС, Простите , а кто вам сказал что этот ИП российский?