fhuuz, во первых скажу вам, что безлимита не бывает, это все маркетинговая чушь, которая в итоге сыграет против вас... как вы себе это представляете, вы платите одну и ту же сумму постоянно а места используете столько сколько хотите? 1 TRB? потом 10 TRB ? потом 100 TRB ? да? круто, я тоже так хочу, найдете такое - пишите сразу. Во вторых, когда ваш безлимит кончится, ситуации могут быть разные, начиная от блокировки контента заканчивая оперативным переносом уже закрученных на безлимит сайтов..... что в конечном итоге будет прямо выливаться в непредвиденные растраты....
Я бы рекомендовал вам взять адекватный, лимитированный хостинг, если вы считаете что у вас 10 сайтов и каждому надо по 1gb то ищите хост от 10 GB места, в этом случае вы хоть будете уверены в том, что вы оплатили свои 10GB... а в случае безлимита, вы что оплачиваете? вакуум? То же самое касается и трафика, лучше понимать сколько используют ваши сайты и подобрать для этого оптимальный тариф.... который убережет вас от всякого рода непредсказуемых ситуаций.
Воспользуйтесь поиском по форуму, тьма тьмущая тем в которых описаны последствия безлимитов )))) Выбирать вам в конце концов..... Проблемы в конечном итоге будут только у вас (ну или у ваших сайтов)....
Предложение актуально до конца Марта. Спешите.
1024 IP + выделенный сервер всего за 450$ / месяц.
При предоплате на 3 месяца, полгода или год существенные скидки.
🍿
не интересно, к тому же хостеры и так активно используют актуальные базы SBL / RBL / CBL И еже с ними.... тем более что в большинстве панелей управления все это ставится из коробка....
Да и кстати, рекомендовать что либо из ПО клиентам ... как-то не в хороших манерах хостера что ли...
Да предложения уже поступали, вполне себе конкретные ))) но тут проясняется несколько моментов, ТС-у надо 50 акаунтов которые в скоре превратятся в 30, потом в 15 , а потом в 1 .... так как он не будет закрывать дырки в своих сайтах :)
Конечно, могу поучить вас не тратить время, просто удалите эти сайты прямо сейчас и не надо даже хостинг покупать, баланс будет положительный, не придется тратить на хостинг деньги.
🍿 Кстати, с таким подходом вы слабо оправдываете статус "перфекциониста" :)
Ваш подход понятен, однако вы упускаете один очень важный момент, если вы не будете обновлять, ваши сайты будут ломать и они будут приносить неудобства хостеру - вы будете переезжать очень и очень регулярно. Потому что хостера тоже волнует положительный баланс, а не ваши дырки в сайтах и уж тем более не ваши копейки о которых вы пишите :)
Не совсем понятно на сколько "недорогой хостинг" вам требуется, однако по вашим требованиям могу предложить следующее, есть реселерский акаунт R-Light я добавляю Вам в него еще 2 GB места и допускаю создание 50 отдельных акаунтов, при этом стоимость оставляю прайсовой - 15.95$ / месяц. Решит вашу задачу. Размещение в Канаде, cPanel.
Уникальное по стоимости предложение включающее в себя 1024 IP и сервер.
Внимание, уникальное предложение:
450$ / месяц.
По всем вопросам относительно данного предложения обращаться в ПМ либо контакты на нашем сайте.
Понимаю о чем вы говорите, но не вижу проблемы, это статика, повторяюсь, первый синк конечно будет долгий и мучительный, но я вполне себе отлично синхронизирую ~5 млн файлов на 5 слейвов.... все работает нормально. Если ТС будет раз в сутки перезаливать 10 млн файлов новых, это один разговор, а так в общем-то ничего военного в синхронизации тем же rsync не будет.... Кстати в схеме предложенной мной можно выделять сервера исключительно под синхронизацию., т.е к примеру создать некий Мастер-Сервер который будет только принимать новый контент и разливать его слейвам. Для такого рода операций лучше бы строить внутреннюю сеть, но в принципе взвесив затраты - можно использовать и внешнюю.
Возможно данное решение не имеет смысла при 10k запросов, но предлагать его вполне уместно, я например пока что не знаю планов ТС-а, возможно через пол года у него 10k (не забываем кстати про 300k ботов :))) ) превратятся в 100k... или в 1 mln... а схема уже готова, доплатил и ничего даже менять не надо, а что получится в схеме когда 1 сервер? ничего хорошего в принципе как я полагаю..... хотя конечно если там полные ГС и хранить нечего, то подойдет любая ВПС на которую можно залить ,а если умрет, ну так ничего страшного... кто что предлагает...
---------- Добавлено 21.03.2015 в 02:38 ----------
Ничего не поменялось, предлагаются просто более новые решения которые дают больше возможностей масштабирования и хранения данных нежели squid.
P.S: Я кстати забыл упомянуть, что в схеме балансировки которую я предлагаю возможно включение отдельных типов серверов которые занимаются кешированием с тем же самым squid например. ☝
