Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
ware:
Может это и нормально, но не для такого хостинга.



Ничем не отличается от 100500 других хостеров :) Даже орфографические ошибки присутствуют :)

Вы думаете я читать не умею ? :) Я просто перестал уже реагировать на такие объявления, мне было достаточно того что я увидел 2 топика еще в самом разделе которые отличались только лишь процентом скидки...... сперва еще подумал может ошибся ТС и репост сделал, а тему с 20% удалят мол скоро, но ошибся :D У меня когда-то был 100% аптайм помню, купил сервер новый , собрал его и поставил, так вот первый день аптайм был круче чем у ТС :D :D :D "ни единого разрыва" :D

---------- Добавлено 15.06.2012 в 13:51 ----------

warhunter:
Нас ожидает куча школохостов на это лето. Впрочем...Как обычно 😂

Надо организовать предприятие по скупке в конце лета таких проектов .. или обмен на учебники и портфели с карандашами :D

andragen:
Romka_Kharkov, не буду, кому надо в личку кину, могу сказать что контор много которые справляются с этим вопросом. Может и сам бы справился но времени на эксперименты не было.

Вам видней конечно, вы ТС :D Дело такое.....

pavellift:
Наверняка трудно :) Только чем им помогает куча тем на форуме? Просто интересно, чем люди руководствуются.

Трезвой логикой и здравым смыслом обычно, в этом и беда :D Они истинно уверены, что это нормально! :)

sh@m@n:
Последнее время столкнулся с ситуацией, не буду называть имена, цель просто выяснить мнение допустимо такое или нет...

так вот допустим имеем сайт, или финансово или ещё как всё завязано что IP желателен постоянный, ну хотя бы для того же SSL

на хостинге где он расположен ведутся постоянно какие-то движения по переносу сайта, то на один сервер, то на другой, ну бог с ним к примеру нагрузка там большая или ещё что, вообщем вот и сам вопрос:

Допустимо ли, если у вас завязано всё на IP, его смена хостером без предупреждения или с предупреждением скажем за 15-60 минут о том, что уважаемый клиент скоро у вас сайт загнётся, наше дело предупредить?

Это допустимо согласно оферте которую вы "подписали" (согласились с ней) в первую очередь обратите свой взор туда, перечитайте еще раз, если там нет положения которое регламентирует сроки предупреждения ... значит вы подписали договор согласно которому хостер может поменять ИП в любое время и даже без предупреждения. Это юридический аспект, точка.

Что же касается моральной составляющий, то конечно же это не нормально за 15 минут предупредить что поменяется ип , причем в принудительном порядке... это звучит как бред.... ни кто из хостеров нормальных так делать не будет. Я честно говоря даже не понимаю зачем менять ИП если сайт мигрирует с сервера на сервер внутри одного ДЦ \ Хостера.... это говорит о некомпетентности админов, которые не в силах сохранить на собственной платформе за клиентом ИП адрес, например у меня масса случаев когда надо переводить клиента с сервера на сервер, да и не думаю , что только у меня, это всегда предварительно согласовывается, а ИП адреса клиентов мы наоборот всячески пытаемся сохранить за клиентом, что бы избежать лишней мороки при переносе в плане перенастройки. Еще могу понять если хостер перенес вас на свою другую площадку.... ну допустим, не у всех есть АС, не у всех есть БЖП, не всегда можно начать вещать именно ваш ИП откуда надо.... но если внутри одной АС перенос - то смена ИП это несусветная глупость, если это не есть цель... (например хостер отдает какой-то блок адресов апстриму обратно по какой-то причине, а в замен получает другой блок, т.е случаи когда инициирована именно замена адресного пространства)

---------- Добавлено 15.06.2012 в 13:11 ----------

hosting_manager:
Допустимо без предупреждения даже, если только Вы не покупали этот выделенный ай пи. Тогда обязаны предупредить 100%. В принципе SSL можно подключить и без выделенного ip, но нужно играться с портами.

Поиграться с портами ? Это вы имеете ввиду поднять SSL на порту 5555 ? а как туда браузеры попадать будут? :) Я верно понял, смена ИП адреса без предупреждения клиента в вашем случае есть нормальной практикой? O_O

---------- Добавлено 15.06.2012 в 13:20 ----------

globalmoney:
Наличие своей AS, ни на что не влияет.
Вполне можно использовать свой блок PI/PA адресов и при этом использовать AS ЦОД.

Да как сказать, это как минимум говорит о том, что на базе хостинг провайдера есть человек который смог это настроить и ему платят за это деньги. Технически вы конечно же правы, можно вещать из АС апстрима свои блоки, но наличие АС служит дополнительным гарантом скажем так ответственности хостера, мы же не будем отрицать того, что при отсутствии АС например пропадает возможность сделать blackhole для конкретного адреса в кротчайшие сроки, мы не будем отрицать того, что без АС, система не является Multihomed и как правило будет иметь всего 1 апстрим, я думаю когда люди подходят к вопросу >1 физического канала .... то они рано или поздно получают АС, ибо далеко не все провайдеры понимая включение будут вещать ваши сети из своей АС, если вы транзит то у вас просто обязана быть АС.... По этому технически можно и так и так, но наличие АС это не плохо и вполне можно ставить доп. позитивную галочку в таблице выбора того или иного поставщика услуги.

andragen:
Рекламой заниматься не буду, в принципе все 3 конторы которым нес диски готовы восстановить, только каждая по своей цене, собственно я остановился на оптимальном и жду восстановления.

Вы же не бот который пришел ссылку прорекламить, есть конкретная проблема, есть специалисты которые дай бог её решат, почему не дать им рекламу хотя бы в этом топике, вы же не себя рекламировать будете :D В другой раз человек прочитав тему уже и будет знать куда обратиться....

Andron_buton:
Расчет сугубо эмпирический, я уже писал об этом. Битрейт видео практически у всех одинаковый - 385 кбит/с. Да, я понимаю, что писать так вот 1 гбит/с на 20к это технически не грамотно, есть куча нюансов, но вот почему-то здесь постоянно спрашивают сервак под посещалку и даже не всегда указывают CMS, приходится подстраиваться под веб-мастеров.
ЗЫ Вот даже если посмотреть на графики загрузки каналов и коннектов нгинкс, у всех у них, даже у разных клиентов формы их практически совпадают, а пики - так точно, поэтому можно говорить, что у еще одного будет тоже самое.

Вы простите меня Андрон, я ничего личного не имею, но ровно столько , сколько вы будете "эмпирически давать ответы" люди будут вот так вот спрашивать: "у меня тут черная коробочка, сколько на ней можно денег поднять если там хостинг будет".... :) Если я вас правильно понял, вы тоже не в восторге от таких вопросов, по этому я и считаю, что ваш как вы сами сказали "технически не грамотный" ответ весьма смахивает на необходимость сверкнуть подписью.... Если бы вы задали какие-то вопросы ТС-у перед тем как начать "под него подстраиваться" и у него бы в другой раз меньше вопросов было и он бы понял, что "черная коробочка" это уже сервер с ОС :D

Я за мир во всем мире :D

Rimlyanin:
Могу дать толкового человека в Харькове.

Не-не ))) спасибо ))) я восстановлением своих данных занимаюсь сам, а точнее стремлюсь не допускать такой ситуации путем всяческих доп. рейдов и бекап систем. Я как участник данного форума в первую очередь заинтересован в том, что бы тема дошла до логического завершения, так как потом можно будет на нее ссылаться при аналогичных вопросах. Хотелось бы что бы ТС просто рассказал, получилось ли .... ну и соответственно дал бы обоснованную рекламу тех людей которые ему в этом помогли....

ТС, я предлагал вот такую схему определенное время назад (/ru/forum/comment/7069575), она конечно не на 100% отвечает вашей задаче, но это яркий пример построения "фермы" в одном физическом месте, для получения отказоустойчивости. Именно данное предложение служит для раздачи картинок или любого другого статического контента который можно легко кешировать. В приведенной схеме отказоустойчивость на столько велика, что при проводимых тестах, я выключал ВСЕ бекенд сервера содержащие контент и не получил при этом ни одного сообщения от клиентов, что пропали картинки с сайтов, так как они все находились в кеше (нуу скажем так почти все.... самые актуальные и недавно запрошенные). Адаптация такой фермы под веб сайт так же возможна, возможно даже распределение запросов в базу данных и сами веб сервера. Для плотного внедрения продукта на такую платформу понадобиться несколько трикшотов из серии "синхронизации PHP сессий" да и вообще синхронизации всего того, что несет в себе одна нода на все остальные, но это отдельные участки кода которые могут быть выражены в виде доп. функций или даже модулей к движкам и.т.п

Есть определенный опыт работы с такими "фермами", если есть какие-то конкретные вопросы буду рад подсказать.

Andron_buton:
Роман, давайте приведите свои расчеты, а то обсирать чужие каждый горазд.

Да вот в том-то и беда, что я не могу произвести расчет исходя из 1го значения, это все равно что задать вам задачу x=1 ; решайте.

Да и кстати расчета я то не увидел вашего, вы просто написали что надо 5 GB/s , где собственно расчет, вы полагаетесь на мнение каких-то ваших клиентов у которых может быть начиная от кривых рук заканчивая отсутствием глаз.... это вы называете расчетом? :) вот когда Тс напишет в каком качестве у него видео, сколько его, как оно подается , к этому еще можно прибавить и кол-во uniq посетителей и в итоге получится что-то типа "a*b*c*d*....=..." тут уже можно считать что-то, а пока это просто фикция, я вот "рассчитал" что ТС-у 10 Gb/s не хватит, опровергайте.... интересно только как вы это будете делать, исходя из цифры 100-200k uniq, я например "четко уверен" что каждый клиент откроет минимум 50 окон сайта и будет на 50 мониторах смотреть 50 файлов одновременно, а лучше на каждом из 50 мониторов по 2 раза.... (утрирую специально сильно, что бы дать вам понять, из цифры 100-200k uniq никак не родить полосу пропускную , точнее это будет +/- мильен... а 1 Gb/s полосы это ~1000$ ... ваш расчет говорит инвестору что надо +/- 5000$ , отличный расчет)

Pavel.Odintsov:
Можете передать этому самому провайдеру. открывшему фаерволл, чудесную новость - http://habrahabr.ru/post/145641/ а также следом поздравление со взломом итд итп :)

Из того что я понял, действительно смешная уязвимость, проверил свои сервера, ничего подобного не происходит, но у меня и не Debian Как описано по ссылке, причем не ясно как данная уязвимость касается именно удаленного подключения, что в таком случае мешает обычному single пользователю на сервере запускать тот же предложенный в ссылке сценарий подключаясь на 127.0.0.1... ??? Или вы уже всех на сокет перевели? Беда в функции mysql которая не верно int в char переводит и обратно, после проверки хешей.... это локальная уязвимость, тут не важно откуда вы идете то ли удаленно то ли локально. Или я не прав?


CentOS release 5.8 (Final)
Server version: 5.1.61
Linux xxxxx.onyx.net.ua 2.6.18-308.8.1.el5 #1 SMP Tue May 29 14:57:25 EDT 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Всего: 6833