Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг

ТС, давайте доступ, у меня мастер <-> мастер нормально работает, а у вас проще схема и какие-то бока, там надо блин остановить слейва, засинхронизировать базу руками, потом повыставлять счетчики на мастере правильные, в соответствии с "show slave status" и включить слейв обратно :D

myhand:
Не люблю "предполагателей", aka пустопорожних болтунов. А должен?

Я уже говорил вам что вы хам?

Если рассматриваете Канаду, дайте знать, отпишусь в ПМ, готовы предложить разные массивы данных.

Да это то же самое что и в _netblocks.

myhand:
А я прочитал весь текст ТС, прежде чем отвечать. Потому мне всякая чушь не кажется.

Вам бы тон под убавить :D Я всего лишь предположил.

michaek:
а у гугла вообще ?all, может так? :)


google.com text = "v=spf1 include:_netblocks.google.com ip4:216.73.93.70/31 ip4:216.73.93.72/31 ~all"

Вы о чем?:)

А нашел:


_netblocks.google.com text = "v=spf1 ip4:216.239.32.0/19 ip4:64.233.160.0/19 ip4:66.249.80.0/20 ip4:72.14.192.0/18 ip4:209.85.128.0/17 ip4:66.102.0.0/20 ip4:74.125.0.0/16 ip4:64.18.0.0/20 ip4:207.126.144.0/20 ip4:173.194.0.0/16 ?all"

Кстати как так получается, внутри include стоит "?all", а общее правило "~all" ;)

Во блин !!! Как это?

А мне кажется тут дело в том, что "folder?query=1", не находит обработчика... ведь не указаны же в конфиге файлы такие для обработки ПХП или чем-то еще .....

---------- Post added 25-01-2012 at 20:55 ----------

ТС, а что вы хотите получить от запроса вида "http://mysite.com/folder?query=1" ? что должно быть? Ведь по сути что происходит, ищется файлик folder и ему пытается передаваться query=1 ...

netwind:

Казалось бы, яндекс имеет все предпосылки указать "-all" (вебинтерфейс удобный, авторизация в smtp есть), но они не указали. А значит и вам не стоит.

В таком случае ваш ответ мне ясен, делайте дальше все как у яндекса и будет вам счастье , мое счастье в другом...

Кто-то еще имеет соображения по сути моего вопроса?

netwind:
Romka_Kharkov, ну вот я в яндексе завел ящик. провайдер блокирует чужие smtp и предоставляет свой сервер якобы для контроля над исходящим спамом. Про submission я, предположим, не знаю.
что мне еще делать, кроме как отправлять через smtp провайдера почту с домена yandex.ru ? добавить записи в _spf.yandex.ru у меня никак не получится.
на Yandex.ru сейчас стоит " ~all". Когда он там исчезнет, тогда и поговорим.

Вы простите тему почитали? причем тут Yandex. Я задавал вопрос провайдерам услуг которые предоставляют своим клиентам хостинг и почту как следствие из этого ...... Причем тут ваш ящик на yandex.ru к хостину на котором расположен домен?

Еще раз внимательно: Я или допустим мой клиент , отправляет ЧЕРЕЗ МЕНЯ (через мою услугу хостинга) почту (к примеру с домена domain.com), используя мой MX, я в свою очередь если являюсь и ДНС-ом для него прописываю описанную выше строчку с "-all" фактически это будет означать что никто кроме A или MX не сможет отправить, то есть когда мой клиент отправит письмо с домена @domain.com через своего ISP естественно SPF проверка будет провалена и на этом этапе я лично считаю что как раз и надо закончить диалог с отправителем (SMTP). А "~" предполагает, что письмо таки попадет куда-то дальше в очередя сервера или на проверку к спам-проверялке или еще куда в зависимости от настроек !! Вопрос - ЗАЧЕМ? Если я как провайдер по каким-то причинам не смогу на не стандартном порту разрешить клиенту слать почту через меня, я пропишу в spf IP адрес его SMTP который он будет использовать и который ему доступен. Вообще не забывайте, что отправить через своего провайдера письмо с адреса @yandex.ru по моему называется OpenRelay или как минимум отсутствует SMTP авторизация....... весьма мало вероятно что кто-то так работает, либо минуты спамера уже сочтены :D

---------- Post added 24-01-2012 at 23:38 ----------

netwind:

тут я может и загнул, но если спамфильтр анализирует тело письма, а не "конверт", возможны неприятные фокусы.

Так вот в том то и вопрос, стоит ли доходить до спам фильтра если нет соответствия SPF ? Но это как бы сторона приема.... а я говорю фактически о стороне отправителе (фактически я как провайдер желаю принять меры по пресечению спама с использованием доменов наших клиентов, интересно как правильнее все таки "-" или "~" :D), о том кто в силах менять SPF для своего домена или сам или через запрос к провайдеру, интересно есть ли какая-то статистика по DNS в скольких процентах зон из всех указаны SPF записи... я думаю что в мире 10% если наберется из общего числа то это будет ничего себе..... а то и меньше.....

netwind:
Это когда последователи Экслера жмут в своем The Bat кнопку Переслать и при этом составляется письмо как бы от второго пользователю третьему, но приходит оно тебе. Поубывав бы.

Нормальный клиент пересылает как вложение, которое можно открыть и ответить.

Не совсем понял. Второй пользователь ответит из своего домена ..... а не из моего... или я что-то не понял?

netwind:

Ну и конечно более реальный случай, когда пользователи вынуждены пользоваться провайдерским smtp для отправки всей почты.

В этом случае на сколько я понимаю нет особой проблемы добавить в SPF запись "ip4:smtp-провайдера" если вот прямо так как вы говорите (даже если допустить что кто-то с этого же провайдерского STMP будет слать почту от вашего домена... проблему думаю можно будет решить звонком в тех поддержку вашего ISP...), но я с такой проблемой уже давно не сталкивался... если внутри публичных\локальных сетей закрыто 25 тупо... то провайдеры уже готовы, подняты демоны на других портах, в плоть до 80го... Ну а там где политика выхода не предполагает почту вообще... типа может банки там или еще что-то... так оттуда и не стоит свои письма слать :D Пока что честно говоря не вижу аргументов в сторону "~" ;(

Всего: 6838