jungledrums: Приветствую всех хостеров!
Надо 20 хостингов. ( размещение без разницы где)
Требования:
5 доменов
Места 100-200метров
Нагрузка будет минимальная
Трафик будет тоже минимальный
Ну и хороший аптайм
Баз не будет
На хостингах будут сайты под сапу
Цена до 60 рублей в месяц за хостинг
Можем предложить тариф Micro или Onyx-5, вполне соответствуют вашим требованиям, размещение в Канаде, панель управления cPanel, регулярные бекапы.
master_jeday: Всем спасибо. рассмотрю еще предложения.
Еще уточню. Файлы нужны для размещения, но должна присутствовать и поддержка скачивания по http протоколу и привязка к домену. Плюс, в дальнейшем места понадобится больше - до 100 гигов и выше, так что требуется возможность предоставления дополнительного дискового пространства по запросу.
Файлы качают нечасто, одновременное количество загрузок не превышает 1-2. Но бывают моменты, когда одновременно качают до 150 онлайн. Но это бывает крайне редко. Что можете посоветовать по нагрузкам и толщине канала? На что ориентироваться?
Так это обычный хостинг нужен вам, 100 Gb данных раздавать с сервера это не "файловое хранилище", мое предложение выше анулируется, формируйте свои запросы верно.
И это доступно простому смертному юзеру хостинга? ;)
Да!
SeVlad:
Просто надеялся, что хоть в этом топике прояснится сабж.. но всё как всегда... :)
А кто собственно как всегда ? Каков вопрос, таковы и ответы, вы сейчас пишите "расскажите о дырках панелей", если бы они были, разработчики бы уже давно их залатали это раз. А во вторых как уже писалось выше в 99% случаев взлом происходит без участия панели вообще..... она не есть предмет взлома.... чаще проще найти дырявый движок на 1м из ваших сайтов чем ломать панель... Вот если рассмотреть, что безопаснее, панель управления или какой-то там движок.... тогда можно сказать что панель более безопасна..... А сравнивать безопасности панелей вашим методом нет ни смысла ни толка, все равно все панели хоть то DA хоть то Cpanel хоть то плеск, работают внутри одинакового UNIX окружения, где всем папкам присущи права и владельцы..... по этому как бы вы не крутили и какой бы панелью вы не пользовались, если у вас 1 физ акаунт то залив туда самый простой PHP шел вы получаете доступ к соседним доменам на своем акаунте..... и это НОРМАЛЬНО!
Гендерный воин: Да, поддомены в нагрузку к дополнительным доменам, каталог домена внутри основного сайта - все это напрягает, но имеет обходные пути решения.
Каталог внутри основного это вовсе не обязательно.... иерархию можно построить любую , ограничений на эту тему в cPanel нет, хоть выносите все свои домены из public_html в /home/user/pp/zzz/sss/domain.com
Я понимаю вас ))) не удобно... ну ладно .... на вкус и цвет как говорится...
SeVlad:
Отсюда можно подробней? ;)
А что тут подробнее, если как вы говорите "пользователям это не нравится" можно ведь на оф. форуме вопросы позадавать, гляди это и сдвиг какой-то даст... А если прямо такая проблема серьезная, так и зарубежные пользователи подтянуться. Надо инициативу проявить что ли... а там посмотрим.... Мне лично симпатичен cPanel продукт, ровно как вам не симпотичен , по этому я с удовольствием напишу на форуме cPanel вопрос на эту тему, если они смогут сделать продукт еще лучше... почему бы и нет....
Как Вам понравиться, если каждый пассажир в Вашем авто будет тянуть своё кресло (в придачу к существующим)?
Ну или при покупке ботинок Вас обяжут носить выданную шляпу?
Не, не одно и тоже?
Думаю что нет. Хотя если ботинки вам нужны но они продаются в комплекте с шляпой, это ваш вариант....
SeVlad:
А смысл? Вы сможете повлиять на это? ;)
А вдруг?:)
SeVlad:
Мешает хотя бы тем, что это есть а) зеркало сайта б) лишняя инфа и, как следствие, загромождение интерфейса, повышение вероятностей ошибок (юзером) и тп. .. n) в конце-концов неудобство при задании\выборе нужного
a) это как-то мешает? поисковики банят или что ? Вы до сих пор говорите о том, что не нравится вам :D но это никак не мешает. Я например уже 6 лет веду плотную работу с cPanel и проблема с созданием сабдоменов (имею ввиду их наличие в принципе) не помню что бы кого-то волновало, не говоря уже о том, что бы мешало..... Слово "мешает" , это когда что-то одно мешает работе чего-то другого, чему конкретно мешают эти пользователи с сабдоменами внутри main domain ? Возможно можно было более рационально подойти к этому вопросу, но сказать что мешает .... нет не согласен....
b) Частично согласен , чем больше инфы тем больше вероятность выхода из строя этой самой инфы... но все же написано людьми.... не нравится - не пользуйтесь.
SeVlad:
Это мне, как пользователю. А так это ж и лишние записи в конфигах и наверняка работа сервера на их обработку (пусть и незначительное, но)
Скажу вам с полной уверенностью, есть сервера с 2000+ доменов на борту + cpanel никаких тормозов или проблем из за сабдоменов не замечено, хоть и глупо отрицать, что ресурсы не использованы излишне но я бы сказал что для нынешних видов ресурсов такое вол-во сабдоменов не есть причиной даже для волнений.
SeVlad:
Позвольте поинтересоваться - чем вызвана необходимость при создании доп. домена на каждого заводить отдельного юзера (плодя не только юзеров, а и поддомены основного)? Тем более если доп. домены как алиасы другого доп. домена?
Наверное для того, что бы внутри одного виртуального окружения была возможность работать параллельно... не пересекаясь по директориям..... Все выше описанное с закачкой шела и работы из PHP в последствии актуально... об этом речи нет, но все же как иначе внутри 1го физического акаунта дать трем разным девелоперам доступ к трем разным сайтам? Думаю именно по этому. а при добавлении алиасов я думаю учтена просто та же схема что и в обычном случае добавления домена.
Andreyka: Не знаю, сколько раз переносил - проблем не было. А вот с бекапами ISP эхе-хе...
у меня просто 99% это cPanel, по этому сталкиваюсь со всякими приколами чуть ли не каждый день...... может отсюда и регулярность своя :D и статистика :D
А переносы с других панелей у меня уже давно на полный ручник поставлены и API если надо 200 доменов перенести и тому подобное..... т.е максимально автоматизирован ручной перенос.
Приветствую всех хостеров!
Надо 20 хостингов. ( размещение без разницы где)
Требования:
5 доменов
Места 100-200метров
Нагрузка будет минимальная
Трафик будет тоже минимальный
Ну и хороший аптайм
Баз не будет
На хостингах будут сайты под сапу
Цена до 60 рублей в месяц за хостинг
Можем предложить тариф Micro или Onyx-5, вполне соответствуют вашим требованиям, размещение в Канаде, панель управления cPanel, регулярные бекапы.
Всем спасибо. рассмотрю еще предложения.
Еще уточню. Файлы нужны для размещения, но должна присутствовать и поддержка скачивания по http протоколу и привязка к домену. Плюс, в дальнейшем места понадобится больше - до 100 гигов и выше, так что требуется возможность предоставления дополнительного дискового пространства по запросу.
Файлы качают нечасто, одновременное количество загрузок не превышает 1-2. Но бывают моменты, когда одновременно качают до 150 онлайн. Но это бывает крайне редко. Что можете посоветовать по нагрузкам и толщине канала? На что ориентироваться?
Так это обычный хостинг нужен вам, 100 Gb данных раздавать с сервера это не "файловое хранилище", мое предложение выше анулируется, формируйте свои запросы верно.
И в Плеске?
Да!
И это доступно простому смертному юзеру хостинга? ;)
Да!
Просто надеялся, что хоть в этом топике прояснится сабж.. но всё как всегда... :)
А кто собственно как всегда ? Каков вопрос, таковы и ответы, вы сейчас пишите "расскажите о дырках панелей", если бы они были, разработчики бы уже давно их залатали это раз. А во вторых как уже писалось выше в 99% случаев взлом происходит без участия панели вообще..... она не есть предмет взлома.... чаще проще найти дырявый движок на 1м из ваших сайтов чем ломать панель... Вот если рассмотреть, что безопаснее, панель управления или какой-то там движок.... тогда можно сказать что панель более безопасна..... А сравнивать безопасности панелей вашим методом нет ни смысла ни толка, все равно все панели хоть то DA хоть то Cpanel хоть то плеск, работают внутри одинакового UNIX окружения, где всем папкам присущи права и владельцы..... по этому как бы вы не крутили и какой бы панелью вы не пользовались, если у вас 1 физ акаунт то залив туда самый простой PHP шел вы получаете доступ к соседним доменам на своем акаунте..... и это НОРМАЛЬНО!
Тс, вы хотите хранить файлы или раздавать их в последствии? потому как это уже не совсем "хранилище" получается.... !
Если хотите хранить отдам 50 GB на скорости 10 Mb/s за 30$ / месяц, будет FTP доступ, 1 логин 1 пароль, никакого веб доступа и прочего.
Тема про уязвимости панелей плавненько перетекла в шлак про chmod ;)
Простите, удаляюсь :D
Да, поддомены в нагрузку к дополнительным доменам, каталог домена внутри основного сайта - все это напрягает, но имеет обходные пути решения.
Каталог внутри основного это вовсе не обязательно.... иерархию можно построить любую , ограничений на эту тему в cPanel нет, хоть выносите все свои домены из public_html в /home/user/pp/zzz/sss/domain.com
Оно то так, но есть такие скрипты и их не мало. А как пользователям объяснить...
Я думаю только "обратным путем" когда при пермишонах 777 вообще ничего работать не будет, как при suPHP к примеру....
Я понимаю вас ))) не удобно... ну ладно .... на вкус и цвет как говорится...
Отсюда можно подробней? ;)
А что тут подробнее, если как вы говорите "пользователям это не нравится" можно ведь на оф. форуме вопросы позадавать, гляди это и сдвиг какой-то даст... А если прямо такая проблема серьезная, так и зарубежные пользователи подтянуться. Надо инициативу проявить что ли... а там посмотрим.... Мне лично симпатичен cPanel продукт, ровно как вам не симпотичен , по этому я с удовольствием напишу на форуме cPanel вопрос на эту тему, если они смогут сделать продукт еще лучше... почему бы и нет....
Хороший вопрос, но оставим... :)
Как Вам понравиться, если каждый пассажир в Вашем авто будет тянуть своё кресло (в придачу к существующим)?
Ну или при покупке ботинок Вас обяжут носить выданную шляпу?
Не, не одно и тоже?
Думаю что нет. Хотя если ботинки вам нужны но они продаются в комплекте с шляпой, это ваш вариант....
А смысл? Вы сможете повлиять на это? ;)
А вдруг?:)
Мешает хотя бы тем, что это есть
а) зеркало сайта
б) лишняя инфа и, как следствие, загромождение интерфейса, повышение вероятностей ошибок (юзером) и тп.
..
n) в конце-концов неудобство при задании\выборе нужного
a) это как-то мешает? поисковики банят или что ? Вы до сих пор говорите о том, что не нравится вам :D но это никак не мешает. Я например уже 6 лет веду плотную работу с cPanel и проблема с созданием сабдоменов (имею ввиду их наличие в принципе) не помню что бы кого-то волновало, не говоря уже о том, что бы мешало..... Слово "мешает" , это когда что-то одно мешает работе чего-то другого, чему конкретно мешают эти пользователи с сабдоменами внутри main domain ? Возможно можно было более рационально подойти к этому вопросу, но сказать что мешает .... нет не согласен....
b) Частично согласен , чем больше инфы тем больше вероятность выхода из строя этой самой инфы... но все же написано людьми.... не нравится - не пользуйтесь.
Это мне, как пользователю. А так это ж и лишние записи в конфигах и наверняка работа сервера на их обработку (пусть и незначительное, но)
Скажу вам с полной уверенностью, есть сервера с 2000+ доменов на борту + cpanel никаких тормозов или проблем из за сабдоменов не замечено, хоть и глупо отрицать, что ресурсы не использованы излишне но я бы сказал что для нынешних видов ресурсов такое вол-во сабдоменов не есть причиной даже для волнений.
Позвольте поинтересоваться - чем вызвана необходимость при создании доп. домена на каждого заводить отдельного юзера (плодя не только юзеров, а и поддомены основного)? Тем более если доп. домены как алиасы другого доп. домена?
Наверное для того, что бы внутри одного виртуального окружения была возможность работать параллельно... не пересекаясь по директориям..... Все выше описанное с закачкой шела и работы из PHP в последствии актуально... об этом речи нет, но все же как иначе внутри 1го физического акаунта дать трем разным девелоперам доступ к трем разным сайтам? Думаю именно по этому. а при добавлении алиасов я думаю учтена просто та же схема что и в обычном случае добавления домена.
Не знаю, сколько раз переносил - проблем не было. А вот с бекапами ISP эхе-хе...
у меня просто 99% это cPanel, по этому сталкиваюсь со всякими приколами чуть ли не каждый день...... может отсюда и регулярность своя :D и статистика :D
А переносы с других панелей у меня уже давно на полный ручник поставлены и API если надо 200 доменов перенести и тому подобное..... т.е максимально автоматизирован ручной перенос.