sadam112, я полагаю что вам следует искать помощь за $$ через RDP.
Не потому , что мы тут все меркантильные гады... а просто по тому, что на моей памяти тут всего несколько человек которые могут быть Windows Admins ;) И я почему-то предполагаю, что они не настраивают pop3/smtp на штатном ПО :)
Что касается вашей ошибки, как-то мало в ней данных, но судя по словам "Unable to relay" первое что приходит в голову - вы не прошли авторизацию, или с вашего IP вообще не разрешено слать почту за пределы сервера... (по этому работает между акаунтами внутри локального домена)... А так вообще причин этому может быть масса... Если дадите RDP , посмотрю интереса ради, попробую 8 лет опыта Linux всунуть в MS окошечки :D Покажите скриншоты настройки службы SMTP.
---------- Добавлено 07.07.2013 в 07:00 ----------
media-banking.org mail exchanger = 10 94.19.19.236.
media-banking.org mail exchanger = 10 media-banking.org.
media-banking.org mail exchanger = 10 mail.media-banking.org.
Все гениальное просто, да? :)))
Ошибка номер #1 - Поле MX НЕ МОЖЕТ содержать IP адрес.
Ошибка номер #2 - Приоритет у записей должны быть различным - иначе теряется в принципе смысл приоритетов.
Ну и самое интересное, скажем так ошибка #3, в том, что все ТРИ записи, по сути ведут в одно место.... :)))))
Это надо обязательно исправить!!!
Далее:
# telnet 94.19.19.236 25
Trying 94.19.19.236...
telnet: connect to address 94.19.19.236: No route to host
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
Пока что не понимаю, каким образом мой почтовый сервер будет соединяться с вашим, что бы отправить вам почту... Из мира на штатном порту - ничего не отвечает. Тоже самое касается и 110-го порта POP3. Если 110й порт еще может быть закрыт для мира и открыт например для внутренней сети.... то порт 25 SMTP должен быть открыть для всех, от кого вы желаете получать почту.... :) :) :) А стало быть для всего мира..... :D
На этом пока остановимся.... решите - продолжим дальше смотреть что и куда не ходит...
MTA - Mail Transfer Agent, Я предположил, что у вас его вовсе нет, но увы с продуктом "03" или что это имелось ввиду не знаком (видимо 2003 server?).
Я постараюсь пояснить вам в кратце из чего состоит почта как она движется , комрады если что поправят :D
1. Вам нужен SMTP сервер. (Софт который выполняет функции SMTP сервера)
К нему уже прикручивается описанный SPF (процедура проверки отправителя), dkim (процедура проверки подписи по ключам), PTR (обратная зона в ДНС для доп. подтверждения валидности вашего домена, так как все таки её прописывает ваш провайдер услуг....).. MX (ДНС запись внутри домена о котором идет речь, сопутствующая хождению почты, но являющаяся не обязательной, в случае отсутствия указанных MX записей, будет попытка отправки письма на адресс указанный в A записи для домена...., как правило требует принудительного указания в случае если у вас >1 почтового сервера отвечающих за почту домена).
Все движение почты происходит только тут.
2. Вам нужен POP3 сервер.
Очень часто люди путают смыслы pop3/smtp, по этому напомню, что smtp это "протокол транспортировки почты", POP3 - а "протокол почтового отделения" (таки вики говорит) и очень верно передает смысл.... Ведь если например проецировать ситуацию на обычное реальное отделение почты, то там тоже есть служба которая "подвозит тюки с письмами", а уже в отделении есть департамент который знает как их рассортировать и.т.п и кому выдать при запросе....
По этому прежде чем вы сможете путем почтового протокола(pop3) изъять свое письмо из почтового сервера, оно обязательно должно будет быть доставлено "службой доставки" (smtp).
Теперь у вас есть общие представления, подумайте, все ли элементы настроены? Я не виндузятник, простите :(
SeVlad: Отчего же теорий? Очень даже практик.
Народ очень полюбляет брать "бесплатные темы для wordpress" на всяких помойках. А они как раз для того и созданы, что бы пихать всякую гадость. Я встречал довольно-таки хитрые способы подгрузки файлов со сторонних ресов.
Так что, если в данном случае ВП и виноват, то виноваты в 90% темы, взятые с помоек со встроенными шелалми. Либо со старым тумбсом от туда же или просто не обновлённые 2 года (с тех пор, как дыру в нём нашли).
Я имел ввиду то, что вы говорите или это или то или или .... а я ищу ответ ... точку проникновения ;) По этому и теория ;)
---------- Добавлено 05.07.2013 в 16:53 ----------
WapGraf: Romka_Kharkov, мы не производим поиск уязвимостей в скриптах без запроса клиента и тем более после того как клиент сообщил что проблема ликвидирована. Если предоставлять услуги вип-хостинга с 10 клиентами на сервере то возможно данная услуга и имеет смысл. А для услуги за $1.5 и при том что зафиксировано только у одного клиента не вижу смысла изучать уязвимости всех возможных кмс. И тем более в ВП.
Просто возможен также вариант что вы понапрасну тратите свое время и баг уже был исправлен разработчиками. Обратной информации ведь нету.
Есть обратная информация и она равна появлению непонятных файлов ... с шелами ))))
forest25: Тут кстати не обязательно сам двиг ломают, еще бывают шаблоны со вшитыми шеллами, небезопасные плагины и прочее.
Хочу вывести это из разряда теорий :D Вот же и вопрос, искать тупо внутри всего сорса какой-то код... смысла нет ..... ничего не найдешь или найдя не поймешь что это оно.... (Ну я всякие Eval, base64 поискал, посмотрел, парочка вроде адекватных есть, но х3... опять же :D diff с оригиналами не делал :D) стало быть надо ждать когда же полезут опять пробивать :D
WapGraf: Конечно это не говорит что проблема решена, но вероятность такого исхода есть.
Не знаю чем вы руководствуетесь, но как по мне, понять что проблема решена можно только увидев путь проникновения.... и залатав дырочку.... я вижу себе это так .... а так получается просто ждете пока следующий раз наступит...... не более того... а такая формулировка уже как по мне на решение и не похожа... ;( Увы... Я буду ждать и логировать.... посмотрим.... когда влезут.... тогда пойму как... изучу, а там будет ясно, решает ли это следующая версия :D
sadam112, я полагаю что вам следует искать помощь за $$ через RDP.
Не потому , что мы тут все меркантильные гады... а просто по тому, что на моей памяти тут всего несколько человек которые могут быть Windows Admins ;) И я почему-то предполагаю, что они не настраивают pop3/smtp на штатном ПО :)
Что касается вашей ошибки, как-то мало в ней данных, но судя по словам "Unable to relay" первое что приходит в голову - вы не прошли авторизацию, или с вашего IP вообще не разрешено слать почту за пределы сервера... (по этому работает между акаунтами внутри локального домена)... А так вообще причин этому может быть масса... Если дадите RDP , посмотрю интереса ради, попробую 8 лет опыта Linux всунуть в MS окошечки :D Покажите скриншоты настройки службы SMTP.
---------- Добавлено 07.07.2013 в 07:00 ----------
media-banking.org mail exchanger = 10 94.19.19.236.
media-banking.org mail exchanger = 10 media-banking.org.
media-banking.org mail exchanger = 10 mail.media-banking.org.
Все гениальное просто, да? :)))
Ошибка номер #1 - Поле MX НЕ МОЖЕТ содержать IP адрес.
Ошибка номер #2 - Приоритет у записей должны быть различным - иначе теряется в принципе смысл приоритетов.
Ну и самое интересное, скажем так ошибка #3, в том, что все ТРИ записи, по сути ведут в одно место.... :)))))
Это надо обязательно исправить!!!
Далее:
Пока что не понимаю, каким образом мой почтовый сервер будет соединяться с вашим, что бы отправить вам почту... Из мира на штатном порту - ничего не отвечает. Тоже самое касается и 110-го порта POP3. Если 110й порт еще может быть закрыт для мира и открыт например для внутренней сети.... то порт 25 SMTP должен быть открыть для всех, от кого вы желаете получать почту.... :) :) :) А стало быть для всего мира..... :D
На этом пока остановимся.... решите - продолжим дальше смотреть что и куда не ходит...
Господа хостеры! Ну пожалуйста, не лезьте вы в файлы юзеров без их на то ведома\согласия. Даже если вам кажется, что там какая-то "бяка".
Господа НЕДОклиенты, сперва изучайте что вы заливаете и не создавайте проблем остальным на сервере и будет вам счастье.
---------- Добавлено 07.07.2013 в 06:18 ----------
И кто думает, что клиенты радовались возникшими на пустом месте проблемам, с которые по нескольку дней мучились?
А они наверное думали что хостер тащился от радости выгребая сотни спама из очереди?
1)MTA - ???
MTA - Mail Transfer Agent, Я предположил, что у вас его вовсе нет, но увы с продуктом "03" или что это имелось ввиду не знаком (видимо 2003 server?).
Я постараюсь пояснить вам в кратце из чего состоит почта как она движется , комрады если что поправят :D
1. Вам нужен SMTP сервер. (Софт который выполняет функции SMTP сервера)
К нему уже прикручивается описанный SPF (процедура проверки отправителя), dkim (процедура проверки подписи по ключам), PTR (обратная зона в ДНС для доп. подтверждения валидности вашего домена, так как все таки её прописывает ваш провайдер услуг....).. MX (ДНС запись внутри домена о котором идет речь, сопутствующая хождению почты, но являющаяся не обязательной, в случае отсутствия указанных MX записей, будет попытка отправки письма на адресс указанный в A записи для домена...., как правило требует принудительного указания в случае если у вас >1 почтового сервера отвечающих за почту домена).
Все движение почты происходит только тут.
2. Вам нужен POP3 сервер.
Очень часто люди путают смыслы pop3/smtp, по этому напомню, что smtp это "протокол транспортировки почты", POP3 - а "протокол почтового отделения" (таки вики говорит) и очень верно передает смысл.... Ведь если например проецировать ситуацию на обычное реальное отделение почты, то там тоже есть служба которая "подвозит тюки с письмами", а уже в отделении есть департамент который знает как их рассортировать и.т.п и кому выдать при запросе....
По этому прежде чем вы сможете путем почтового протокола(pop3) изъять свое письмо из почтового сервера, оно обязательно должно будет быть доставлено "службой доставки" (smtp).
Теперь у вас есть общие представления, подумайте, все ли элементы настроены? Я не виндузятник, простите :(
такая настройка подойдет или она не полная
Андрейка в попыхах видимо забыл добавить, что еще MTA нужен :D :D :D
У вас вообще почтовый сервер какой стоит? Я по ходу чтения не увидел ... (может проглядел?)
А то вы как-то начали с PTR записей, а потом показываете скриншот на котором идет проверка pop3/smtp :) Это прямо не связанные вещи :D
Вы хотите получать и принимать почту на этот сервер? Заводить акаунты внутри домена... и.т.п ? ;)
Интересует сервер - бюджет 100$, безлимитный трафик+ панель Директ Админ
Я отвечал вам тут.
Romka_Kharkov, Скажите есть еще сервера в продаже? интересует 16 Ram
Если вы об этом то 1 сервер по цене 65$ / месяц есть! Остальные такого же плана по 75 уже.
Нельзя так заканчивать обсуждение на форумах. Вдруг у кого-то будет такая же проблема, пусть и не стандартное решение. Главное решение.
Поддерживаю!!!
Решение в студию.
Отчего же теорий? Очень даже практик.
Народ очень полюбляет брать "бесплатные темы для wordpress" на всяких помойках. А они как раз для того и созданы, что бы пихать всякую гадость. Я встречал довольно-таки хитрые способы подгрузки файлов со сторонних ресов.
Так что, если в данном случае ВП и виноват, то виноваты в 90% темы, взятые с помоек со встроенными шелалми. Либо со старым тумбсом от туда же или просто не обновлённые 2 года (с тех пор, как дыру в нём нашли).
Я имел ввиду то, что вы говорите или это или то или или .... а я ищу ответ ... точку проникновения ;) По этому и теория ;)
---------- Добавлено 05.07.2013 в 16:53 ----------
Romka_Kharkov, мы не производим поиск уязвимостей в скриптах без запроса клиента и тем более после того как клиент сообщил что проблема ликвидирована. Если предоставлять услуги вип-хостинга с 10 клиентами на сервере то возможно данная услуга и имеет смысл. А для услуги за $1.5 и при том что зафиксировано только у одного клиента не вижу смысла изучать уязвимости всех возможных кмс. И тем более в ВП.
Просто возможен также вариант что вы понапрасну тратите свое время и баг уже был исправлен разработчиками. Обратной информации ведь нету.
Есть обратная информация и она равна появлению непонятных файлов ... с шелами ))))
У каждого свой путь, вы правы... )))
Тут кстати не обязательно сам двиг ломают, еще бывают шаблоны со вшитыми шеллами, небезопасные плагины и прочее.
Хочу вывести это из разряда теорий :D Вот же и вопрос, искать тупо внутри всего сорса какой-то код... смысла нет ..... ничего не найдешь или найдя не поймешь что это оно.... (Ну я всякие Eval, base64 поискал, посмотрел, парочка вроде адекватных есть, но х3... опять же :D diff с оригиналами не делал :D) стало быть надо ждать когда же полезут опять пробивать :D
Конечно это не говорит что проблема решена, но вероятность такого исхода есть.
Не знаю чем вы руководствуетесь, но как по мне, понять что проблема решена можно только увидев путь проникновения.... и залатав дырочку.... я вижу себе это так .... а так получается просто ждете пока следующий раз наступит...... не более того... а такая формулировка уже как по мне на решение и не похожа... ;( Увы... Я буду ждать и логировать.... посмотрим.... когда влезут.... тогда пойму как... изучу, а там будет ясно, решает ли это следующая версия :D