cayman82: требуется хороший, стабильный vip хостинг в Европе. места хватит 5 гб, трафика в месяц 50гб. нагрузку на сервер особо не создаю. панель разницы не имеет, но желательно ISPmanager или Directadmin готов платить в районе 20$. главное чтобы работало все стабильно и был высокий аптайм
пс: ув.хостеры, если вам нечего предложить по моим критериям, то не пишите в личку свои другие предложения. есть что предложить по теме, велком в топик
За 20$ можно даже больше, тариф "VIP-S4" (https://onyx.net.ua/s_vip.php), будет включать в себя 10 GB места и 300 GB трафика. cPanel. Размещение в Канаде.
Сотня IP адресов, это как не крути будет по самым дешевым ценам 100$ / месяц, + впс скажем в районе 20$ , итого 120$ В месяц, в 50$ мало вероятно что вы влезете за еще и с таким необъяснимо огромным количеством адресов.
Честно говоря PXE использую давно, но вот винду через нее не ставлю .... Ну а menu создать может можно для виндовых загрузок которое и будет передавать параметры типа вашего файла? У меня для Linux менюха выпадает, могу даже её заголовок поправить, там выбор осей которые надо ставить с того же tftp .... и собственно в зависимости от выбора запускается то, что надо. А вот когда BSD ставлю к примеру, приходится dhcpd.conf править, ибо pxelinux.0 не рулит :D
Александр Радионович: Cпасибо за настойчивость, но я пробовал FlashFXP как вы и посоветовали. Он не подходит. Я в старспосте написал что тянуть надо по прямым ссылкам вида http.
Такс, в таком случае давайте вернемся к методу ssh(wget), что за ограничение ? 10 мегабайт чего? скорость? кол-во?
А FXP используется в случае если с обоих сторон FTP, качать со второго хоста не по http:// возможно? Зайдя по FTP к примеру?
Александр, второй раз пишу вам про протокол FXP в вашей же ветке, рекомендую ознакомиться с его принципами, а следом затребовать его на обоих сторонах откуда и куда вы лить собираетесь, это решает вашу проблему в полном смысле. ВЫ будете перекачивать с FTP1 на FTP2 у себя в FTP клиенте на компе, но при этом данные не будут попадать к вам на ПК, будет организован тунель для передачи между серверами #1 и #2 ..... Либо поясните мне, чем вам такой метод не подходит?
Лично у меня менялся айпи раз в пару лет. Считаю такое вполне допустимым. Первый раз - это просто устарело железо, а политика ДЦ - не переносить айпи. Второй раз - всем известная проблема с MHOST.
Это все понятные и скажем так допустимые вещи, хотя не переносить IP звучит как бред полнейший.... это ни технически не морально не вписывается в мои понимания, я как-то наоборот даже мыслю получается, мне проще не менять !!!! Зачем менять если есть возможность сохранить как есть? А тут наоборот, вы из Река "А" в Рек "Б" переехали, ничего себе, это ж надо ИП поменять и в корпус другой сервер перекинуть, и пачкорд с зеленого на коричневый поменять ...... видимость работы......
kpv: Злоумышленнику необходим доступ к серверу (базе данных) интересующего сайта.
Злоумышленник не клиент хостера.
А клиент с очень интересной базой данных находится на своём выделенном сервере и он не CCЗБ чтобы ломать свой собственный сервер.
Во-первых, как за 1 бакс попасть на этот сервер? пусть даже это шаред-хостинг, но это сервер на котором нормальные клиенты и хостер уже не размещает на них заказы и тарифы начинаются от 6 долларов? 🍿
Во-вторых, это и есть ответ на вопрос: важен ли открытый фаерволл на уязвимой системе или нет. У вас априори виноват клиент, взломавший систему изнутри. Ответ самый простой - кто быстрее будет эксплуатировать уязвимость - нормальный клиент на хостинге или злоумышленник извне?
в-третьих, во всём мире куча виртуальных серверов, на которых один хозяин. Хостер по дефолту на всех шаблонах виртуальных серверов "проковырял дырочку" чтобы клиентам было удобно ходить на mysql. Хостер в этом случае сделал добро и ему надо за это сказать спасибо и дать 1 бакс?
Да прекратите, у любого хостера на любом из его серверов найдется тот и наверняка уже нашелся кто прочел и решил попробовать..... вот за это мне рассказывать не надо )))) только появляется уязвимость, тут же появляется в хомяках какой-то експлоид...... Это у вас судя по всему 1 сервер так как вы не замечаете этого ..... А уязвимость по прежнему не обосновано привязана к удаленному подключению и данной теме..... читайте внимательно.... Даже допускайте что у вас есть сервер , куда вы уже не сажаете клиентов (допустим), ну так посадите на другой.... не за 1$ а за 10$ это что стоимость взлома? Я и 100$ вам заплачу за хостинг если буду идти с полной уверенностью вынести потом всю вашу клиентскую базу. По этому разницы нет, если у хостера стоит SQL который уязвим к этой дырке - его надо выключать и патчить ... в противном случае совершенно не важно кто к вам придет, вас сломают ваши же клиенты с этого же сервера.....
kpv: У вас всего один сервер на котором вы размещаете все заказы клиентов? :) ну тогда у вас всё ещё впереди....
Троллинг? Во первых , с чего вы взяли что у меня 1 сервер, а во вторых : причем это к тому, что я написал (а вы цитируете)? Тема касается "MySQL с открытым доступом", если сам по себе MySQL имеет такой баг на определенных системах, то совершенно не важно будет ли там открыт или закрыт MySQL на вне, если это хостинг сервер, там клиент его локально проломает... к теме как бы не относится данная уязвимость, а уж тем более как её предоставил Pavel.Odintsov O_o
P.S. Может Вам проще взять VDS ?
А это как-то решает проблему с абузами? :)
требуется хороший, стабильный vip хостинг в Европе.
места хватит 5 гб, трафика в месяц 50гб. нагрузку на сервер особо не создаю.
панель разницы не имеет, но желательно ISPmanager или Directadmin
готов платить в районе 20$.
главное чтобы работало все стабильно и был высокий аптайм
пс: ув.хостеры, если вам нечего предложить по моим критериям, то не пишите в личку свои другие предложения. есть что предложить по теме, велком в топик
За 20$ можно даже больше, тариф "VIP-S4" (https://onyx.net.ua/s_vip.php), будет включать в себя 10 GB места и 300 GB трафика. cPanel. Размещение в Канаде.
Сотня IP адресов, это как не крути будет по самым дешевым ценам 100$ / месяц, + впс скажем в районе 20$ , итого 120$ В месяц, в 50$ мало вероятно что вы влезете за еще и с таким необъяснимо огромным количеством адресов.
Честно говоря PXE использую давно, но вот винду через нее не ставлю .... Ну а menu создать может можно для виндовых загрузок которое и будет передавать параметры типа вашего файла? У меня для Linux менюха выпадает, могу даже её заголовок поправить, там выбор осей которые надо ставить с того же tftp .... и собственно в зависимости от выбора запускается то, что надо. А вот когда BSD ставлю к примеру, приходится dhcpd.conf править, ибо pxelinux.0 не рулит :D
Cпасибо за настойчивость, но я пробовал FlashFXP как вы и посоветовали. Он не подходит. Я в старспосте написал что тянуть надо по прямым ссылкам вида http.
Такс, в таком случае давайте вернемся к методу ssh(wget), что за ограничение ? 10 мегабайт чего? скорость? кол-во?
А FXP используется в случае если с обоих сторон FTP, качать со второго хоста не по http:// возможно? Зайдя по FTP к примеру?
Александр, второй раз пишу вам про протокол FXP в вашей же ветке, рекомендую ознакомиться с его принципами, а следом затребовать его на обоих сторонах откуда и куда вы лить собираетесь, это решает вашу проблему в полном смысле. ВЫ будете перекачивать с FTP1 на FTP2 у себя в FTP клиенте на компе, но при этом данные не будут попадать к вам на ПК, будет организован тунель для передачи между серверами #1 и #2 ..... Либо поясните мне, чем вам такой метод не подходит?
Простите, не совсем ясно, вы советов ждете от клиентов или хостеры могут так же изложить свои цены и предложения?
Наличие или отсуствие своей AS или PA/PI блоков адресов - абсолютно ниочем не говорит.
/ru/forum/comment/10513227
Лично у меня менялся айпи раз в пару лет. Считаю такое вполне допустимым. Первый раз - это просто устарело железо, а политика ДЦ - не переносить айпи. Второй раз - всем известная проблема с MHOST.
Это все понятные и скажем так допустимые вещи, хотя не переносить IP звучит как бред полнейший.... это ни технически не морально не вписывается в мои понимания, я как-то наоборот даже мыслю получается, мне проще не менять !!!! Зачем менять если есть возможность сохранить как есть? А тут наоборот, вы из Река "А" в Рек "Б" переехали, ничего себе, это ж надо ИП поменять и в корпус другой сервер перекинуть, и пачкорд с зеленого на коричневый поменять ...... видимость работы......
Злоумышленнику необходим доступ к серверу (базе данных) интересующего сайта.
Злоумышленник не клиент хостера.
А клиент с очень интересной базой данных находится на своём выделенном сервере и он не CCЗБ чтобы ломать свой собственный сервер.
Во-первых, как за 1 бакс попасть на этот сервер? пусть даже это шаред-хостинг, но это сервер на котором нормальные клиенты и хостер уже не размещает на них заказы и тарифы начинаются от 6 долларов? 🍿
Во-вторых, это и есть ответ на вопрос: важен ли открытый фаерволл на уязвимой системе или нет. У вас априори виноват клиент, взломавший систему изнутри. Ответ самый простой - кто быстрее будет эксплуатировать уязвимость - нормальный клиент на хостинге или злоумышленник извне?
в-третьих, во всём мире куча виртуальных серверов, на которых один хозяин. Хостер по дефолту на всех шаблонах виртуальных серверов "проковырял дырочку" чтобы клиентам было удобно ходить на mysql. Хостер в этом случае сделал добро и ему надо за это сказать спасибо и дать 1 бакс?
Да прекратите, у любого хостера на любом из его серверов найдется тот и наверняка уже нашелся кто прочел и решил попробовать..... вот за это мне рассказывать не надо )))) только появляется уязвимость, тут же появляется в хомяках какой-то експлоид...... Это у вас судя по всему 1 сервер так как вы не замечаете этого ..... А уязвимость по прежнему не обосновано привязана к удаленному подключению и данной теме..... читайте внимательно.... Даже допускайте что у вас есть сервер , куда вы уже не сажаете клиентов (допустим), ну так посадите на другой.... не за 1$ а за 10$ это что стоимость взлома? Я и 100$ вам заплачу за хостинг если буду идти с полной уверенностью вынести потом всю вашу клиентскую базу. По этому разницы нет, если у хостера стоит SQL который уязвим к этой дырке - его надо выключать и патчить ... в противном случае совершенно не важно кто к вам придет, вас сломают ваши же клиенты с этого же сервера.....
У вас всего один сервер на котором вы размещаете все заказы клиентов? :) ну тогда у вас всё ещё впереди....
Троллинг? Во первых , с чего вы взяли что у меня 1 сервер, а во вторых : причем это к тому, что я написал (а вы цитируете)? Тема касается "MySQL с открытым доступом", если сам по себе MySQL имеет такой баг на определенных системах, то совершенно не важно будет ли там открыт или закрыт MySQL на вне, если это хостинг сервер, там клиент его локально проломает... к теме как бы не относится данная уязвимость, а уж тем более как её предоставил Pavel.Odintsov O_o