Да там Ajax + P4 с гигм памяти и IRC будет самое оно :D Я еще раз говорю в 2005, для передачи текстовых сообщений и вообще общения плотно использовалось IRC, там не было проблем даже при десятках тысяч пользователей..... и в викторину там играли интерактивную с ttl 30-40ms ;)))) во времена были, железо на то время было на порядки проще.... при грамотной постановке вопроса тысячи клиентов не будут давать супер проблем, вы не сравнивайте это с 1000 посетителями вашего WP ;))))
Если ТС пояснит конкретно что за приложение, на чем сделано и как работает, можно будет и оценить более адекватно и подсказать какие-то доп. реализации... а так пока это 1000 клиентов в вакууме :D
netwind: Определенно не стоит публично рассуждать о чужой инфраструктуре не зная наверняка что именно происходит.
Это видимо камушек в мой огород :D А стоит ли называть каналы резервными в случае их полной аналогичности по пропускной полосе? Если все каналы 10 GB/s как показано на рисунке и 1 из них упал, то соседний должен быть X+10GB, А не тоже 10 GB.... по этому такая схема сама по себе фикция и слово бекап там только для красоты.... Или быть может у них 10 GB пара штук оплаченных просто лежит и ждет пока где-то заткнется что бы резко подменить.... тогда да... но как-то мало вероятно если честно :D Мы в таких ситуациях (на меньших объемах трафа разумеется) переводили только часть оборудования в резервное комьюнити..... таким образом обеспечивали скажем 50-60% работоспособности инфраструктуры.... но никак не 100... так как нужен канал который полностью примет все от упавшего... а держать такой канал просто "для подстраховки" .... указанные выше товарищи может и могут себе позволить , у нас не получается пока :)))))
Да забыли просто они BGP настроить :) , либо же суммарной величины резервных каналов не достаточно для резервирования основного, стало быть эффект даже после переключения тот же... :)
dn0: В планах создать игровой проект типа Энкаунтер.
Интересует какой хостинг подобрать, что именно в нем важно для реализации проекта, цена.
Суть проекта: 2-3 раза в неделю 200-300 человек отвечают онлайн на вопросы. То есть в течение одной игры, которая длится 1-3 часа, каждый игрок может каждую секунду вбивать ответ.
Между играми нагрузка не значительная. Надо, чтобы во время игр сайт не "умирал" от нагрузки.
Реализовать планируется на кохане (php-фреймворк), mysql.
Предлагайте\советуйте и хостеры, и другие разбирающиеся люди.
Такие решения надо строить в обертке Ajax на каком-то IRC протоколе, в 2005 году 2500 тысячи пользователей онлайн не вызывали даже load average На IRC сервере...
foxi: как все сложно )
выставляем нужный часовой пояс: dpkg-reconfigure tzdata
ставим ntp: apt-get install ntp
и вот оно счастье - всегда правильное время.
ну а то что если время было левое и внезапно резко изменилось - в большинстве случаев ничего страшного не случится для простого среднестатистического сервера под сайты.
А вы прочитали вообще что ТС хочет? :) Чисто интересно.... 🤪🤪🤪
---------- Добавлено 17.08.2013 в 01:23 ----------
deltahost.com.ua: На KVM
Если не секрет - зачем Вам NTP сервер? Чем не устраивает pool.ntp.org?
В единичных случаях наверное он устраивает всех, но вот например ISP сами pool.ntp.org просят ставить 2-3 своих сервера и не настраивать синхронизацию для каждого клиента внутри сети, а транслировать им время уже со своего ntpd. В принципе я с ними согласен...
может быть облачный сервер от селектел
Да там Ajax + P4 с гигм памяти и IRC будет самое оно :D Я еще раз говорю в 2005, для передачи текстовых сообщений и вообще общения плотно использовалось IRC, там не было проблем даже при десятках тысяч пользователей..... и в викторину там играли интерактивную с ttl 30-40ms ;)))) во времена были, железо на то время было на порядки проще.... при грамотной постановке вопроса тысячи клиентов не будут давать супер проблем, вы не сравнивайте это с 1000 посетителями вашего WP ;))))
Если ТС пояснит конкретно что за приложение, на чем сделано и как работает, можно будет и оценить более адекватно и подсказать какие-то доп. реализации... а так пока это 1000 клиентов в вакууме :D
Определенно не стоит публично рассуждать о чужой инфраструктуре не зная наверняка что именно происходит.
Это видимо камушек в мой огород :D А стоит ли называть каналы резервными в случае их полной аналогичности по пропускной полосе? Если все каналы 10 GB/s как показано на рисунке и 1 из них упал, то соседний должен быть X+10GB, А не тоже 10 GB.... по этому такая схема сама по себе фикция и слово бекап там только для красоты.... Или быть может у них 10 GB пара штук оплаченных просто лежит и ждет пока где-то заткнется что бы резко подменить.... тогда да... но как-то мало вероятно если честно :D Мы в таких ситуациях (на меньших объемах трафа разумеется) переводили только часть оборудования в резервное комьюнити..... таким образом обеспечивали скажем 50-60% работоспособности инфраструктуры.... но никак не 100... так как нужен канал который полностью примет все от упавшего... а держать такой канал просто "для подстраховки" .... указанные выше товарищи может и могут себе позволить , у нас не получается пока :)))))
Да забыли просто они BGP настроить :) , либо же суммарной величины резервных каналов не достаточно для резервирования основного, стало быть эффект даже после переключения тот же... :)
В планах создать игровой проект типа Энкаунтер.
Интересует какой хостинг подобрать, что именно в нем важно для реализации проекта, цена.
Суть проекта: 2-3 раза в неделю 200-300 человек отвечают онлайн на вопросы. То есть в течение одной игры, которая длится 1-3 часа, каждый игрок может каждую секунду вбивать ответ.
Между играми нагрузка не значительная. Надо, чтобы во время игр сайт не "умирал" от нагрузки.
Реализовать планируется на кохане (php-фреймворк), mysql.
Предлагайте\советуйте и хостеры, и другие разбирающиеся люди.
Такие решения надо строить в обертке Ajax на каком-то IRC протоколе, в 2005 году 2500 тысячи пользователей онлайн не вызывали даже load average На IRC сервере...
Викторина какая-то что ли?
Stupin_An, можем принять Вас в Канаде.
Так может у тебя и попробовать?
Попробовать что? Давайте попробуем :D
нууу, нормально? я бы так не сказал. ntpd может давать непредсказуемые результаты
Теоретически и палка стреляет раз в год, но я не видел )) о каких таких непредсказуемых результатах идет речь. ?
---------- Добавлено 17.08.2013 в 23:14 ----------
VMWare тоже может синхронизировать, а может и не синхронизировать. По умолчанию, по-моему, второе как раз.
Специально проверил на vmware, синхронизируется время отдельно от dom0.. в любой тайм зоне...
а где же такие популярные типы виртуализации как vmware и hyper-v? расскажите кто-нибудь как там с временем :D
Есть и то и то, со временем все нормально или что вы имеете ввиду?
slovoblud, А что за мейнкрафт, из того что я нагуглил это игрушка? Если серверное ПО под Linux.... вам сделает это думаю любой хостер....
как все сложно )
выставляем нужный часовой пояс: dpkg-reconfigure tzdata
ставим ntp: apt-get install ntp
и вот оно счастье - всегда правильное время.
ну а то что если время было левое и внезапно резко изменилось - в большинстве случаев ничего страшного не случится для простого среднестатистического сервера под сайты.
А вы прочитали вообще что ТС хочет? :) Чисто интересно.... 🤪🤪🤪
---------- Добавлено 17.08.2013 в 01:23 ----------
На KVM
Если не секрет - зачем Вам NTP сервер? Чем не устраивает pool.ntp.org?
В единичных случаях наверное он устраивает всех, но вот например ISP сами pool.ntp.org просят ставить 2-3 своих сервера и не настраивать синхронизацию для каждого клиента внутри сети, а транслировать им время уже со своего ntpd. В принципе я с ними согласен...