- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли организовать хостинг с абсолютной защитой от ддос, неправомерных действий 3х лиц и т.п.?
Сколько будет стоить такой хостинг?
Можно ссылки на хостеров, рекомендации.
Спасибо.
дорого... пишите конкретнее если хотите развернутые ответы.
есть специальные тарифные планы или компании, которые предоставляют защиту?
или это переходит в программную плоскость на стороне клиента?
Нет, нельзя.
Абсолютной защиты не бывает.
Даже кластер арборов не защитит, если ДДОСом просто завалят канал.
А защита на 90-99% бывает, о чем в ближайшее время подробнее поведают другие участники.
Нет, нельзя.
Абсолютной защиты не бывает.
Даже кластер арборов не защитит, если ДДОСом просто завалят канал.
А защита на 90-99% бывает, о чем в ближайшее время подробнее поведают другие участники.
Нет, можно.
Возьмем в пример тот же гугл с их серверами по всему миру.
TC если хотите нормальную защиту, перераспределяет трафик по странам. В худшем случае из строя выйдет только часть локаций.
Нет, можно.
Возьмем в пример тот же гугл с их серверами по всему миру.
TC если хотите нормальную защиту, перераспределяет трафик по странам. В худшем случае из строя выйдет только часть локаций.
Видимо про то, что ддосом успешно валили визу и крупнейшие банки с территоральным распределением серверов мы забываем...
А гугл - он один такой.
гугл дает защиту нуждающимся
https://projectshield.withgoogle.com/
Абсолютной защиты нет ибо все каналы где то да ограничены, а размеры атак постоянно стремятся к этому же порогу.
Den73, Улыбнуло :)
В настоящее время щит предоставляется только для доверенных тестеров :)
domen7, Можно, но, на 99,98%, остальное от лукавого и банально может сгореть роутер на последней миле к клиенту и виноват будет антиддос сервис.
По нашей статистике чаще всего проблемы случаются у провайдеров клиентов, на той самой миле, нежели с серверным железом или каналами провайдерского уровня.
А, так, конечно это разговор из серии, а есть ли бесконечный бензин :) Конечно есть - за бесконечные деньги.
Стоить такое может от 10000 usd в месяц и более, в зависимости от требований клиента.
---------- Добавлено 26.10.2013 в 01:01 ----------
wprecursor, Арборы без провайдерского взаимодействия и надёжной anycast сети бесполезны.
Забудьте про это, здесь вечная борьба как со спамерами, вы отбиваете атаку, атака через время становится более мощной или более интелектуальной )))
Разрабатывайте свой проект с учетом распределенной инфраструктуры тогда можно будет минимизировать последствия. Но не более. Только это затраты, и не малые.
Нет, можно.
Возьмем в пример тот же гугл с их серверами по всему миру.
TC если хотите нормальную защиту, перераспределяет трафик по странам. В худшем случае из строя выйдет только часть локаций.
Я думаю что тут немного иначе, anycast дает конечно преимущество, но кто мешает атаковать все точки гугла принимающие трафик? Просто такого рода атака не по карману обычному "парню из ....." :) Вот и всего то :D А атаковать можно и я думаю весьма успешно.