87793: А каков Ваш прогноз - как основатель данного обсуждения будет относиться к перспективе копирайтить по доллару за тысячу после того? 😕
Да откуда ж мне знать. Быстро накопирайтить что-то для заказчика, в час две тысячи текста, включая время на сбор информации. Как основной заработок мне кажется это все-таки тяжело, а вот как подработка - вполне себе. Сколько в неделю можно дополнительных часов отработать? Ну пусть 20 часов, 40 долларов - в неделю.
И одна информационная статья - сбор информации, списаться с людьми, получить ответ, написать план статьи, подобрать картинки, видео, потом написать текст, дать ему полдня вылежаться, вычитать, исправить, поработать над заголовком, залить в блог, форматируя красиво. Та же неделя или больше. И деньги эфемерные когда-то потом, и непонятно - выстрелит ли тема.
AlekseyKu: Скажите, а если делать качественные выжимки информации под поисковые запросы с комментариями экспертов (правдивыми), производителей (понятно субъективными) и по возможности потребителей. С картинками и видео, подобранными по теме. Это не будет опытом, но будет отвечать на вопросы людей и так принесёт пользу. Я ошибаюсь?
Будет отвечать и принесет пользу, если сделано качественно.
Так а вы сделайте - хоть одну тему возьмите, пусть и очень узкую, и сделайте по ней страницу с выжимками, не копипаста, а рерайт, вы же пишете качественно, подберите картинки с видео. Проверьте, чтобы все читалось хорошо, чтобы логически связно было, чтобы отвечало на чей-то вопрос. Само собой, грамотность и стиль должны быть на высоте, никаких этих "довольно-таки часто нам приходится". Придумайте цепляющий заголовок.
И посчитайте, сколько времени у вас займет один такой сет.
И может быть, вы по-другому посмотрите на перспективу копирайтить по доллару за тысячу :)
Effecty: даже если вам кто-то предъявит права на какие-то картинки, просто удалите их с вашего сайта и все. Проблемы будет исчерпана
Авторские права на любой контент идут по разным лицензиям. Картинки чаще всего - Royalty Free (RF), то есть автор может продавать их много раз. А вот лицензия Right Managed (RM) стоит намного дороже и подразумевает, что оплата идет за использование с учетом - времени публикации, места расположения картинки, размера и прочего-прочего. Поэтому если взять картинку с роялти-фри стока, то при нарушении авторских прав можно ее быстро удалить, там юристам лень чаще всего лень возиться из-за пары долларов. А вот фотка с Гетти Имаджес может обойтись в приличное попадалово - пример.
Так если он куплен, чего бы вам не озаботить их саппорт (разработчика, не тимфореста)? Они там стараются обычно, отвечают. А если тема популярная, то разработчик часто держит форум, может быть этот вопрос там уже поднимался.
net-bee: Если в среднем на сайте 300 просмотров в день, то после "левых" посещений - 1000. После чего сайт немного просел. Но заходы продолжаются.
"После того" - не обязательно "вследствие того". А то по-вашему получается, что посещаемость выросла втрое, а сайт из-за этого понизился в выдаче? Какая-то странная логика.
Заход на сайт из закладок - type in трафик, вообще-то считается, что такой трафик - благо, и на ПФ влияет хорошо. Так что если ваш сайт проседает, то это скорее из-за чего-то другого.
dpcenter: А как ведут себя в этом случае Яша и Гоша?
Ноиндекс обрабатывает только Яндекс. И он был придуман насколько мне помнится, для закрытия ссылок. Потом сеошники ломанулись в лазейку и начали манипулировать выдачей контента через ноиндекс, а Яндекс начал обрабатывать нофоллоу.
Если у вас есть два сайта, с доступом в Яндекс.Вебмастер - поставьте эксперимент. Поставьте ссылку с А на Б, потом в панели вебмастеров сайта Б посмотрите, появилась ли внешняя ссылка на него.
Имхо - не работает, или через раз работает уже давно.
Vasilisk_: Вот, примеры: - прочитайте мою статью про борьбу с сосульками
Я прочитала.
Первый обширный абзац - "как все плохо"
Второй мелкий абзац - вводные в физику
Третий обширный абзац - физика процесса
Четвертый абзац - как все будет хорошо, если побороть сосульки
О борьбе с сосульками - одно (одно!) предложение.
Вы и правда считаете это хорошей подачей материала? Может из-за расхождения во взглядах на "пользу для пользователя" вы и не можете найти себе авторов?
Как раз недавно решила, что лексикон бедноват, пора классиков перечитывать. Ура! Перечитывать все равно буду, но не по необходимости, а удовольствия ради :)
А каков Ваш прогноз - как основатель данного обсуждения будет относиться к перспективе копирайтить по доллару за тысячу после того? 😕
Да откуда ж мне знать. Быстро накопирайтить что-то для заказчика, в час две тысячи текста, включая время на сбор информации. Как основной заработок мне кажется это все-таки тяжело, а вот как подработка - вполне себе. Сколько в неделю можно дополнительных часов отработать? Ну пусть 20 часов, 40 долларов - в неделю.
И одна информационная статья - сбор информации, списаться с людьми, получить ответ, написать план статьи, подобрать картинки, видео, потом написать текст, дать ему полдня вылежаться, вычитать, исправить, поработать над заголовком, залить в блог, форматируя красиво. Та же неделя или больше. И деньги эфемерные когда-то потом, и непонятно - выстрелит ли тема.
А вы как считаете?
Скажите, а если делать качественные выжимки информации под поисковые запросы с комментариями экспертов (правдивыми), производителей (понятно субъективными) и по возможности потребителей. С картинками и видео, подобранными по теме. Это не будет опытом, но будет отвечать на вопросы людей и так принесёт пользу. Я ошибаюсь?
Будет отвечать и принесет пользу, если сделано качественно.
Так а вы сделайте - хоть одну тему возьмите, пусть и очень узкую, и сделайте по ней страницу с выжимками, не копипаста, а рерайт, вы же пишете качественно, подберите картинки с видео. Проверьте, чтобы все читалось хорошо, чтобы логически связно было, чтобы отвечало на чей-то вопрос. Само собой, грамотность и стиль должны быть на высоте, никаких этих "довольно-таки часто нам приходится". Придумайте цепляющий заголовок.
И посчитайте, сколько времени у вас займет один такой сет.
И может быть, вы по-другому посмотрите на перспективу копирайтить по доллару за тысячу :)
даже если вам кто-то предъявит права на какие-то картинки, просто удалите их с вашего сайта и все. Проблемы будет исчерпана
Авторские права на любой контент идут по разным лицензиям. Картинки чаще всего - Royalty Free (RF), то есть автор может продавать их много раз. А вот лицензия Right Managed (RM) стоит намного дороже и подразумевает, что оплата идет за использование с учетом - времени публикации, места расположения картинки, размера и прочего-прочего. Поэтому если взять картинку с роялти-фри стока, то при нарушении авторских прав можно ее быстро удалить, там юристам лень чаще всего лень возиться из-за пары долларов. А вот фотка с Гетти Имаджес может обойтись в приличное попадалово - пример.
Если раньше использовался для этих целей google alerts, то чем можно пользоваться в текущих реалиях
Позвольте поинтересоваться - а что не так с гугло алертсами в текущих реалиях?
Вот тут в статье перечень плагинов, там есть ссылки на бесплатные.
Ну и еще платные на Кодканьон, искать по словам Image Hower, Image Social Hover.
шаблон буржуйский, куплен на themeforest
Так если он куплен, чего бы вам не озаботить их саппорт (разработчика, не тимфореста)? Они там стараются обычно, отвечают. А если тема популярная, то разработчик часто держит форум, может быть этот вопрос там уже поднимался.
Если в среднем на сайте 300 просмотров в день, то после "левых" посещений - 1000.
После чего сайт немного просел. Но заходы продолжаются.
"После того" - не обязательно "вследствие того". А то по-вашему получается, что посещаемость выросла втрое, а сайт из-за этого понизился в выдаче? Какая-то странная логика.
Заход на сайт из закладок - type in трафик, вообще-то считается, что такой трафик - благо, и на ПФ влияет хорошо. Так что если ваш сайт проседает, то это скорее из-за чего-то другого.
А как ведут себя в этом случае Яша и Гоша?
Ноиндекс обрабатывает только Яндекс. И он был придуман насколько мне помнится, для закрытия ссылок. Потом сеошники ломанулись в лазейку и начали манипулировать выдачей контента через ноиндекс, а Яндекс начал обрабатывать нофоллоу.
Если у вас есть два сайта, с доступом в Яндекс.Вебмастер - поставьте эксперимент. Поставьте ссылку с А на Б, потом в панели вебмастеров сайта Б посмотрите, появилась ли внешняя ссылка на него.
Имхо - не работает, или через раз работает уже давно.
Вот, примеры:
- прочитайте мою статью про борьбу с сосульками
Я прочитала.
Первый обширный абзац - "как все плохо"
Второй мелкий абзац - вводные в физику
Третий обширный абзац - физика процесса
Четвертый абзац - как все будет хорошо, если побороть сосульки
О борьбе с сосульками - одно (одно!) предложение.
Вы и правда считаете это хорошей подачей материала? Может из-за расхождения во взглядах на "пользу для пользователя" вы и не можете найти себе авторов?
98000
Как раз недавно решила, что лексикон бедноват, пора классиков перечитывать. Ура! Перечитывать все равно буду, но не по необходимости, а удовольствия ради :)