zusull: самое печальное, что у 100% копирайтеров, которые пиарятся на серче, практически все отзывы купленные или размещены знакомыми. Блин, раньше хотя бы можно было шлак отделить от нормальных отзывов, глядя на дату реги и количество сообщений. Сейчас это не работает. Вроде почитаешь отзывы - нормальный спец, пишет классные тексты, ценник тоже не школьный... Закажешь текст (причем с подробнейшим ТЗ, в котором чуть ли не все разжевано), а на выходе такая пурга....
Ну так а почему вы молчите и не пишете в их темах, не приводите примеры пурги? Все молчат, а потом удивляются, что получают шлак. А откуда взяться не-шлаку, если у некомпетентных авторов нет боязни получить плохой отзыв?
vrodeden: вы тоже из адептов антидаты
Тоже считаете , что пользователь не должен знать что статья уже устарела?
пусть помучается.
раз есть рерайт и ссылки, мир полон зла и несправедливости, то и даты писать не нужно.
Мы вообще о чем? О контент-стратегии, частоте обновления материалов и их аудите на предмет "не устарела ли информация"? Или о том, выводить ли дату статьи на очередном среднехорошем ресурсе?
Устаревшую статью надо снимать с сайта. Пользы для юзера от паршивой статьи со свежей датой меньше, чем от полезной статьи без даты. - это рассуждения. Гуглу больше нравятся материалы без даты - это наблюдения. Вот таков он, этот злой и несправедливый мир.
Ну да, как закупать ссылки, лепить стопиццот странных ключевиков на одну отрерайченую статью и творить прочий сеошлак с сайтом - так это нормально. А как поднялся вопрос о дате, тут же вспомнили, что сами по сайтам ходим и читаем, караул, галактика опасносте, мы прочитаем несвежую инфу.
daniq82: не стоит, заблокируют пока идентификацию не пройдете, рекомендую попробовать указать Казахстан, можно принимать PP и выводить на VISA карту или на US счет, пока идентификацию не просят.
Насколько я помню, В PayPal нет возможности "попробовать указать". Указываете - и все, в аккаунте страна указывается один раз, на этапе его создания. Это в хелпе у них есть. Сменили страну - меняйте аккаунт. И по ip они постоянно пасут, хоть Казахстан ставить, хоть Польшу. И при малейших подозрениях блокируют деньги и просят предоставить копию документов о месте проживания - счета на коммуналку, телефон и прочий кошмар.
Контент пишется уникальный (рерайт).
Новое слово в литературе - уникальный контент, он же рерайт. 🤣
Попробуйте сделать через таксономию.
Это вот что сейчас было? Такое классное слово, сейчас я его применю? Неплохо бы еще и смысл тогда выучить.
seosoul, в Настройках-Постоянные ссылки поставьте так, чтобы в url входила категория. И плагин поставьте, который тут советовали.
Вот тут нашла настройки, которые вам нужны
Да ну кто такой этот Ютьюб с точки зрения Яндекса!
напомнило: Это ты в Тбилиси Большой человек, а здесь ты — тьфу... Кэпка мерять будешь? (c)
Есть другие удобные варианты?
Новапресс. 350 рублей в месяц.
самое печальное, что у 100% копирайтеров, которые пиарятся на серче, практически все отзывы купленные или размещены знакомыми. Блин, раньше хотя бы можно было шлак отделить от нормальных отзывов, глядя на дату реги и количество сообщений. Сейчас это не работает. Вроде почитаешь отзывы - нормальный спец, пишет классные тексты, ценник тоже не школьный... Закажешь текст (причем с подробнейшим ТЗ, в котором чуть ли не все разжевано), а на выходе такая пурга....
Ну так а почему вы молчите и не пишете в их темах, не приводите примеры пурги? Все молчат, а потом удивляются, что получают шлак. А откуда взяться не-шлаку, если у некомпетентных авторов нет боязни получить плохой отзыв?
вы тоже из адептов антидаты
Тоже считаете , что пользователь не должен знать что статья уже устарела?
пусть помучается.
раз есть рерайт и ссылки, мир полон зла и несправедливости, то и даты писать не нужно.
Мы вообще о чем? О контент-стратегии, частоте обновления материалов и их аудите на предмет "не устарела ли информация"? Или о том, выводить ли дату статьи на очередном среднехорошем ресурсе?
Устаревшую статью надо снимать с сайта. Пользы для юзера от паршивой статьи со свежей датой меньше, чем от полезной статьи без даты. - это рассуждения. Гуглу больше нравятся материалы без даты - это наблюдения. Вот таков он, этот злой и несправедливый мир.
Ну да, как закупать ссылки, лепить стопиццот странных ключевиков на одну отрерайченую статью и творить прочий сеошлак с сайтом - так это нормально. А как поднялся вопрос о дате, тут же вспомнили, что сами по сайтам ходим и читаем, караул, галактика опасносте, мы прочитаем несвежую инфу.
Я б не сказал.
Как вы это установили, поделитесь пожалуйста. Экспериментом, конечно же?
+1, я б согласился
Уточняю - имеет значение для Гугла. Про Яндекс ничего не знаю.
Эксперимент - english
Конференция SEMPRO2015 - с 11:55
не стоит, заблокируют пока идентификацию не пройдете, рекомендую попробовать указать Казахстан, можно принимать PP и выводить на VISA карту или на US счет, пока идентификацию не просят.
Насколько я помню, В PayPal нет возможности "попробовать указать". Указываете - и все, в аккаунте страна указывается один раз, на этапе его создания. Это в хелпе у них есть. Сменили страну - меняйте аккаунт. И по ip они постоянно пасут, хоть Казахстан ставить, хоть Польшу. И при малейших подозрениях блокируют деньги и просят предоставить копию документов о месте проживания - счета на коммуналку, телефон и прочий кошмар.
Наличие/отстутствие даты относится к факторам ранжирования. Лучше удалять.