Ну а если сайт разбавлен уникальынм контентом? Улетит ли сайт в бан... вот в чем вопрос.
Вообще, полностью копипастные сайты делать = воровать зимой со двора снег у соседа.
Почему-то советуют Adsense, но не советуют директ..
По-моему в ЯД сайт заберут, а в качестве юзабилити и фин. выгоды (возможно, это и не так), ЯД выгоднее.
С праздником!
про nofollow не забудьте!
Одна я не увидела разницу? :)
Мысль Ваша ясна. Но. Банят только каталоги, которые действительно промышляют размещением ссылок, это их основная задача. Есть ресурсы, также являющиеся каталогами ссылок, которые занимают достаточно крепкие позиции в пс и банить их никто не собирается. Разумеется, функционал таких проектов одним сборищем линков не ограничивается.
Такая же ситуация и со статьями. В бан, разумеется, уйдут те, кто приоритетной задачей ставит собрать максимум "дапофигкаких" статей и срубить одноразово н-ную сумму. Качественные ресурсы с очевидным функционалом "для людей" никто не забанит. Имхо.
За качественными статьями будущее.
Все эти ссылки через | в подвале 3 шрифтом полупрозрачным цветом рано или поздно сдохнут. Биржи умрут. Ссылочный апокалипсис неизбежен.
Поддоменом выгоднее для Яндекса 100%, для гугля вряд ли, сама не знаю, если честно. Не любит гугля мои сайты :-(
Это действительно так. Посмотрите внимательней, в индексе нет ни одной страницы.
Спросите у Платонов. Хотя скорей всего получите ответ "развивайте свой сайт, наполняйте уник. контентом и тогда люди (читать - деньги) к вам потянутся.
Если речь идёт о meta name="keywords" то особого нет )
На сумочный сайт у меня ссылается 806 ссылок, которые Яндекс нашёл (а размещено в сумме около 1500). После последнего апа тиц поднялся 0 -> 10. Неплохо, да? )
Одно радует - не за тИЦом погоня была, а за позициями в ТОПе..
Считаю, что ещё есть прямая зависимость от количества проиндексируемых страниц. Возможно, Яндекс скушал значительно больше контента Вашего сайта.
