- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас задался анализом конкурентов с целью выяснения - чему уделить внимание, чтобы быть ближе к топу по НЧ (название артиста и альбом). Столкнулся с тем, что сайт, который имеет явно лучшие внешние факторы (например, его Тиц 450) по разным запросам всегда оказывается ниже другого (у которого Тиц всего 30), оба конкурента в Я. каталоге.
Получается, здесь важнее внутренние факторы, чем внешние? Почему более мощный сайт проигрывает, может быть, потому, что на странице много ссылок и другой инфы и сама фраза НЧ запроса теряется в общей массе? Или сайт проигрывает из-за более слабой перелинковки, например, на нём нет блока "С этим альбомом, также покупают:...", а на другом есть.
Пример поискового запроса: http://yandex.ru/yandsearch?text=Anomalies+New+Age+Epidemic&stpar2=%2Fh0%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1 (речь о сайтах 1 и 2)
saiko, тИЦ не влияет на ранжирование, так же как волосатость груди - на победу бегуна на соревнованиях.
так же как волосатость груди - на победу бегуна на соревнованиях.
А аэродинамический фактор? Хотя если в майке ...
kimberlit, не-не, я тщательно выбирал сравнение. :) Аэродинамический фактор роляет при прочих равных условиях. Такого никогда не бывает, как и с сайтами. Волосатость - косвенное свидетельство уровня тестостерона, как тИЦ - косвенно свидетельство наличия [тематических] доноров. Причём и то, и другое являются следствием из параметров, влияющих на победу (ранжирование). Вот как-то так...
saiko, тИЦ не влияет на ранжирование
Непосредственно Тиц нет, но какая-то корреляция же есть (число бэков, например)? Вот я и спрашиваю, что в данном случае определяющий фактор, чтобы знать на что упор делать. Скупать ссылки в сапе, или приводить свой сайт к виду, как у сайта с первой позиции?
Скупать ссылки в сапе
тИЦ может быть например по запросу "волосы", а вы хотите в топ 1 по запросу "бегуны".
kimberlit, про аэродинамический фактор зачёт =)
saiko, посмотрите на внешние ссылки конкурентов, не только на число, но и на их природу (по-моему тут на сёрче, кто-то палил тему, что яндекс глотает любые анкоры и можно кормить его ссылками типа khg181 пластиковые окна kjj45 - возможно, кто-то затарился подобными ссылками в огромном количестве, но явно будет висеть внизу, по сравнению с сайтом, имеющим качественные беки, например, в тематических статьях).
Беобахтер, kimberlit, На самом деле, если бежать быстро, то воздух будет попадать в волосатую грудь и там будут образовываться небольшие вихри.
А так как человек не может разогнаться до больших скоростей, то и влияние появляющихся вихрей будет незаметно.)
Вот я и спрашиваю, что в данном случае определяющий фактор, чтобы знать на что упор делать.
Упор, говорите? Есть упор, только он никому не нравится. Делайте сайт так, как будто поисковых систем нет. Нет, не было, и не будет. Вот тогда они сами потянутся кипцюристыми счупальцами ранжирующих алгоритмов.
...А вообще, товарищи завсегдатайцы, надо было мне или пловца в пример ставить, или с Бегуна за контекстную рекламу аванс взять. :)
Дрозофила, и почему они не вьются у порядочных людей? ;)
Качество ссылок, контент, возраст домена = траст.
Непосредственно Тиц нет, но какая-то корреляция же есть (число бэков, например)?
Корелляция? Есть разброс и статистическая погрешность. Есть фактор (бэки), который входит и в формулу ранжирования, и в формулу тИЦа. Больше их ничего не связывает. Житейский пример. Можно ли говорить, что здоровый человек всегда более богатый? А наоборот?
Качество ссылок, контент, возраст домена = траст.
Первый параметр ужасно интересует. Зависит ли от анкора, околоссылочного, каких-либо параметров донора?
...На что влияет и в чём измеряется траст, тоже бы послушал...