Присущ: Есть простой инструмент, страховка, ВМ получает дополнительные деньги, О получает дополнительные гарантии. Чем выше срок, тем больше наценка и не надо изобретать велосипед. А хочет ВМ зарабатывать доп деньги или нет, сначала он решает, потом О только может купить то, что ему продают, или наоборот не купить если не продают.
В принципе, всё верно, вариант со страховкой бы устроил всех.
Т-34: рынок был не готов к обязательному предоставлению доступа к счетчикам
Странно, РСЯ практикует доступ к счетчикам с самого начала, и ничего, хочешь пользоваться сетью Яндекса - будь любезен. То же и тут.
TomWrite: Читайте внимательно первое слово в моем пункте На самом деле это своеобразный рейтинг от оптимизаторов, чтобы предварительно понимать качество размещения.
Если речь о порционной величине относительно других сайтов в системе, то да, соглашусь и подпишусь под идеей, было бы полезно.
TomWrite: 2.4)среднее число "сказали спасибо" на размещенный материал
Прикольно.
Находишь площадку, оба 100500 спасибок и сидишь в раздумьях:
с одной стороны вроде всем нравится, как размещают их ссылки, с другой стороны нафиг нужен донор с таким диким переспамом?)
---------- Добавлено 08.08.2014 в 18:25 ----------
malpa: - я должен бояться вылета размещенных мною статей и работать очень качественно; - я должен бояться фильтров Яндекса и внимательно следить на всех форумах за его поведением; - я просто должен бояться Яндекса, т.к. иногда необъяснимо вылетают идеальные материалы; - я должен буду тратить на ГГЛ больше времени: ведь теперь если Яндекс чихнет (икнёт, пукнет - нужное подчеркнуть) - я получу и возврат денег, и уменьшение рейтинга, и падение новых заказов.
В такой ситуации оптимальное поведение Вебмастера - это создание суперкачественного контента (с видео, фотками и т.д.) за большУю стоимость. Именно в таком виде все риски сходят на нет.
Всё правильно.
malpa: Но именно в такой сиутации ГГЛ превратится в биржу жирных рекламодателей, способных платить за ссылку от 20 долларов и выше. Это отсечет средних и мелких оптимизаторов.
Да. Теперь насытить сайт внешними ссылками с помощью средств, сэкономленных в школьной столовке будет куда сложнее.
malpa: способных платить за ссылку от 20 долларов и выше
Опять же всё тот же приевшийся холиварный вопрос: лучше пять ссылок по 4 бакса с говносайтов на дропах или одна с хорошей посещаемой статьи?
malpa: Крайне высока вероятность несправедливого лишения заработанных средств (изменение алгоритма Яндекса, выпадение базы, ошибочные временные решения ПС Яндекс и т.д.)
Сами же написали, что все риски можно свести на нет, создавая хорошую полноценную статью с видео, фото, отзывами и т.д. А купленный рерайт с текстсейла конечно же повлечет со временем санкции, даже не наверное, а обязательно.
От новооведений я скорее только выиграю.
А ноете пока больше всех.
За школоту с их какахами на дропах так радеете чтоль? Вот по ним хорошо ударит, да.
Пока формировали мысль в строчки, тема закрылась?
Вот печальбеда.
Если гарантий со стороны биржи нет, и она что хочет то и творит, я будут делать все аналогично.
Подставлять оптимизаторов - это аналогично, да? :D
Есть простой инструмент, страховка, ВМ получает дополнительные деньги, О получает дополнительные гарантии. Чем выше срок, тем больше наценка и не надо изобретать велосипед. А хочет ВМ зарабатывать доп деньги или нет, сначала он решает, потом О только может купить то, что ему продают, или наоборот не купить если не продают.
В принципе, всё верно, вариант со страховкой бы устроил всех.
На мой вопрос стоит "реагировать" так, как он поставлен: а именно вопрос к руководству, когда они обновят ТИЦ у всех сайтов в системе.
Он был поставлен совершенно не так.
Человек решил помочь и получил какую-то пренебрежительную какаху в свой адрес, словно не угадал с блюдом для короля. Так что обратка была логичной.
И да, не ёрничайте по поводу мозга, это школолошничество.
Что мне еще сделать?
Уборщицу позвать подмести перья, свалившиеся со шляпы.
Присоединяюсь. Здоровья и лёгкого Дюкана.
Я правильно понял, что мне как ИП УСН надо просто акт подписать и отправить вам по почте?
По-моему, неправильно.
Подписывать и отправлять ничего не требуется.
рынок был не готов к обязательному предоставлению доступа к счетчикам
Странно, РСЯ практикует доступ к счетчикам с самого начала, и ничего, хочешь пользоваться сетью Яндекса - будь любезен. То же и тут.
Читайте внимательно первое слово в моем пункте На самом деле это своеобразный рейтинг от оптимизаторов, чтобы предварительно понимать качество размещения.
Если речь о порционной величине относительно других сайтов в системе, то да, соглашусь и подпишусь под идеей, было бы полезно.
2.4)среднее число "сказали спасибо" на размещенный материал
Прикольно.
Находишь площадку, оба 100500 спасибок и сидишь в раздумьях:
с одной стороны вроде всем нравится, как размещают их ссылки, с другой стороны нафиг нужен донор с таким диким переспамом?)
---------- Добавлено 08.08.2014 в 18:25 ----------
- я должен бояться вылета размещенных мною статей и работать очень качественно;
- я должен бояться фильтров Яндекса и внимательно следить на всех форумах за его поведением;
- я просто должен бояться Яндекса, т.к. иногда необъяснимо вылетают идеальные материалы;
- я должен буду тратить на ГГЛ больше времени: ведь теперь если Яндекс чихнет (икнёт, пукнет - нужное подчеркнуть) - я получу и возврат денег, и уменьшение рейтинга, и падение новых заказов.
В такой ситуации оптимальное поведение Вебмастера - это создание суперкачественного контента (с видео, фотками и т.д.) за большУю стоимость. Именно в таком виде все риски сходят на нет.
Всё правильно.
Но именно в такой сиутации ГГЛ превратится в биржу жирных рекламодателей, способных платить за ссылку от 20 долларов и выше. Это отсечет средних и мелких оптимизаторов.
Да. Теперь насытить сайт внешними ссылками с помощью средств, сэкономленных в школьной столовке будет куда сложнее.
способных платить за ссылку от 20 долларов и выше
Опять же всё тот же приевшийся холиварный вопрос: лучше пять ссылок по 4 бакса с говносайтов на дропах или одна с хорошей посещаемой статьи?
Крайне высока вероятность несправедливого лишения заработанных средств (изменение алгоритма Яндекса, выпадение базы, ошибочные временные решения ПС Яндекс и т.д.)
Сами же написали, что все риски можно свести на нет, создавая хорошую полноценную статью с видео, фото, отзывами и т.д. А купленный рерайт с текстсейла конечно же повлечет со временем санкции, даже не наверное, а обязательно.