GLUQ: День добрый может уже спалили конечно, но вот одно наблюдение под АГС-2015 не попали сайты из Яндекс каталога! так что занесите Яше деньги и будет у вас счастье. Ну правда словно девяностые просто отжимают денежки у крупных игроков.
Nina: Почему не очевидны-то? В ближайшие пару месяцев посмотрим на соотношение Гугл-Яндекс. Если попрет кривая для Яндекса не туда, интересна будет реакция "эффективных менеджеров". Можно делать ставки - попрет или не попрет
У меня с 9 сентября гугл победил яндекс с соотношением 66 - 20. Раньше было наоборот - агс-с-с-с!
Вафелька: Неужели никто не заметил, что сайты с бОльшим тИЦ и с схемой продажи 1-1-1 примерно, тоесть те, которые не агресивно продавали ссылки, Яндекс не зафильтровал. А ведь мог. Делайте выводы. Продавать ссылки можно, если осторожно..
А еще яндекс не фильтровал сайты, которые выбрали ручной режим размещения ссылок в Sape.
Flector: господи, откуда берутся такие наивные люди?
болтать все горазды, покажите исковое требование!
Если Вы внимательно читали предыдущие посты, я там написал что в помощь none79 публикую выдержки из закона. И даже если я напишу это заявление, я не обязан показывать его Вам.
Побеждает тот, кто верит в свою победу, а не сомневается в ней.
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
8) создание дискриминационных условий;
9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;
---------- Добавлено 12.09.2015 в 15:09 ----------
Stas0nis: Мало. Когда он не дал им зарабатывать, он какую выгоду с этого приобрел? Начал сам ссылками барыжить? Нет.
Про ЯД не писать, т.к. ссылкоторговля и ЯД - это два разных эллемента.
Читайте Закон, я больше ничего Вам порекомендовать не могу.
3. Доминирующим признается положение каждого хозяйствующего субъекта из нескольких хозяйствующих субъектов (за исключением финансовой организации), применительно к которому выполняются в совокупности следующие условия:
2) в течение длительного периода (в течение не менее чем одного года или, если такой срок составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка) относительные размеры долей хозяйствующих субъектов неизменны или подвержены малозначительным изменениям, а также доступ на соответствующий товарный рынок новых конкурентов затруднен;
3) реализуемый или приобретаемый хозяйствующими субъектами товар не может быть заменен другим товаром при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях)
---------- Добавлено 12.09.2015 в 15:03 ----------
donc: Пусть до кучи на блюмерг в суд подают. Он там России и Украине тоже рейтинг снизил. С тем же успехом, собственно
Каким образом он ущемляет? Понижает рейтинг. И чо? Дайте мне адрес сайта, я сейчас тоже понижу рейтинг его, где нибудь у себя на ресурсе, да хоть в ЖЖ :)
Тоже судиться будете?
И 50% это не доминирующее, если уж ковырнуть. Даже тут они отмажутся, было бы желание
К хочет сделать - ищет способ, а Вы ищете причины - чтобы не сделать.
Flector: вот интересно, а что будет стоять в исковом требовании?
и какое будет его обоснование?
про обнуление тиц это даже не смешно.
таких вот "искателей правды" было навалом, начиная с первой волны АГС.
где они все? и их разборки "согласно действующему законодательству"?
даже если кто-то был настолько туп (наивен), что пришел с этим к юристу - то уж юрист то мозги вправит точно. это же на 100% проигрышное дело.
ладно бы еще, если бы яндекс забанил сайты - был бы повод в суд подать (прецеденты, хоть и неудачные по этому поводу есть), но фильтры и обнуление тиц - да юристы яндекса в голос будут хохотать. вы бы еще подали в суд за то, что в топ1 вас не выводят.
Все достаточно просто - Яндекс использует свое доминирующее положение и пессимизирует сайты за то, что они рекламируют ссылки на другие сайты. Т.е., таким образом он ущемляет права владельцев сайтов и бирж и не дает им зарабатывать. Этого мало?
Тогда уж скорее "Здравствуй, Спутник".
Это примерно как в анекдоте:
Мужик с бодунища бреется в ванной, смотрит на себя в зеркало и пытается вспомнить как его зовут:
- Вася? - Нет.. - Петя? - Нет... Саша? -Нет..
Вдруг слышит голос жены с кухни:
- Коля, ты завтракать будешь? Мужик восхищенно:
- О! Коля!
Я так и про Спутник подумал. Где он, собственно пропал? Или так, деньги освоили, можно ничего не делать?
День добрый может уже спалили конечно, но вот одно наблюдение под АГС-2015 не попали сайты из Яндекс каталога! так что занесите Яше деньги и будет у вас счастье. Ну правда словно девяностые просто отжимают денежки у крупных игроков.
Не болтайте ерундой! Мой сайт был в ЯК перед АГС.
Наверное, в параллельной реальности или в будущем, где-то в 2017 году.
Ну почему же в так поздно? Li именно сейчас показывает такое соотношение на моем сайте, после того как он влетел в агс-с-с-с-с!
Почему не очевидны-то? В ближайшие пару месяцев посмотрим на соотношение Гугл-Яндекс. Если попрет кривая для Яндекса не туда, интересна будет реакция "эффективных менеджеров". Можно делать ставки - попрет или не попрет
У меня с 9 сентября гугл победил яндекс с соотношением 66 - 20. Раньше было наоборот - агс-с-с-с!
Неужели никто не заметил, что сайты с бОльшим тИЦ и с схемой продажи 1-1-1 примерно, тоесть те, которые не агресивно продавали ссылки, Яндекс не зафильтровал. А ведь мог. Делайте выводы. Продавать ссылки можно, если осторожно..
А еще яндекс не фильтровал сайты, которые выбрали ручной режим размещения ссылок в Sape.
господи, откуда берутся такие наивные люди?
болтать все горазды, покажите исковое требование!
Если Вы внимательно читали предыдущие посты, я там написал что в помощь none79 публикую выдержки из закона. И даже если я напишу это заявление, я не обязан показывать его Вам.
Побеждает тот, кто верит в свою победу, а не сомневается в ней.
Гугл, маил и прочие - чем не альтернатива по этому пункту?
Терпеливо разъясняю. Вопрос касается рекламирования ссылок на другие сайты. Может ли Яндекс предложить альтернативу - очевидно, что нет.
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
8) создание дискриминационных условий;
9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;
---------- Добавлено 12.09.2015 в 15:09 ----------
Мало. Когда он не дал им зарабатывать, он какую выгоду с этого приобрел? Начал сам ссылками барыжить? Нет.
Про ЯД не писать, т.к. ссылкоторговля и ЯД - это два разных эллемента.
Читайте Закон, я больше ничего Вам порекомендовать не могу.
Продолжаю публиковать выдержки из закона.
3. Доминирующим признается положение каждого хозяйствующего субъекта из нескольких хозяйствующих субъектов (за исключением финансовой организации), применительно к которому выполняются в совокупности следующие условия:
2) в течение длительного периода (в течение не менее чем одного года или, если такой срок составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка) относительные размеры долей хозяйствующих субъектов неизменны или подвержены малозначительным изменениям, а также доступ на соответствующий товарный рынок новых конкурентов затруднен;
3) реализуемый или приобретаемый хозяйствующими субъектами товар не может быть заменен другим товаром при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях)
---------- Добавлено 12.09.2015 в 15:03 ----------
Пусть до кучи на блюмерг в суд подают. Он там России и Украине тоже рейтинг снизил. С тем же успехом, собственно
Каким образом он ущемляет? Понижает рейтинг. И чо? Дайте мне адрес сайта, я сейчас тоже понижу рейтинг его, где нибудь у себя на ресурсе, да хоть в ЖЖ :)
Тоже судиться будете?
И 50% это не доминирующее, если уж ковырнуть. Даже тут они отмажутся, было бы желание
К хочет сделать - ищет способ, а Вы ищете причины - чтобы не сделать.
вот интересно, а что будет стоять в исковом требовании?
и какое будет его обоснование?
про обнуление тиц это даже не смешно.
таких вот "искателей правды" было навалом, начиная с первой волны АГС.
где они все? и их разборки "согласно действующему законодательству"?
даже если кто-то был настолько туп (наивен), что пришел с этим к юристу - то уж юрист то мозги вправит точно. это же на 100% проигрышное дело.
ладно бы еще, если бы яндекс забанил сайты - был бы повод в суд подать (прецеденты, хоть и неудачные по этому поводу есть), но фильтры и обнуление тиц - да юристы яндекса в голос будут хохотать. вы бы еще подали в суд за то, что в топ1 вас не выводят.
Все достаточно просто - Яндекс использует свое доминирующее положение и пессимизирует сайты за то, что они рекламируют ссылки на другие сайты. Т.е., таким образом он ущемляет права владельцев сайтов и бирж и не дает им зарабатывать. Этого мало?