JohnGonzo

JohnGonzo
Рейтинг
178
Регистрация
06.04.2009
Должность
Промышленный портал Мурманской области

Вот что заметил. Новые страницы на сайте, датированные позже 9 сентября индексируются и уже в поиске. Причем, без пессимизации. Только что увидел запрос, который в первой десятке из 361 000 результатов. Оч. интересно!

Алвель:
Аналогичные мысли.
Алаичъ провел огромную исследовательскую работу и вывел рекомендацию/ предостережение:
Сайты, имеющие более 250 исходящих ссылок, находятся в зоне сильного риска. Понимаю, что найти доноров, продающих менее 250 ссылок особенно арендных, не реально. Поэтому просто старайтесь искать сайты с минимумом исходящих ссылок с домена.

Только какой крупный сайт имеет менее 250 исходящих ссылок? (продажные/ нет - не существенно). Для новостного сайта является нормой формат "новость с ссылкой на источник". Там по определению много исходящих.

Сайт samara.ru, по мнению бесплатных сервисов имеет относительно немного исходящих к входящим и количеству страниц (более 200 тыс). Но - туда же АГС.

Ежели я правильно понимаю правила Яндекса(которые аморфные и постоянно меняющиеся как амеба) он применил АГС к тем сайтам, которые торговали в биржах. Конечно, прямо он это не сказал, но попробуй выяви внутри сайта 1,5 млн страниц покупную(Seo) ссылку. Может быть я поставил эту ссылку на ключевую фразу, чтобы бескорыстно сослаться на сайт источник?

Психиатр:
JohnGonzo, а что вам кажется странным?
Я пока из того что вы написали, могу одной фразой резюмировать - большие (более или менее) сайты чаще попадают под АГС а гавносайты реже попадают. Вот и всё, и не надо как выяснилось, такого полотна выводов.

Кстати, зависимости наложения фильтра от количества исходящих ссылок нет, посмотрите внимательнее. Те сайты которые у меня были под АГС - почти все были с большим числом входящих и малым исходящих, я не знаю что у вас там за выборка такая.

Это не мой документ. Все вопросы к автору исследования - http://alaev.info/blog/post/5559

Прошу владельцев пессимизированных сайтов сообщать о выходе из по АГС-2015. И если можно, проинформировать что делали. Заранее благодарен.

Вот интересная аналитика по АГС-2015 http://alaev.info/blog/post/5559

Анализ сайтов под АГС на базе выгрузки доноров из биржи Sape

В нашей базе более 500 тысяч сайтов, помеченных как принадлежащие бирже Sape, но это все сайты когда-либо загруженные из Sape за последний примерно год. За год многое могло поменяться: какие-то сайты перестали существовать вовсе, какие-то перестали участвовать в бирже и т.д. Поэтому я решил взять для анализа все сайты, выгруженные с Sape за последние 90 дней. Таких сайтов в базе оказалось 90407 штук.

В общем-то, довольно репрезентативная выборка, как в масштабах биржи, так и торговли арендными ссылками в целом. А учитывая, что после введения Минусинска, в Чектраст захаживали много очень крупных сайтов с десятками тысяч сапа-доноров на борту, становится совсем интересно.

На основании полученных данных я постарался сделать несколько выводов и наблюдений. Спешу поделиться с вами.

Изначально, конечно, я проверил все самые популярные гипотезы. Пузомерки (ЯК, Дмоз, PR, Ahrefs Rank), возраст, посещаемость, социальные отклики, а так же свои Траст и Спам.

Краткая (но при этом довольно большая) таблица находится под катом.

Раскрыть таблицу

А вот краткие выводы:

Сайты из Яндекс Каталога попадают под АГС в 1,7 раза чаще.

Сайты из каталога DMOZ попадают под АГС в 1,8 раз чаще.

Сайты с высоким PR и не нулевым PR попадают под АГС чаще.

Сайты с датой создания 2015 по Whois попадают под АГС 3,2 раза реже!

Сайты с датой создания 2014 по Whois попадают под АГС 1,6 раза реже!

Сайты старше двух лет (по Whois) больше подвержены риску.

Сайты с посещаемостью по LI от 100 до 700 попадают под АГС в 2 раза чаще.

Сайты с посещаемостью по LI от 700 до 10000 попадают под АГС в 4 раза чаще.

Сайты с посещаемостью по LI выше 10000 попадают под АГС почти в 3 раза чаще.

Сайты с высокой социальной активностью попадают под фильтр чаще.

Сайты с высокими показателями качества попадают под фильтр чаще.

В голове не укладывается, не так ли!?

На какой параметр ни посмотри, складывается общая картина того, что под фильтр попали в большинстве своем старые крутые сайты, имеющие завидные пузомерки, эти сайты имеют реально высокую посещаемость, социальные сигналы их всех соцсетей. Все те параметры, на которые большинство из нас обычно и обращают внимание при выборе донора.

Но вот тут-то и лежит ответ на вопрос!

При равной стоимости всегда в первую очередь раскупаются ссылки с сайтов в ЯК и/или DMOZ. Высокий PR – отлично! Посещаемость – шикарно! Ах, старый сайт, уже 10 лет – так точно под фильтр не попадет никогда…

Ведь так мы мыслим? Мы всегда отдаем предпочтение более прокачанным сайтам. Ссылки с сайтов в каталогах и высоким тИЦ при средних ценах разлетаются как пирожки.

Это в точности как Минусинск, но с другой стороны.

Вспомните, Минусинск призван покарать сайты, которые покупают seo-ссылки. В первую очередь были наказаны лидеры отрасли. Они же лидеры закупок ссылок. Вероятно, что наказали минимум сайтов, закупающих максимум ссылок.

Новый АГС призван покарать сайты, которые продают seo-ссылки. Сейчас прошла первая волна санкций, наказаны опять же лидеры отрасли, продающие основную массу ссылок. Наказали минимум сайтов, продающих максимум ссылок.

Я уверен, искать запутанные закономерности не стоит. Критерий до боли прост – количество. Количество продажных ссылок с сайта. Если АГС будут раскатывать волнами так же, как Минусинск, то нижняя граница допустимого значения продажных ссылок будет постепенно снижаться, и под следующий удар попадут сайты со схожими характеристиками.

Теперь надо проверить данную гипотезу.

Я построил распределение трех групп сайтов по параметру исходящих уникальных ссылок с домена. Группы соответственно: сайты под АГС (8289 сайтов, 9,17%), сайты не под АГС (82118 сайтов, 90,83%) и общая база сайтов (90407 сайтов, 100%).

БИНГО! Гипотеза полностью подтвердилась – зависимость наложения фильтра от количества исходящих ссылок очень заметна. Практически пятикратная разница – сайты, попавшие под АГС, продают в 5 раз больше ссылок!

Сайты, попавших под АГС имеют от 289 до 1327 исходящих ссылок, в то время как непострадавшие сайты от 64 до 240.

Ladycharm:
1. У Яндекса есть Пользовательские и Лицензионные соглашения на использование Поиска и Сервисов.
Если вы с ними не согласны и не принимаете их - Welcome to Google, хотя там тоже есть подобные соглашения.

2. Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

Продажа ссылок предназначена для "целенаправленного воздействия на алгоритмы ранжирования поисковых систем" (компьютерные программы) с целью модификации их нормального функционирования.
Отягчающие обстоятельства: Совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с целью получения прибыли.


PS: После подачи вами заявлений в прокуратуры/следственные комитеты - вы засветите себя и свою деятельность, и выкатит Яндекс вам встречные иски.

Приветствую Вас, о адвокат Яндекса! Похвально, что Вы бескорыстно защищаете интересы этой ПС!

Резюмирую: таким образом я оказался в прекрасной компании с биржами и сотнями тысяч сайтов, размещавших и размещающих на своих, подчеркиваю, своих страницах - не чужих, ссылки с согласия покупателя. Т.е. все идут не в ногу?

HruPifPaf:
у меня сайты с уникальными новостями под санкцию не попали. Причем у двух сайтов новости совсем уникальные (аналогов в россии почти нет, новости специфические, естественно в Яндекс новостях и гугл новостях присутствуют).
Под санкции попал сайт с высоким ТИЦ, но не новостной.
может правда пока новостные трастовые сайты которые заменить не чем решили не трогать.

А ссылками торговали? И те, которые с новостями и с высоким ТИЦ, я имел в виду.

pesniru:
Нет. Я давно перестал делать ставки на 1 проект.
Ссылками торговать низзя, Если это не прописано в прайсе.

Продавайте на сайте тизеры с нужными ключами. :-)
И никаких претензий к вам не будет, я думаю.

Манипулировали выдачей? Получите.
Продаёте рекламу? Уверен - признают ошибкой.

Чем я манипулировал? Не смешите мои тапочки! Вы меня приравняли к всемогущему яндексу? Что-ж польщен и одновременно огорчен теми людьми, которые запрещают нам ковыряться в носу.

pesniru:
Вот так вот непринуждённо, лёгким движением руки, представители отрасли накидывают сами себе удавку в виде депутатов, СК и Прокуратур...

Яндекс вам ничего не должен. Вы проигнорировали объяснения, просьба и правила - вас понизили в поиске. Всё.

У меня тоже пара сайтов под АГС скатилась. И да, один из них в РСЯ и ЯН.
Ну я же знал что делаю, продавая с них ссылки. В чём проблема-то?
Или вы решили что белые и пушистые?
Так вам наглядно объяснили что это не так.
И мне тоже. :-)

Кац предлагает сдаться? (с)

Dimm26:
Пробывал связаться с одной юридической конторой по поводу минусинска, получил такой ответ -

Мы уже неоднократно получали аналогичные запросы. Наша позиция ниже.





1. Действия Яндекса по индексированию интернет-сайтов с применением алгоритмов фильтрации не нарушает действующего законодательства.

2. Кроме того, в соответствии с пп. 3.6 и 3.7 Лицензии на использование поисковой системы Яндекса (https://legal.yandex.ru/termsofuse/?ncrnd=6605) Яндекс не гарантирует неизменность позиции того или иного веб-сайта в поисковой выдаче по определенному запросу. Также веб-сайты могут быть понижены при ранжировании или исключены из базы Яндекса при попытках обмана поисковой системы Яндекса и манипулирования результатами с целью изменения позиции того или иного веб-сайта в результатах поиска.

3. Учитывая тот факт, что между Вами и Яндексом нет договорных отношений, мы считаем, что вероятность успешного иска к Яндексу крайне мала.

4. Вы можете обратиться в Федеральную антимонопольную службу с заявлением о злоупотреблении Яндекса доминирующим положением, так как Яндекс занимает доминирующее положение на рынке поисковых систем в России. Срок рассмотрения заявления в Федеральной антимонопольной службе может составить до трех месяцев. Однако важно учитывать тот факт, что Яндекс изменяет алгоритмы фильтрации для наилучшего соответствия поисковой выдачи по определенному запросу, что может в общем случае не совпадать с интересами владельцев сайтов (п. 3.5 Лицензии на использование поисковой системы Яндекс). Таким образом, вероятность успешного рассмотрения обращения в Федеральную антимонопольную службу также не очень высокая.

5. Тем не менее, Вы можете предъявить иск к третьим лицам, которые занимаются оптимизацией Вашего сайта. Успешность данного иска будет зависеть от условий договора, заключенного между Вами и третьими лицами, занимающихся оптимизацией.

Со своей стороны готовы представлять ваши интересы в случае обращения в ФАС, либо предъявления соответствующего иска оптимизаторам сайта.

Как я понимаю мало законодательной базы, поэтому нужен закон о поисковых системах и социальных сетях.
Я надеялся что в яндексе работают умные люди) Банить СМИ, не зря же СМИ называют четвёртой властью. ИДИОТЫ с Доренко случай описанный мною выше, это не звонок это колокол, набат! Если бы у меня была посещалка под 100к + радиостанция оффлайн, они бы от дерьма 10 лет бы не очистились. Сейчас ответки полетят.

А я не буду высказывать претензии по ранжированию, это будет вопрос доминирования и шантажа, а также принуждения к расторжению .... дальше не буду. Зачем раньше времени все рассказывать.

И насчет СМИ да - я зарегистрирован в Роскомнадзоре. Это ущемление свободы распространения информации. Это так, на вскидку. Путь не думают там наверху, что все можно творить безнаказанно. Ну и информационная волна тоже будет иметь значение. Вот тут и понадобятся депутаты, коим можно будет направить запрос, также найдется поле деятельности для Прокуратуры и Следственного комитета.

Я почему так рассуждаю - этот проект я с 2008 года один тащу и что теперь, бросить? Я законов РФ не нарушал и виновным себя не считаю.

P.S. Подожду до 15 октября. Чего раньше времени кипятиться.

Всего: 978