Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска - 2

1. У Яндекса есть Пользовательские и Лицензионные соглашения на использование Поиска и Сервисов.

Если вы с ними не согласны и не принимаете их - Welcome to Google, хотя там тоже есть подобные соглашения.

2. Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

Продажа ссылок предназначена для "целенаправленного воздействия на алгоритмы ранжирования поисковых систем" (компьютерные программы) с целью модификации их нормального функционирования.

Отягчающие обстоятельства: Совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с целью получения прибыли.

PS: После подачи вами заявлений в прокуратуры/следственные комитеты - вы засветите себя и свою деятельность, и выкатит Яндекс вам встречные иски.

Вы сделали мой день! Приравнять размещение ссылки к созданию программы! Я восхищен.

он был в div облачен

Нет тут состава по 273 и быть не может. Даже как бы рядом не стояло.

ЗЫ. Практику по 273 почитайте, станет понятнее о чём и как.

Приветствую Вас, о адвокат Яндекса! Похвально, что Вы бескорыстно защищаете интересы этой ПС!

Резюмирую: таким образом я оказался в прекрасной компании с биржами и сотнями тысяч сайтов, размещавших и размещающих на своих, подчеркиваю, своих страницах - не чужих, ссылки с согласия покупателя. Т.е. все идут не в ногу?

Так тут всё просто. Вы у себя делаете что хотите. Яндекс - у себя. Вас что-то не устраивает?

Зы. "Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите." (с) Анекдот.

и что из этого?

div сам по себе ничего не скрывает.

только если для него прописано display:none;, а это очевидно, что не так.

Такого бреда на форуме давно не бывало. 😂

Во-первых, какие алгоритмы ранжирования? Они, что в открытом доступе находятся и о них все знают? Как тогда на них можно влиять? Ссылка - это обычный тэг HTML, как и любой другой. Это так можно договориться, что любой тэг незаконен и влияет на алгоритмы?😂

Смею заметить, что далеко не каждая проданная ссылка совершает "модификацию нормального функционирования компьютерной программы".:)

Исходя из Вашей трактовки закона, а еще и из презумпции невиновности, выходит, что именно на яндексе будет лежать бремя доказательства того, что, во-первых, ссылка действительно была установлена за деньги, а не бесплатно; а во вторых, установлена платно именно с целью "целенаправленного воздействия на алгоритмы ранжирования поисковых систем".

И доказательная база должна быть собрана по каждой конкретной ссылке, а не "в общем" или "в целом" по сайту.

Например, яндекс пишет - "ваш сайт понижен в рейтинге за установку seo-ссылок..." Каких именно? При этом хотя бы одному ВМ яндекс привел пример, какая именно ссылка - или ссылки - на его забаненном сайте определены как seo-сылки, установленные с целью влияния на поисковые алгоритмы? Огласите весь список, пожалуйста!:) Ведь любая т.н. "естественная" ссылка может быть определена как платная и вредная, и наоборот.

И насколько реально доказать применительно к Статье 273 УК РФ противозаконный умысел ВМ в "целенаправленном воздействии… с целью модификации...?:)

Мы о чем говорим? О санкциях. Которые включают в себя выкидывание их страниц из поиска. Лишение ТИЦа с оставлением страниц в поиске бессмысленно. Это знают и в яндексе. Так что, сказав "а", придется говорить и "б", или же откатывать все назад.