Добрый Волк

Adsense у меня был большой горизонтальный блок вверху обучающих страниц. И на некоторых страницах был внизу. Согласно требованиям белого списка AdBlock содержимое рекламного блока было помечено словом "Реклама".

Партнерки попробую поискать подходящие, спасибо за совет.

---------- Добавлено 20.01.2016 в 19:31 ----------

Попробую, спасибо :) Правда, Автор24, честно говоря, не очень подойдет (не хочется впаривать посетителям откровенный отстой, так как я лично тестировал этот "сервис"), но поискать хорошие сервисы и порекламировать их - полагаю, это будет полезно и посетителям, и мне :)

---------- Добавлено 20.01.2016 в 19:35 ----------

Сегодня же вечером посмотрю, спасибо :)

gutako, спасибо за ответ, - буду сначала разбираться с терминологией вашего поста :)

Идея хороша, но покамест адекватной замены нету :( Поэтому и приходится делать разбивку материала на две или три страницы.

Спасибо, буду просвещаться.

Да, тут есть над чем поразмыслить :) Получается, нам с гипотетическим автором нужно объединять усилия по расчистке выдачи. Но это так, рассуждения дилетанта :)

Трудно сказать, сколько именно отблагодарили. В основном пишут на почту, - благодарят за тот или иной раздел. Немного, конечно, но если специально попросить о ссылках, то, может, помогут? Насчет контакта: надо попробовать. Как-то я не подумал о раскрутке группы, - она есть, конечно, но я на неё благополучно забил :)

Про качество я понял :) Но если вернуться к конкретному примеру (иначе в обобщениях я рискую запутаться). Я не знаю, насколько правильно сейчас формулирую мысль с точки зрения оптимизации, но суть такова: неужели для поисковика три картинки и полтора абзаца равны по качеству контента полновесному тексту, к тому же безо всяческой рекламы?

Сейчас вы будете смеяться и вновь упомянете идеализм :) Но мешает осознание того факта, что человек, написавший материал лучше, чем я, будет ниже в выдаче, только потому, что я пошел по наклонной. Т.е. теперь уже я стану засорять информационное поле, - таким образом процесс зациклится. Поэтому я и ищу иные способы, без покупных ссылок. Может, попросить пользователей оставлять ссылки на своих страницах в том же Контакте, если им понравился материал? Все-таки в день заходит достаточное количество, кто-нибудь да оставит. Искренне :)

Но ПС, наверное, предполагают что эти ссылки естественны? Т.е. я, пусть и неопытен, но отличаю ссылку, проставленную просто потому, что пользователю нравится ресурс, от купленной ссылки. По идее, и поисковики предполагают, что ссылки естественны, - иначе какой в них смысл?

Ну, тут Вам и карты в руки, для меня это тёмный лес :) Однако что-то я не заметил среди факторов, определивших более высокое положение того ГС, полезность контента для пользователя.

Вы угадали :) Поэтому я большей частью полагаюсь на контент, - ведь пользователей интересует именно он, а не шулерские методы раскрутки.

Я не говорю про атаки, я за честные способы :) Просто получается, что закупать ссылки - это нормально, а сообщить об этом поисковику - не очень. Я понимаю, что ссылки могут быть проставлены нарочно, но ведь вы сами пишете, что вероятность этого в моей нише крайне мала, практически нулевая. Значит, большинство этих сайтов действительно закупают ссылки сознательно. Поэтому, чтобы подобный сайт не окупился, и владелец не создавал нового (или, как я читал, создают целые структуры, т.н. сетки сайтов) нужно вычищать как можно скорее.

Тем паче, что меня гнетёт вопрос: почему, собственно, этот ГС вылез впереди моего? И теперь я получил вполне точный ответ: это произошло не из-за хорошего контента (т.е. честной конкуренции), а просто благодаря закупке ссылок. Т.е., по сути, благодаря сознательному обману поисковых систем. И чтобы обойти такого трюкача, нужно самому изгваздаться в пыли? Грустно это как-то, честно говоря.

Знаете, Вы дали пищу для поисков и размышлений :) Но как вообще отличить сайт, на который проставляют ссылки с целью опустить его в поисковой выдаче, от сайта, владелец которого специально закупает массу ссылок, давя своих конкурентов нечестными способами? Должны же быть какие-то критерии?

Вы имеете в виду, что кто-то может специально проставить ссылки на тот сайт? Да, об этом я как-то не подумал... Но не может же быть, чтобы админ сайта об этом не знал. Я, например, регулярно просматриваю ссылки, что ведут на мой сайт. И если бы обнаружил столь ярое наращивание ссылочной массы, немедленно отклонил бы плохие ссылки (google предлагает такой инструмент). Ну, как-то так... Хотя, теперь я понимаю, почему в блогах встречал столь яростные дискуссии относительно отмены ссылочного влияния на ранжирование в поисковой выдаче.

Ну, я в оптимизации не очень разумею, но ничего плохого в том, чтобы подловить господ, нечистых на руку, не вижу :) Встанет иной ГС - и его подвинем, - надо же в меру своих скромных сил содействовать расчистке информпространства от ГС. Три тысячи ссылок! У меня голова кругом идёт - конечно, о какой честной конкуренции тут может идти речь?

Я знаю :) Правда, не совсем двоечники - скорее нечто промежуточное между тройкой и четверкой усреднённого технического вуза. Или заочники :) Я специально излагаю просто, чтобы люди могли разобраться в некоторых вопросах, относительно которых пишущая книги профессура любит говорить кратко: "это очевидно".