nickspring: Несколько не так. Когда зашла речь об оптимизаторах и Вы сказали, что нужно гнать в шею гарантийщиков...
И продолжаю считать, что таких, кто гарантирует попадание на нужную позицию, нужно гнать в шею. Слишком много видел владельцев сайтов, которые из-за этого постарадали.
Ровно этот анекдот я и рассказывал. Про рептитора, который брал деньги по факту поступления в МГУ...
Еще раз: исправляя ошибки на сайте, добавляя тексты и прочее повышается вероятность появления сайта на верхних позициях. Но вероятность не равно гарантия.
А так, конечно, если не сработало, можно и денег вернуть.
А можно клиента подставить, стремясь их (деньги) заработать.
nickspring: Вообщем, опустил ниже плинтуса, имхо работа работой, но такого лицемерия терпеть не могу.
А теперь прямая речь. =:-)
Я считал и считаю, что опимизатор, который _гарантирует_ своему клиенту позицию в первой десятке (тройке, пятерке) - плохой оптимизатор. И гнать его надо в шею.
А директ - дорого...
Это 30 копеек за клик дорого? Тогда, боюсь, предложить нечего...
речь о каких ошибках - орфографических? ;)
Скорее, технических.
что за правильные ссылки? Не томите ;)
Это ссылки, дающие посетителю сайта больше полезной информации по теме.
Несколько не так. Когда зашла речь об оптимизаторах и Вы сказали, что нужно гнать в шею гарантийщиков...
И продолжаю считать, что таких, кто гарантирует попадание на нужную позицию, нужно гнать в шею. Слишком много видел владельцев сайтов, которые из-за этого постарадали.
О других методах вы рассказываете на своих семинарах? ;) Можете привести примеры? Медийка? Вирусный маркетинг? =-)
Рассказываем, но вкратце.
Про медийку есть целая презентация.
Про вирусный маркетинг - если спросят, тоже рассказываю.
А так, конечно, почти весь семинар посвящен контекстной рекламе.
AVA, так вы и не ответили, в Я.Директ предлагаете клиенту идти? :)
Директ - это один из вариантов продвижения. Не единственный.
Определитесь что такое гарантии?
В вашем случае, вот что:
- вот мои любимые слова, вот деньги, хочу, чтобы по этим словам сайт стоял впереди.
- да, сделаем, гарантирую
...что все ссылки = зло...
Неужели? У меня даже в презентации есть пункт про "правильные" ссылки...
Лучше тот который не гарантирует?
Ровно этот анекдот я и рассказывал. Про рептитора, который брал деньги по факту поступления в МГУ...
Еще раз: исправляя ошибки на сайте, добавляя тексты и прочее повышается вероятность появления сайта на верхних позициях. Но вероятность не равно гарантия.
А так, конечно, если не сработало, можно и денег вернуть.
А можно клиента подставить, стремясь их (деньги) заработать.
Вообщем, опустил ниже плинтуса, имхо работа работой, но такого лицемерия терпеть не могу.
А теперь прямая речь. =:-)
Я считал и считаю, что опимизатор, который _гарантирует_ своему клиенту позицию в первой десятке (тройке, пятерке) - плохой оптимизатор. И гнать его надо в шею.
А, допустим, если в спецразмещении сидит один конкурент...
Когда в спецразмещении есть конкуренты, в интерфейсе появляется две ставки:
* цена 1-го спецразмещения
* вход в спецразмещение
(и всего ставок становится 4)
Соответственно, можно встать выше или ниже.