Я не знаю, что нужно делать с оптимизатором, который гарантирует возврат средств. И поэтому никак не готов обсуждать (и не делал этого) этот вопрос.
А обсуждал (и осуждал) именно оптимизаторов, гарантирующих позиции. Это - плохие оптимизаторы. Их нужно гнать в шею.
Яндекс и не занимается этим.
Все прочее, что написано Вами не считаю нужным комментировать.
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, я писал, что нужно сделать.
Если Вы считаете, что закон нарушен, подайте официальную жалобу в орган, который занимается контролем за соблюдением закона.
А очки я не ношу вовсе.
Вы о чем? Если есть закон, который запрещает что-то делать, мы не примем рекламу.
Например, действующий закон "О рекламе" запрещает рекламировать казино. Мы не рекламируем казино.
Встречно я советую Вам перестать искать тайный смысл там, где его нет. И попытаться понять написанное. Да, там сложноватый для понимания текст, написанный юридическим языком. Но, уверяю Вас, понять его можно.
Кратко, в переводе на человеческий язык, там сказано: по описанной ситуации закон молчит.
Да, а когда перестроите свою консерваторию, не забудьте контрамарку прислать. =:-)
Если нарушает - можно. Даже нужно. Более того, отказываем. Если нарушает.
Правильно я понял, что это означает, что Вы не поняли, что там было написано? Мне искренне жаль.
Чеслово, не знаю. Я этот тред не сначала читаю - мне кинули ссылку на то место, где оптимизаторы обиделись на мои реплики в Екатеринбурге...
Извиняюсь, я немного выпал из общения - делами завалило.
Хочу вернуться к разговору про рекламу по запросу "ВТБ".
Вот ответ по этому вопросу:
1. Использование товарных знаков в рекламе возможно только с разрешения
правообладателя.
2. Однако, в случаях, подобных вышеописанному, определить однозначно, нарушает ли рекламное объявление права владельца товарных знаков (закон) мы не можем.
Поскольку,
во-первых, у нас нет подтверждения, является ли обозначение
зарегистрированным (охраняемым) товарным знаком,
во-вторых, рекламодатели вполне могут обладать разрешение (полномочиями) на использование,
в-третьих, в ряде случаев закон допускает использование товарного знака в
отношении введенных в оборот товаров/услуг, для которых он зарегистрован
(ст.23 Закона о товарных знаках "Исчерпание прав, основанных на регистрации
товарных знаков").
3. Т.о. в отсутствии решения компетентных органов (в частности, суда, ФАС)
и/или обоснованной претензии правообладателя товарного знака, Яндекс не
имеет оснований (полномочий) для применения ограничительных мер к
рекламодателю. Установления факта наличия нарушения в подобных объявлениях
находится вне компетенции Яндекса.
4. Ответственность за нарушение такого типа несет рекламодатель.
Есть еще вопросы?
И? Обращений от владельца этой ТМ не поступало. Значит их такая реклама не смущает.
Вообще-то, такого точно быть не должно. Если Вы можете подтвердить свое право на эту торговую марку. Эта процедура точно и хорошо отлажена.
Вопрос не по адресу. Я очень далек от разработки...
Тяжелый расклад. Сложно будет с конкурентами воевать.
