А у нас в штате юридический отдел имеется. Они не смогли обнаружить ни одного действующего закона, который бы оговаривал подобную ситуацию.
Возможно, со временем, такие законы появятся. Но пока их нет.
А вот это противозаконно. Но, правда же, выше мы рассматривали иную ситуацию?
К чему тогда это сказано?
Вообще-то, у нас есть решение для "вредителей" (в Вашем понимании этого слова). Вот ссылка, если интересно:
http://advertising.yandex.ru/200x300.xml
Этот баннер, конечно, не показывается "вообще всегда", но с высокой вероятностью можно найти запросы, содержащие любую ТМ, такие, что баннер будет показан.
Да, спрос на этот баннер настолько велик, что за ним очередь стоит... =:-)
Такие объявления не примут к размещению. Подробности тут:
http://advertising.yandex.ru/trebovaniya1.xml
К счастью (или сожалению) в России не прецедентное право. =:-)
Отлично. Давайте по пунктам? =:-)
Вот тут можете уточнить, о каком именно ущемлении Ваших прав идет речь?
Очень надеюсь, со ссылками на действующие законы.
Да, отдельно, пожалуйста, рассмотрите ситуацию, когда объявление "Директа" (почему в кавычках - ниже) показывается не в ответ на запрос зарегистрированной Вами ТМ, а вообще всегда.
Технически, такая возможность имеется. Это, конечно, не совсем Директ получается (оттого я про него в кавычках и написал), но идея, надеюсь, ясна.
Остались ли ущемлены Ваши права в данной ситуации? Ведь по "Вашему" запросу объявление таки тоже показывается.
Не готов согласиться с этим утверждением. Мне тоже глубоко противны баннеры-обманки. Однако, в нашем случае, не так, чтобы такие объявления ведут на "совсем другие" ресурсы. Скорее, на сходные (похожие на, предлагающие аналоги от других производителей и т.п.). Иначе говоря, вместо обмана пользователя, скорее, расширяют предложение по интересующей его теме.
А нам-то она как нравится. Вы даже представить себе не можете. =:-)
Оттого и хочу найти не голословные утверждения, что права правообладателей таки нарушаются. Поверьте, мы много и подробно обсуждали эту тему пока не случилась та политика, которую я озвучил.
Или будет. Правда же, бабушка на двое сказала? =:-)
Давайте оставим пользователю самостоятельно разобраться нужно ему альтернативное решение или нет.
Странно, вроде я уже не раз писал, что нужно делать: если у Вас есть претензия на "неправомерное" (по Вашему мнению) использование Вашей торговой марки (ТМ) и, при этом, Вы можете подтвердить документально свои права на эту ТМ, пишите письмо в службу поддержки Яндекса, если речь про Директ, или своему аккаунту, если речь про тариф "Беззаботный" на том же Директе и/или о прочей поисковой рекламе.
Вы о чем? Спам-то тут причем?
И, повторюсь, если кого-то из правообладателей зарегистрированных ТМ не устраивает ситуация, когда по их ТМ показывается чужая реклама, пишите письма. У нас есть процедура работы с такими заявками.
Общая идея: в действующем законодательстве РФ нет ни одного закона, который бы запрещал делать подобное.
Тем не менее, имеет смысл написать в саппорт Директа. У нас есть процедура обработки таких заявок.
Не факт. В том же Директе, например, учитывается CTR объявления. Чем выше CTR, тем ниже может быть ставка, чтобы попасть в гарантированные показы.
А доказать можете свое предположение?
Уверен, что нет.
Тогда, думаю, не стоит говорить глупостей вслух.
Собственно, ответили уже.
Добавлю только, что по любому запросу всегда есть какой-то сайт на первом месте. Есть вероятность, что этот сайт еще и Директ (или что-то еще) покупает. Вот только это - независимые события (термин из Теории вероятностей). =:-)
