- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ничего странного, просто я вам об одном, а вы мне про другое.
Если у меня будет зарегистрированная торговая марка, то в первую очередь я в ТПП обращусь, а потом в суд. И непременно обращу внимание служителей закона на нарушения моих прав, а Директ - будет вещественным доказательством. Письмо в службу поддержки конечно напишу, но не сразу.
Вообще ситуация напоминает баннеры, на которых нарисовано одно, а ведут они на совсем другие ресурсы, которые с тем что нарисовано было по смыслу не имеют ничего общего. Помнится на форуме уже осуждали такую практику и высказывали негативные отзывы о сайтах заказавших ТАКУЮ баннерорекламу.
Кстати о баннеросетях я тогда не спрашивал как бороться с обманом, а за контекстную рекламу спросил - уж больно технология нравится, хочется ее видеть чистой и непорочной.
Отлично. Давайте по пунктам? =:-)
... в первую очередь я в ТПП обращусь, а потом в суд. И непременно обращу внимание служителей закона на нарушения моих прав...
Вот тут можете уточнить, о каком именно ущемлении Ваших прав идет речь?
Очень надеюсь, со ссылками на действующие законы.
Да, отдельно, пожалуйста, рассмотрите ситуацию, когда объявление "Директа" (почему в кавычках - ниже) показывается не в ответ на запрос зарегистрированной Вами ТМ, а вообще всегда.
Технически, такая возможность имеется. Это, конечно, не совсем Директ получается (оттого я про него в кавычках и написал), но идея, надеюсь, ясна.
Остались ли ущемлены Ваши права в данной ситуации? Ведь по "Вашему" запросу объявление таки тоже показывается.
...нарисовано одно, а ведут они на совсем другие ресурсы...
Не готов согласиться с этим утверждением. Мне тоже глубоко противны баннеры-обманки. Однако, в нашем случае, не так, чтобы такие объявления ведут на "совсем другие" ресурсы. Скорее, на сходные (похожие на, предлагающие аналоги от других производителей и т.п.). Иначе говоря, вместо обмана пользователя, скорее, расширяют предложение по интересующей его теме.
...уж больно технология нравится, хочется ее видеть чистой и непорочной.
А нам-то она как нравится. Вы даже представить себе не можете. =:-)
Оттого и хочу найти не голословные утверждения, что права правообладателей таки нарушаются. Поверьте, мы много и подробно обсуждали эту тему пока не случилась та политика, которую я озвучил.
Только не сомневайтесь — служители закона непременно обратят внимание на тот факт, что вы никак не попытались заявить о своих правах до обращения в суд. Это очень уж наглядно показывает реальные мотивы таких действий.
Насчет законов не могу подсказать - не юрист. Хотя вот узнал, что по фразе "ответственность за незаконное использование товарного знака" гугл выдает ссылки на подробные описания.
Действия же, которые я описал были проведены одним нашим партнером, когда его конкурент на своем сайте повесил рекламу его (партнера) продукции, но представился производителем. Скандал был большой - такой что подробная информация дошла и до меня.
Насчет "показов Директа вообще всегда" - для вредителя это накладно будет, хотя если он на это решится, то вообще не представляю как такую ситуацию разрешить. :(
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос: если враг будет давать компрометирующие объявления по вредным запросам (например по запросу "проститутки" - объявление "руководство нашей фирмы ВСЕГДА нуждается в интимных услугах", и соответственно линк на страницу контактов), как с этим бороться?
Только не сомневайтесь — служители закона непременно обратят внимание на тот факт, что вы никак не попытались заявить о своих правах до обращения в суд. Это очень уж наглядно показывает реальные мотивы таких действий.
Мотив только один - нанести вред конкуренту. Это может быть неэтично, нетактично и вообще отвратительно, но если это позволяет "достать" конкурента, то руководство на это пойдет - прибыль дороже (исторически так сложилось).
Между прочим, есть несколько прецендентов в США, когда компании выигрывали дела в таких случаях. При чем не только по названию бренда, но даже по зарегистрированному слогану.
Между прочим, есть несколько прецендентов в США...
К счастью (или сожалению) в России не прецедентное право. =:-)
Насчет законов не могу подсказать - не юрист.
А у нас в штате юридический отдел имеется. Они не смогли обнаружить ни одного действующего закона, который бы оговаривал подобную ситуацию.
Возможно, со временем, такие законы появятся. Но пока их нет.
...повесил рекламу его (партнера) продукции, но представился производителем...
А вот это противозаконно. Но, правда же, выше мы рассматривали иную ситуацию?
К чему тогда это сказано?
...для вредителя это накладно будет...
Вообще-то, у нас есть решение для "вредителей" (в Вашем понимании этого слова). Вот ссылка, если интересно:
http://advertising.yandex.ru/200x300.xml
Этот баннер, конечно, не показывается "вообще всегда", но с высокой вероятностью можно найти запросы, содержащие любую ТМ, такие, что баннер будет показан.
Да, спрос на этот баннер настолько велик, что за ним очередь стоит... =:-)
...если враг будет давать компрометирующие объявления...
Такие объявления не примут к размещению. Подробности тут:
http://advertising.yandex.ru/trebovaniya1.xml
Ок.
Попробую подвести итог, как решить проблему:
1. Попытаться "надавить" на конкурента угрозами "расправы" за нарушение: типа " ...использование чужой торговой марки".
2. Исходя из поста №4 - "можно звонить Евгению Ломизе - возможно объявление также снимут."
3. "перебить ставкой в Директе".
4. Попытаться обратится в соответствующие инстанции.
5. "Заказать" сайт конкурента хакерам.
Попробую подвести итог...
Ответ неверный. =:-)
Нужно написать на support@direct.yandex.ru и изложить суть проблемы.
...звонить Евгению Ломизе...
Не нужно этого делать. Мы не обсуждаем подобные вопросы по телефону. Тем более, Женя сейчас и не Директом занимается. Точнее, занимается, но далеко не только Директом. =:-)