Что делать если конкурент дает обьявления по названию твоей компании?

1 234
tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#21

Ничего странного, просто я вам об одном, а вы мне про другое.

Если у меня будет зарегистрированная торговая марка, то в первую очередь я в ТПП обращусь, а потом в суд. И непременно обращу внимание служителей закона на нарушения моих прав, а Директ - будет вещественным доказательством. Письмо в службу поддержки конечно напишу, но не сразу.

Вообще ситуация напоминает баннеры, на которых нарисовано одно, а ведут они на совсем другие ресурсы, которые с тем что нарисовано было по смыслу не имеют ничего общего. Помнится на форуме уже осуждали такую практику и высказывали негативные отзывы о сайтах заказавших ТАКУЮ баннерорекламу.

Кстати о баннеросетях я тогда не спрашивал как бороться с обманом, а за контекстную рекламу спросил - уж больно технология нравится, хочется ее видеть чистой и непорочной.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#22

Отлично. Давайте по пунктам? =:-)

tester999:
... в первую очередь я в ТПП обращусь, а потом в суд. И непременно обращу внимание служителей закона на нарушения моих прав...

Вот тут можете уточнить, о каком именно ущемлении Ваших прав идет речь?

Очень надеюсь, со ссылками на действующие законы.

Да, отдельно, пожалуйста, рассмотрите ситуацию, когда объявление "Директа" (почему в кавычках - ниже) показывается не в ответ на запрос зарегистрированной Вами ТМ, а вообще всегда.

Технически, такая возможность имеется. Это, конечно, не совсем Директ получается (оттого я про него в кавычках и написал), но идея, надеюсь, ясна.

Остались ли ущемлены Ваши права в данной ситуации? Ведь по "Вашему" запросу объявление таки тоже показывается.

tester999:

...нарисовано одно, а ведут они на совсем другие ресурсы...

Не готов согласиться с этим утверждением. Мне тоже глубоко противны баннеры-обманки. Однако, в нашем случае, не так, чтобы такие объявления ведут на "совсем другие" ресурсы. Скорее, на сходные (похожие на, предлагающие аналоги от других производителей и т.п.). Иначе говоря, вместо обмана пользователя, скорее, расширяют предложение по интересующей его теме.

tester999:

...уж больно технология нравится, хочется ее видеть чистой и непорочной.

А нам-то она как нравится. Вы даже представить себе не можете. =:-)

Оттого и хочу найти не голословные утверждения, что права правообладателей таки нарушаются. Поверьте, мы много и подробно обсуждали эту тему пока не случилась та политика, которую я озвучил.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#23
Если у меня будет зарегистрированная торговая марка, то в первую очередь я в ТПП обращусь, а потом в суд. И непременно обращу внимание служителей закона на нарушения моих прав, а Директ — будет вещественным доказательством. Письмо в службу поддержки конечно напишу, но не сразу.

Только не сомневайтесь — служители закона непременно обратят внимание на тот факт, что вы никак не попытались заявить о своих правах до обращения в суд. Это очень уж наглядно показывает реальные мотивы таких действий.

tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#24

Насчет законов не могу подсказать - не юрист. Хотя вот узнал, что по фразе "ответственность за незаконное использование товарного знака" гугл выдает ссылки на подробные описания.

Действия же, которые я описал были проведены одним нашим партнером, когда его конкурент на своем сайте повесил рекламу его (партнера) продукции, но представился производителем. Скандал был большой - такой что подробная информация дошла и до меня.

Насчет "показов Директа вообще всегда" - для вредителя это накладно будет, хотя если он на это решится, то вообще не представляю как такую ситуацию разрешить. :(

Пользуясь случаем, хочу задать вопрос: если враг будет давать компрометирующие объявления по вредным запросам (например по запросу "проститутки" - объявление "руководство нашей фирмы ВСЕГДА нуждается в интимных услугах", и соответственно линк на страницу контактов), как с этим бороться?

tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#25
Gray:
Только не сомневайтесь — служители закона непременно обратят внимание на тот факт, что вы никак не попытались заявить о своих правах до обращения в суд. Это очень уж наглядно показывает реальные мотивы таких действий.

Мотив только один - нанести вред конкуренту. Это может быть неэтично, нетактично и вообще отвратительно, но если это позволяет "достать" конкурента, то руководство на это пойдет - прибыль дороже (исторически так сложилось).

[Удален]
#26

Между прочим, есть несколько прецендентов в США, когда компании выигрывали дела в таких случаях. При чем не только по названию бренда, но даже по зарегистрированному слогану.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#27
Гросс:
Между прочим, есть несколько прецендентов в США...

К счастью (или сожалению) в России не прецедентное право. =:-)

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#28
tester999:
Насчет законов не могу подсказать - не юрист.

А у нас в штате юридический отдел имеется. Они не смогли обнаружить ни одного действующего закона, который бы оговаривал подобную ситуацию.

Возможно, со временем, такие законы появятся. Но пока их нет.

tester999:

...повесил рекламу его (партнера) продукции, но представился производителем...

А вот это противозаконно. Но, правда же, выше мы рассматривали иную ситуацию?

К чему тогда это сказано?

tester999:

...для вредителя это накладно будет...

Вообще-то, у нас есть решение для "вредителей" (в Вашем понимании этого слова). Вот ссылка, если интересно:

http://advertising.yandex.ru/200x300.xml

Этот баннер, конечно, не показывается "вообще всегда", но с высокой вероятностью можно найти запросы, содержащие любую ТМ, такие, что баннер будет показан.

Да, спрос на этот баннер настолько велик, что за ним очередь стоит... =:-)

tester999:

...если враг будет давать компрометирующие объявления...

Такие объявления не примут к размещению. Подробности тут:

http://advertising.yandex.ru/trebovaniya1.xml

tester999
На сайте с 21.10.2004
Offline
149
#29

Ок.

Попробую подвести итог, как решить проблему:

1. Попытаться "надавить" на конкурента угрозами "расправы" за нарушение: типа " ...использование чужой торговой марки".

2. Исходя из поста №4 - "можно звонить Евгению Ломизе - возможно объявление также снимут."

3. "перебить ставкой в Директе".

4. Попытаться обратится в соответствующие инстанции.

5. "Заказать" сайт конкурента хакерам.

AA
На сайте с 21.11.2002
Offline
152
AVA
#30
tester999:

Попробую подвести итог...


Ответ неверный. =:-)

Нужно написать на support@direct.yandex.ru и изложить суть проблемы.

tester999:

...звонить Евгению Ломизе...


Не нужно этого делать. Мы не обсуждаем подобные вопросы по телефону. Тем более, Женя сейчас и не Директом занимается. Точнее, занимается, но далеко не только Директом. =:-)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий