Да, вызовет.
Но если человек ввел запрос "ремонт телевизоров Samsung", то с большей вероятностью он кликнет на объявление, заголовок (и текст) которого содержат этот же запрос.
Т.е. будут чаще кликать => выше CTR => ниже цена клика => больше клиентов за меньшие деньги.
Из поста Hkey я сделал вывод, что прогнозный CTR преследует ключевую фразу до бесконечности, пропорционально удалению от нуля снижая свой вес.
Я с такой выкладкой не согласен, зачем такие сложности? Яндекс в качестве граничного значения презентабельности статистической выборки выбрал число 400, ну и хорошо. Всё, что до этой отметки - подвержено статистическим ошибкам, различным выбросам, как и сказал Hkey. Для этого и нужен прогнозный CTR - хоть какой-то CTR лучше, чем никакой или нездоровый.
А если показов больше 400, то эта выборка уже презентабельна, и, соответственно, уже можно считать средний CTR обычным образом в заданном временном окне (28 дней). И без разницы - 5 тыс. показов, или 50.
Плюс, в постоянно меняющейся среде, коей является рекламная выдача - о каком хвосте прогнозного CTR можно говорить. Это модель сферического коня в вакууме. Наше объявление будет всегда одинаковым, объявления конкурентов будут всегда одинаковы, новые конкуренты влезать в аукцион не будут и т.д. Если принять вот такое за реальность, то да - можно начать говорить о каких-то изменениях через пару-пятерку тысяч кликов.---------- Добавлено 06.08.2014 в 01:44 ----------
Не мусорит - просто не добирает все ключи.
В техподдержку не обращался - пофигу эта проблема, потому что есть см.ниже)
Держите вот, например: http://tools.yaroshenko.by/minus.php
Число показов отлично влияет на стоимость клика, правило 400 показов работает. Иначе отчего иногда меньше, чем за день, можно серьезно сбить цену при хорошем объявлении.
Проходит 400 показов, прогнозный CTR полностью сменяется на боевой => цены существенно меняются.---------- Добавлено 05.08.2014 в 23:20 ----------
Держу для экспериментов отдельную РК, нашел в ней и этот когда-то проделанный тест.
Вот загрузка через Excel:
Вот загрузка через Коммандер:
ИТОГ: работает фигово, никогда не знаешь, где ждать подвоха.
Для этих целей есть специальные сервисы, работают лучше.
Марии Сарапиной нужно или выговор сделать, или же она за такие ответы получает премиальные.
Всё именно так.
Этот эксперимент на три минуты, и любой получит такой результат:
1) Самые дорогие клики - ключа нет ни в заголовке ни в тексте объявления
2) Сильно дешевле, на десятки процентов - ключ есть только в тексте объявления
3) Еще дешевле - ключ есть только в заголовке
4) Самый дешевый вариант - ключ и в заголовке и в тексте объявления
Иногда бывают исключения с небольшой погрешностью, несколько раз делал для разных тематик.
Присоединюсь к q_metainfo, в РСЯ своя специфика.
Трудозатраты на добавление картинки любому количеству объявлений, вопрос 10 минут, почему бы не попробовать.
И да, вы для РСЯ отдельную кампанию сделали?
Это цена до модерации.
Если не секрет - эти изыскания к какому-то однозначному выводу привели?---------- Добавлено 05.08.2014 в 15:55 ----------
Изменение тела объявления касается вхождения ключа?
Так быстро - это сколько времени проходит?
Я-то не буду, вы это верно заметили.
Кстати, да, признаю, что вы правы. Не поленился, провел эксперимент.
* работающее объявление - 19,8 руб.
* новое, полностью аналогичное, вплоть до БС - 32,2 руб.
Выходит, что новое с прогнозным CTR дороже на 51%
Другое дело, что какой к черту прогнозный CTR, когда у ключевой фразы работающего объявления он давно уже действующий, прогнозный вытеснен сто раз. Вот это непонятно.
Безусловно. Всегда есть исключения, а описанные вами случаи [как мне кажется] это все же исключения.
Плюс везде своя специфика, есть ниши, где и мобильные телефоны в визитке даже предпочтительнее (вроде тамады/живой музыки). Логика клиентов видимо такая - ага, нет стационарного телефона, и офиса скорее всего тоже -> значит нет лишних накладных расходов -> значит подешевле должно быть.
Всегда стараюсь внимательно изучить конкурентов в выдаче. И в большинстве случаев людям есть, что показать в визитке и в быстрых ссылках. Редко встречаются БС, и почти исключения - реклама с визитками.
И ведь это как раз из серии "дайте мне прибыль". БС и максимально полные визитки увеличивают занимаемую площадь на экране, это ведет к увеличению CTR и, косвенно, прибыли.
Визитка выполняет зачастую пусть и псевдо-, но все же деанонимизирующую функцию, также повышая CTR.
Поэтому совсем непонятно пренебрежение большинством этими простыми инструментами, учитывая простоту их настройки и использования.
Только самописные решения, снимающие выдачу.
Минус подхода - накрутка показов самому себе.
Используйте сервис:
http://tools.yaroshenko.by/mask.php
Натыкался еще на пару аналогичных, но не помню уже где.
