А что вы таки подразумеваете под понятием "социальная ссылка"? Ссылка из комментариев в бложике - социальная? Если да, то на мой взгляд косвенно они оказывают положительное воздействие. Ведь посмотрите о чем говорит сегодня Яндекс - сайт должен быть целиком повернут к людям. Все должно быть для людей, особенно если у вас коммерческая тематика. Максимальное крутое юзабилити, информативность и простота использования. Ну раз все для людей, то кому как не людям делать выводы о крутизне вашего сайта?
Присоединяюсь к вопросу. Pentax K5-II например. Много пишут о том, что бюджетные зеркалки от Сапогов и Никонов для хипстеров и позеров. А вот Пентах для настоящих мужиков. Типа для тех кто желает реально осваивать профессиональную фотографию, а не фоткать еду в автоматических режимах. Плюс пишут он универсальный весьма. У него там байонет какой то интересный, который позволяет использовать всевозможные объективы, вплоть до зенитовских.
Ротапост, как насчет внедрения возможности смены урла в размещенных постовых? Сегодня ваш небезызвестный конкурент такую возможность реализовал...За 30% от стоимости размещения. Хотя вы 2 месяца назад эту идею отклонили. Ну, как бы теперь предлагать за те же 30% поменять текст постового - не серьезно. Вы же понимаете что текстик и урл далеко не равнозначны?
Про "вечность" не особо интересно, потому что, наверно, те ребята тоже в курсе этой самой "вечности" и того что она значит для оптимизатора в 2014 году.
По хорошему, 95% пользователей нужно от смартфона одно и тоже - чтоб звонил, чтоб фоткал, чтоб музыку играл, и чтоб время убить можно было в случае чего какой нибудь игрой. При этом 95% пользователей не увидят разницы между качеством фото, видео, звука и производительности между устройствами одной ценовой категории.
Это характерно для абсолютно любых брендовых товаров массового потребления в XXI веке. Не бывает так что один флагман во всем хорош, а другой во всем плох или наоборот. Не бывает что один гольф-класс просто супер, а другой гольф-класс за те же деньги полный отстой. Тогда бы и конкуренции не было. Все дело в мелочах и вкусовщине.
Обычные пользователи не используют айфон (как и любой другой телефон) в качестве профессиональной фото или видеокамеры. В качестве hi-end акустической системы. В качестве игровой приставки. Касаемо качества фото и видео, на 5 дюймах в инстаграмме - все одно. Касаемо производительности - у всех стоят одни и те же нетребовательные приложения а-ля соцсети, все играют в одни и те же аркадные игры-времяубивалки, которые прекрасно работают и на допотопных по современным меркам смартфонах.
Позволяют средства - купил. Непозволяют - не купил. Даже если бы айфон умел решать какие то специфические задачи, которые андройду не под силам ими бы все равно никто не пользовался. Потому что сам факт того, что на устройстве конкурента этого нет, означает только то, что спрос на решение таких задач не оправдывает вложения в разработку и вынуждает конкурента их вводить в качестве отличительной особенности, которая в быту реального применения в большинстве случаев не находит. Только и всего.
Для меня как оптимизатора, при прочих равных условиях, между сайтом с тицом 10 и тицом 0, разницы чуть менее чем никакой. Накрутить 10ку тица можно за месяц. Теоретически это может быть сделано для того чтобы отсеять сайты под АГС, у которых с недавнего времени обнуляется тиц. Но это можно выявить осмотром самого донора. Тогда уж лимиты надо задавать существеннее. Например не меньше 50 или любой другой цифры с потолка.
Тицы сегодня не особо роляют, в любом случае. Есть проекты у которых тиц по 500-650 и которые плетутся по нч-ключевикам в конце выдачи, уступая ГСам с тицом 20-30. Такая же картопля и с донорами. У него самого тиц может быть 1500, а ссылки с него давно не имеют веса ввиду тотального заспама и даже по другим причинам.
Те, кто ставят такие лайтбоксы, будут вечно плавиться на адской сковородке по обоюдному согласию Яндекса, пользователя и Сатаны
Тред не читай - сразу отвечай!
Что есть понты в современном обществе? Кого и чем вы можете удивить, кроме того чтоб вызвать зависить у своих друзей и знакомых? Они будут завидовать и успехам. А слить все деньги на спорт-кар или яхту и назвать это понтами.....пффф тогда уж сразу футбольный клуб покупайте.
Представил себе как Яндекс пишет в администрацию ХО, с просьбой объяснить почему их сайт зобанели. А администрация отвечает: развивайте сайт, наполняйте новыми материалами, не используйте черные методы продвижения😂
Кстати по поводу экспериментов. Сталкивался с мнением, что топ-5 и топ-10 по многим запросам есть рандом. Ну т.е. для того чтобы попасть в топ-10 или в топ-5 сайт должен обладать определенными качествами. Но все что происходит внутри этих топов, есть абсолютный хаос и никаким образом не подвержено воздействию из вне, если не будет влияния на те факторы которые помогли сайту попасть в топ. Т.е. манипуляциями с сайтом в топ-5 можно только ухудшить его положение, но никак не привести к стабильному улучшению.
Многие сегодняшние сео-эксперименты можно сравнить со школьной программой по литературе. На этих "экспериментах" выросла целая индустрия водовозов и инфобизнесменов типа Ставского и Гроховского. Люди, которые в нулевых успешно напродвигали тонну сайтов, т.к. много ума тогда для этого не требовалось, после многократного усложнения алгоритмов ушли в теоретики. Стали некими "учителями", которым по средствам своих "экспериментов" выгодно выставлять ПС чем то сакральным, но постижимым, тайным знанием доступным только им. Т.е. берутся условные стишки условного Даниила Хармса и описываются как нечто высокофилософское, моралистское и возвышенное. Хотя ничего подобного и близко не подразумевалось.
Смотришь на них и думаешь - господи, какая же чушь. Задача у них одна - донести мысль о том, что без того чтобы отнести им тысяч 150 в SEO лучше не соваться.
Не понимаю о чем тут можно разглагольствовать когда:
Этим все сказано. Имеет место быть банальное хамство или рас***дяйство сотрудников. Можете быть уверены, что человек на стороне саппорта, отвечая таким образом на первый вопрос собеседника, вашими формулами точно не руководствовался. И что значит "проблемный клиент"? А какой клиент не проблемный? Который регулярно заливает деньги и ни о чем не спрашивает? Типа не спрашивайте откуда у святого отца новая машина. А например хостинги на таких "проблемных" клиентах живут.
