ПР 4 ТИЦ 10 как так?

Дык Вы процитировали утверждение, что

И под этим утверждением, в сущности, подписались:

И в качестве примера приводите показатели некоего сайта... Сколько у него ТИЦ и сколько у него ссылок.

Вот я из этого и сделал вывод, что Вы полагаете оный ТИЦ достигнутым за счёт нетематической ссылочной массы :p.

Скажите, а влияют Социальные сети на рост PR и Тиц

г-н Вырупаев, нет они только для трафика

А почему сеошники, называют их естественными ссылками на сайт?

При чем тут одно к другому?

ТИЦ, ПР, ссылки, социалки, естейственные...все в кучу свалили.

noiws, ну с ТИЦом понятно, а вот насчет ПР - тут непонятно.

Если будет глобальный перерасчет ПР, то как раз и посмотрим, влияет или нет.

За год многие социалками сильно прокачались, вот и будет видно.

Mish-ka, ну да как гугл плюс неистовство тащит сайт в топ, а чего же тогда гугл теперь же свои сервисы крошит?

Не знаю, как вы, но надежд пока не возлагаю на социальные ссылки, слишком это опосредствованный параметр, тем более покупные ссылки гугл, как никто другой любит.

А что вы таки подразумеваете под понятием "социальная ссылка"? Ссылка из комментариев в бложике - социальная? Если да, то на мой взгляд косвенно они оказывают положительное воздействие. Ведь посмотрите о чем говорит сегодня Яндекс - сайт должен быть целиком повернут к людям. Все должно быть для людей, особенно если у вас коммерческая тематика. Максимальное крутое юзабилити, информативность и простота использования. Ну раз все для людей, то кому как не людям делать выводы о крутизне вашего сайта?

Это только в теории, на практике всё иначе

Может быть. У меня был положительный опыт использования ссылок из каментов. Правда из частных блогов, а не соц.сетей.

А у меня тоже буквально, сегодня увидел в вебмастере, что моя статья на сайте по запросу: "Обман в интернете" с 38 места поднялась до 12 места, и последнее что я делал с этой статьёй, это ссылки на твитере порядка 32 постов было куплено. а Сегодня зашел и бах 12 место.