-scream-: Как-то вы очень всё размывчиво описываете:) Вопрос то кстати интересный, прощает ли яндекс сайты навсегда после разбана и относится к ним нормально, или всё же могут неожиданные казусы случиться вдруг. Просто сейчас аналогичная ситуация, на домене ещё пузомерки немного прокачены. Поэтому присоединяюсь к ТС - стоит ли замарачиваца..
Вопрос действительно интересный... да, я поясню, в силу того что сегодня "Непредсказуемость" и "Яндекс" - почти синонимы... Гарантий "полного прощения" и отсутствие "неожиданных казусов" вряд ли кто даст.
Поэтому и советую соизмерять риски... даже мнимые, если планируемый проект того стоит.
---
Из личного опыта могу сказать, что политика - простить и отпустить с миром... лично у меня работает. Однако, приходилось читать и обратное, где сетовали на нехорошую историю сайта. Поэтому и не всё так однозначно... возможно в силу разных причин бана.
Что будет легче - забыть про домен и состряпать сайт на нулёвом домене или всё-таки на этом домене востанавливать сайт?
Если планируется серьезный проект, то я бы не рисковал... продвигал бы новый домен.
Если же планируется новый хомяк... или сателлит и пр. - оставил бы разбаненный.
p.s. есть разбаненные сайты - живут без замечаний... однако часто бывает, яндекс пишет что все с сайтом хорошо... а проблемы остаются (или же появляются вновь), поэтому со стоящим проектом бы и не рисковал.
sb1982: приветствую. когда-то зарегистрировал мисспелл ozon.ru - траффика особого нет, сейчас нужно продлять, а мне он без надобности. вот и хотел спросить - рег фи хотя бы он стоит? ;) продлить не долго- но не хотелось бы треш коллекционировать ;)
Недавно попрощался с достаточно большим количеством ненужных доменов, зарегистрированных пару лет назад "на перспективу", - и ни сколько об этом не жалею.
ozog.ru - это даже и не совсем мисспел... опечатываться так вряд ли будут. Домен, к сожалению, никакого интереса не представляет и номинала своего не стоит... а вы и продлить даже хотите)
Хотя ozog можно свести к слову "ожог"... под сателлит.
Я бы всё же советовал учиться на чужих ошибках и почистить свой личный кабинет у регистратора от мусора... а то получится как у меня... год продлил, другой... и только потом пришло понимание что и не стоило вовсе.
blek+++: Ну вот как раз начал это делать и возник вопрос: к примеру анкор у меня НЧ, но в самой статье такого НЧ нет, смысл конечно у анкора и статьи одинаков, но вот точного совпадения слов нету. Это ничего?
Крайне желательно иметь точное вхождение НЧ запроса в статье, без него ражинроваться статья по НЧ запросу будет хуже.
Постараюсь более подробно разъяснить "сестру таланта" Dyachek'a, поскольку в большей степени солидарен с этим мнением.
super-optimizator, Понятно, что потенциал запада на порядок больше, чем у рунета. Но быть может именно здесь стоит отучиться на своих ошибках... познать фрод и другие камни, и, разумеется, как с ними бороться. Шишки будут на порядки менее болезненными. И если все будет хорошо, то следующим шагом вполне может быть тот самый запад. Мне кажется такое развитие событий более логично и менее рискованно... т.к. именно на первом шаге Вам может, например, показаться что это и не Ваше вовсе (неинтересно, тяжело, нецелесообразно и пр.). К тому же безопасность этого бизнеса требует не маленьких вложений. Если говорить о серьезном проекте.
p.s. Франшизу, к сожалению, не помню... очень давно видел. Но поискав стоящие варианты в буржунете - их всё же можно найти.
grafinya: Спасибо большое! :) А теперь решила сделать целый нотный сайт, и немного побаиваюсь... :)
Ничего страшного в этом нет. Оптимизаторы продвигают успешно и с одной картинкой на странице без текста вообще и флэш сайты. Правда это подороже выходит.
Но в вашем случае наличие контента не является особой проблемой... так что бояться тут нечего)
p.s. для таких сайтов правильная внутренняя перелинковка особенно важна.
Как-то вы очень всё размывчиво описываете:) Вопрос то кстати интересный, прощает ли яндекс сайты навсегда после разбана и относится к ним нормально, или всё же могут неожиданные казусы случиться вдруг. Просто сейчас аналогичная ситуация, на домене ещё пузомерки немного прокачены. Поэтому присоединяюсь к ТС - стоит ли замарачиваца..
Вопрос действительно интересный... да, я поясню, в силу того что сегодня "Непредсказуемость" и "Яндекс" - почти синонимы... Гарантий "полного прощения" и отсутствие "неожиданных казусов" вряд ли кто даст.
Поэтому и советую соизмерять риски... даже мнимые, если планируемый проект того стоит.
---
Из личного опыта могу сказать, что политика - простить и отпустить с миром... лично у меня работает. Однако, приходилось читать и обратное, где сетовали на нехорошую историю сайта. Поэтому и не всё так однозначно... возможно в силу разных причин бана.
Что будет легче - забыть про домен и состряпать сайт на нулёвом домене или всё-таки на этом домене востанавливать сайт?
Если планируется серьезный проект, то я бы не рисковал... продвигал бы новый домен.
Если же планируется новый хомяк... или сателлит и пр. - оставил бы разбаненный.
p.s. есть разбаненные сайты - живут без замечаний... однако часто бывает, яндекс пишет что все с сайтом хорошо... а проблемы остаются (или же появляются вновь), поэтому со стоящим проектом бы и не рисковал.
-
А как Яндекс отнесется к тэгу h1 (сами понимаете текст в нем очень крупный), где в CSS прописан меньший шрифт?
Используйте css (меньший шрифт), но заголовок должен остаться заголовком.
приветствую. когда-то зарегистрировал мисспелл ozon.ru - траффика особого нет, сейчас нужно продлять, а мне он без надобности. вот и хотел спросить - рег фи хотя бы он стоит? ;)
продлить не долго- но не хотелось бы треш коллекционировать ;)
Недавно попрощался с достаточно большим количеством ненужных доменов, зарегистрированных пару лет назад "на перспективу", - и ни сколько об этом не жалею.
ozog.ru - это даже и не совсем мисспел... опечатываться так вряд ли будут. Домен, к сожалению, никакого интереса не представляет и номинала своего не стоит... а вы и продлить даже хотите)
Хотя ozog можно свести к слову "ожог"... под сателлит.
Я бы всё же советовал учиться на чужих ошибках и почистить свой личный кабинет у регистратора от мусора... а то получится как у меня... год продлил, другой... и только потом пришло понимание что и не стоило вовсе.
Для фанатов небезызвестного каталога, а, может, для кого то еще, - будет ли домен ЯK.SU интересен?
Если не будет смущать зона .su, то может.
Кстати, какую тематику можно еще пристроить под домен?
Проект под seo тематику.
Создать свой каталог сайтов или даже статей.
а еще:
ЯК - это тибетский бык.
ЯК - самолоет Яковлев.
Под эти тематики тоже подходит.
Ну вот как раз начал это делать и возник вопрос: к примеру анкор у меня НЧ, но в самой статье такого НЧ нет, смысл конечно у анкора и статьи одинаков, но вот точного совпадения слов нету.
Это ничего?
Крайне желательно иметь точное вхождение НЧ запроса в статье, без него ражинроваться статья по НЧ запросу будет хуже.
http://tutorial.semonitor.ru/
+ почитать форум
Не стал бы рисковать с субдоменами, сделал бы:
1) продавать продукцию в русскоговорящие страны.
Новый домен в зоне .ru - который продвигался бы в рунете по нужным запросам.
2) искать и привлекать инвесторов из англоговорящих.
Домен в зоне .com ( + контент на англ. яз.) - продвигался бы в англоязычном сегменте интернета.
p.s. Конечно если ориентироваться на сбор трафика\клиентов с ПС.
Рано Вам ещё на запад
Постараюсь более подробно разъяснить "сестру таланта" Dyachek'a, поскольку в большей степени солидарен с этим мнением.
super-optimizator, Понятно, что потенциал запада на порядок больше, чем у рунета. Но быть может именно здесь стоит отучиться на своих ошибках... познать фрод и другие камни, и, разумеется, как с ними бороться. Шишки будут на порядки менее болезненными. И если все будет хорошо, то следующим шагом вполне может быть тот самый запад. Мне кажется такое развитие событий более логично и менее рискованно... т.к. именно на первом шаге Вам может, например, показаться что это и не Ваше вовсе (неинтересно, тяжело, нецелесообразно и пр.). К тому же безопасность этого бизнеса требует не маленьких вложений. Если говорить о серьезном проекте.
p.s. Франшизу, к сожалению, не помню... очень давно видел. Но поискав стоящие варианты в буржунете - их всё же можно найти.
Спасибо большое! :) А теперь решила сделать целый нотный сайт, и немного побаиваюсь... :)
Ничего страшного в этом нет. Оптимизаторы продвигают успешно и с одной картинкой на странице без текста вообще и флэш сайты. Правда это подороже выходит.
Но в вашем случае наличие контента не является особой проблемой... так что бояться тут нечего)
p.s. для таких сайтов правильная внутренняя перелинковка особенно важна.