Стоп, я наверное, неправильно выразился. Интернет-магазин ещё только открывается, он ещё даже не проиндексирован. Проблему с разницей между написанием ссылок и обновлённых названий товаров заметили только сейчас. На сайте всё остальное уже готово к открытию, вопрос стоит только в этом.
Дело в том, что у нас несколько сотен товаров, если сейчас их все переделывать, запуск отложится на несколько дней, а сроки поджимают. Вопрос как раз в этом - стоит ли тратить время и силы на исправление или этот момент никак не повлияет на продвижение нового магазина?
Спасибо за ответ.
Я вот думаю, там ведь разница получается не такая уж и большая. www.site.ru/krem_dlya_nog_s_vitaminom_a_ot_nivea и "Крем для ног Nivea с витамином А" - смысл то один и тот же. Может тогда это вообще совсем незначительный момент? Просто, с одной стороны, не хочется переделывать все товары - очень долго получится. С другой - хотелось бы, чтобы всё было близко к идеалу.
Интересный у вас подход. "Дезинформация", но обращать на неё внимание стоит. Не объясните подробнее?
Ещё вопрос - какая цена для вечной ссылки (ссылки в новости) считается нормальной, если размещение происходит на действительно крупном сайте? Скажем, тИЦ >1000, PR >3, плюс есть дополнительные плюшки в виде YACA, DMOZ, Rambler новостей и т.д.
И аналогичный вопрос для цены размещения обзора на сайте с такими же параметрами.
Спасибо!
Может, ещё на три моих вопроса по Визарду ответите?) Они на предыдущей странице. Если бы так кратко, быстро и чётко техподдержка Сапе отвечала, цены бы им не было :)
Известно, что так называемое "мигание" негативно влияет на позиции в выдаче. То есть, если у нас, например, закончился бюджет и ссылки выпали в SLEEP, а потом мы бюджет пополнили и ссылки вернулись - эффект, возможно, будет негативным, так как поисковикам такая активность не нравится.
А что со статусом ERROR? Ссылка попала в ERROR, согласно алгоритму работы Визарда, она так может висеть до 7 дней. Предположим, на следующий день ссылка вернулась в статус ОК. Вроде бы хорошо, но ведь в таком случае имеет место быть то самое "мигание". Может тогда, нет смысла держать ссылку в ERROR 7 дней? И если уж ссылка туда попала, то сразу её вручную удалять?
Несколько вопросов по продвижению с помощью системы Wizard.Sape.
1 - Создаём новую страницу для продвижения определённого ключевика (ключевиков). ПС на неё сразу не реагируют, поэтому выдача по этому ключевику ведёт на другую страницу моего сайта. В Визарде, соответственно, рядом с позицией сайта стоит восклицательный знак. Алгоритм моих действий в этом случае всегда одинаковый: поддержание оптимизации новой страницы по этому ключевику в "зелёной" зоне (более 75%), комбинированная закупка ссылок. Через некоторое время поисковики начинают выдавать нужную страницу по этому запросу.
Вопрос в следующем: почему некоторые страницы довольно шустро начинают отображаться в поисковой выдаче, а некоторые этого делать вообще не хотят?
Хороший пример: всего неделю назад создал новый проект с 11 ключевиками (9 из них ведут на новые, только что созданные страницы). Гугл уже их переварил и выдачу показывает правильную. При этом закупка ссылок ещё толком не началась, то есть дело лишь в оптимизации.
Очень плохой пример: Другой проект, который живёт аж с января этого года. В нём есть три ключевика, выдача по которым до сих пор ведёт не туда, куда мне нужно. Оптимизация контента для этих ключевиков постоянно (на протяжении 9 месяцев!) поддерживается выше 75%. На сегодняшний день закуплено 25 арендных и 2 вечных ссылки.
Техподдержка Сапе ответила мне, что в таких случаях лучше забить на новую страницу и продвигать ту, которую выводят поисковики. Но такой вариант меня не устраивает вообще. Как наконец-то заставить поисковики выдавать по запросу ту страницу, которую я продвигаю? ---------- Добавлено 27.09.2014 в 12:39 ---------- 2 - По некоторым проектам через некоторое время практически останавливается закупка. При этом цели (например, ТОП3) бывают недостигнуты. Причём иногда позиции продвигаемых страниц близки к целевым, а иногда их и в ТОП10 нет. Бюджет полностью неизрасходован, на балансе финансы всегда имеются. В чём причина?
Может, нужно ослабить фильтры? Но даже сейчас я отсеиваю большую часть ссылок, потому что сайты либо явно ГС, либо выставляют неадекватные цены.
Мои фильтры сейчас: Время добавления в систему - за последний месяц, ВС до 3/4, все уровни доменов, все уровни вложенности страницы, домен старше 180 дней (для тИЦ меньше 10) и старше 255 дней (дли тИЦ больше 10), доменные зоны - ru, com, net, org, su.
Что можно (и нужно) ослабить в этом фильтре? Нужно ли учитывать тематику площадок (сейчас у меня отмечено галочкой 18 тем, так или иначе связанных с сферой моего сайта) или это, по сути, неважно, и можно установить "тематика площадки - любая"? ---------- Добавлено 27.09.2014 в 12:43 ---------- 3 - в догонку к предыдущему вопросу. Есть такая настройка у методов автопродвижения "Срок продвижения в днях". Насколько я понимаю, она влияет только на скорость расходования бюджета, правильно? То есть, если установить "30 дней", весь бюджет будет израсходован за месяц, а если "180 дней", то за полгода.
И если бюджет не израсходован за установленный срок, что происходит на следующий день, после его окончания? Закупка останавливается, а оставшиеся средства переходят на другие проекты?
Спасибо за ответ!
А как быть с выдачей по ключевикам в единственном числе. Получается, что если человек ввёл "телевизор самсунг", мой сайт будет значительно дальше...
