Ну вот и заблудший овен подтянулся. Яростно отрицал, что не на гречке сидит все это время и что мы читаем на гофаке:
Выходит жалкие пицот баксов спасут нейровластелина всех времен и народов 😂😂😂
Ну и так напоследок, ТРИЗ заточен под работу с веществом/полем и хорош, когда есть уже проблема. А у вас нет проблемы. Вы хотите сделать "красиво", но не понимаете, что значит "красиво".
Вот были смешные дурачки, которые дрочили на закон ципфа. Мудрецу понятно, что ципф - это хуета, дурачкам - нет, но у них хотя бы был ориентир куда стремиться.
Ну ок, сгенерил два сайта. Один дает 2 уника дейли, второй 4 уника дейли, денег ноль и не предвидится. Через 3-4 неделю бан. Дальше что?
В общем я не отговариваю, играйтесь на здоровье, но с большей вероятностью денег на сео не заработается, а софт продавать не выйдет, т.к. по факту никаких преимуществ перед обычными "школьными" методами а-ля парсинг-мешанка не будет.
Если вы не можете формально поставить себе задачу и формально же верифицировать решили вы поставленную вами же задачу и насколько хорошо, а для этого используете третьего агента (поисковика), на которого матерятся белковые Васи, которые запилили сайты, а получили хер по губам, то это игра в лотерейку.
У поисковиков по-крайней мере есть метрика качества выдачи. А у тебя хоть какая-то метрика качества текста есть? Как ты определяешь что сегодня генеришь лучше чем вчера? Или что один текст лучше другого? На глазок? Каким образом тогда ты можешь что-то улучшать, если не понимаешь какой из двух текстов формально лучше.
Основная "ваша" проблема, что вы даже не знаете на самом деле, что хотите получить.
Информация к размышлению:
1. Не каждый текст способен написать даже рандомный "белковый" Вася
2. Поисковики быстро-решительно не одаривают манной небесной только лишь за факт, что тексты на сайте написаны "белковым" Васей
Если серьезно помедитировать над этими двумя утверждениями, то можно серьезно погрустнеть или просветлиться 😎
Идентификация клиента по голосу при звонке в колл-центр это уже реальность, там не надо ничего изобретать сберовцам, плати бабло и внедряй вендорское решение.
Что касается генерации текстового контента в сео целях - эта задача во-первых сложнее и решать ее надо совершенно не так, как пытаются мамкины программисты, скачавшие библиотечку "нейронок". Без бекграунда здесь ловить нечего. И универсальных коробочных решений не будет, все надо точить под предметную область.
В общем, хоть дергайтесь, хоть не дергайтесь, а дальше будет действовать дорвейный халифат 😎
Ололошеньки, технология. Ты даже не понял в чем задача состоит. Нет никаких топов, это абстракция, и никто за них не борется кроме упоротых. Есть черный ящик, ты в него - усилия, а он в тебя - деньги. У кого денег много - тот молодец, у кого мало - тот школобро.
Для ранжирования я публикую ежегодно золотой стандарт. Вот за 2017.
Поэтому чтобы только помысливать померяться с лучшими, для начала извлеки хотя бы ссаные 1337 биткоинов из этого черного ящика. А да тех пор ты - пыль и я дозволяю каждому в разделе насмехаться над тобой и хлестать свернутой в трубочку газеткой по щекам 😎
Может даже банить тебя в августе не буду как назидание остальным, что не достаточно обмазаться векторами, нейронками и прочей ерундой для господства в дорвеях 😎
В общем я вернусь в августе, если к тому времени не предъявишь общественности номер биткоин кошелька на котором будет лежать 1337 монет, я тебя забаню. Ничего личного, надо поднимать престиж раздела, а то развелось тут голодранцев-фантазеров 😎
Лелъ, две недели назад ты вопрошаешь на гофаке, когда ожидать первого трафика после индексации, а тут уже мамкиным экспертом заделался и в лс зазываешь. Похоже трафик так и не пошел, а держаться нету больше сил 😂 Ну ты пиши если совсем погибать будешь, подкину деньжат на гречку 😎
Угу-угу, все очень круто, так что они свободно доступны для найма за 28$/час на апворке.
Вообще коммуникация уровня кодер бог. Я дал конкретный совет, который ты просил. Удачи в заработках.
