cadron, Переходы были искусственные? В метрике можно посмотреть переходы по ссылкам и действия на сайте. Поведение --> Вебвизор --> Добавить условие --->Источники трафика ---> Переход по ссылкам --->Выбираем интересующий источник, жмём воспроизвести посещение. Можно ещё посмотреть количество отказов, по этим ссылкам. Исходя из этих данных может удастся выявить закономерность, и определить причину. Да и по возможности удалите говно ссылки ведущие на ваш сайт.
Если говорить о пессимизации за скрытый текст они имеют место быть, правда процент попадания маленький. Если, ПС умудрится определить, что это сео текст, то шансы сразу попасть в просак возрастают т.к. текст может попасть в сниппет.
MasterDNS, Ёпс, инструменты, для скрытия текста могут быть одинаковыми в обеих случаях? Вы как с CSS и JS? Мы здесь не спорим, я отстаиваю свою точку зрения + терпеливо стараюсь донести свою мысль.
MasterDNS, иии? Какие выводы можно сделать из материалов этих ссылок?
1. Что пессимизация возможна? Правильно?
2. Вторая ссылка, говорит о том, что я умеет определять скрытый текст.
Вы хоть по ссылкам заходили? Читали к чем их скинул? Ключевая фраза здесь "описание скрыто" Прежде, чем писать всякую ересь, потрудитесь написать обоснование.
http://seocare.ru/soveti/kak-yandeks-opredelyaet-lyuboj-skrytyj-tekst-na-vebsajtax.html
http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml
Правильно: Disallow: /index/8*
Можно ещё вот так: Disallow: /*8-*, при условии, что в других ссылках не встречается "8-".
Для проверки, можно использовать программы xenu, Netpeak Spider и т.п.
Интересно зачем в я привели пример ссылок? Из них в индексе только одна ссылка "ortho-ufa.ru/index.php?links_exchange=yes&show_all=yes"...
Сомневаюсь, что из-за полугодичной давности использования сервиса MOVEBO, могли привести к санкциям от ПС. Период обновления ПФ примерно 1 раз в месяц. Возможно вы попали под ручную проверку сайтов.
Хорошая площадка. Если все такие, то ваш оптимизатор не прав.
Ссылочный хорошо апнулся.
