Неужели причина в плохом качестве текстов? На одном из коммерческих проектов после 8 марта значительно просел трафик с гугла. Низкокачественных доноров хватает, но они не на столько плохи, чтобы так просел трафик.
У меня пока без изменений
В общем не плохой ап по старым проектам всё хорошо идёт. Новый взял ИМ, трафик упал (
монастырский чай - это старый оффер, который никто не берёт. 1,5 назад лил на него - результат нулевой (
/ru/forum/914964+%D1%87%D0%B0%D0%B9
это показатель качества донора?
Green_go, Так и не понял, Вы проводили эксперимент? Или Ваши доводы основываются на сторонних источниках?
здесь ничего нет о том как снять статистическую выборку (
т.е. просил 10 друзей с одинаковым провайдером и регионом, посмотреть 10-ь запросов (ВЧ,СЧ,НЧ,ВК) в одно и то же время, на каком они месте - позиции кс?
Green_go, А как Вы поняли, что подстановки идут через персональную выдачу?
Позиции действительно плавают, для этого не обязательно каждую минуту снимать позиции - достаточно раз в день снимать. Вопрос в том, какие запросы остаются стабильными и почему? Это то что касается коммерческих запросов. С информационными у меня таких проблем нет. Интересно по витальным запросам такая же картина? Кто наблюдал?
P.S. от тошноты амплитуды колебания позиций не меняются (как тут говорят некоторые)
