ну ведь они вроде не говорили, что будут учитывать только ПФ. говорили, что будут повышать вес таких факторов - и то не всех, а выборочно.
Например, если у кого-то отказы по запросу (группе запросов) 70%, а у кого-то 20%, то это прекрасный сигнал скорректировать выдачу.
разве нет?---------- Добавлено 28.11.2016 в 17:08 ----------PS я имею в виду не тот показатель отказов, который в метрике, а тот, который применяется в ранжировании. т.е. видит картину более полно, с учетом предыдущих и следующих переходов на сайты в выдаче
Mogo, да, есть и очень заметные. выросло и время на сайте, и глубина просмотра, и чуть подрос показатель отказов (в смысле, стал похуже показатель). заказов на 100 человек стало больше процентов на 15 примерно (но очень примерно, т.к. заказов не слишком много и точную статистику сложно проводить)
Maxim-KL, xVOVAx,
Спасибо! Сделаю максимально полезную статью со ссылкой на свой второй сайт, а на эту статью уже поставлю ссылку из подвала.
Hostings-info,
не понял ваше сообщение - ссылка размещается мной и на моем сайте.
Пришел текст, который автор любезно написал за отзыв.
Я не имею большого опыта с копирайтерами - раньше искал их на тематических сайтах, но то ли мне не везло, то ли не с той ценовой категорией работал, но в итоге пришел к выводу, что проще писать самому - по времени то на то и выходило. Пока напишешь запрос, пока ответишь на пару вопросов, пока ответишь на встречные вопросы. Забил, короче.
Но, время идет, решил сделать второй заход, нужны тексты для сайта о красоте, а в этой тематике я разбираюсь плохо. Зашел в этот раздел - и опа, эта тема, повезло.
О тексте и авторе:
- встречных вопросов не по теме не было - это очень радует. страшно бесило, когда спрашивают вещи, найти ответ на которые быстрее, чем спросить у меня
- хороший, живой текст. на свой сдл, который я холю и лелею смело помещу.
- грамматика и пунктуация на уровне. я конечно, не корректор, ошибок не увидел.
Считаю, что текст написан лучше, чем если бы это делал я сам. Хочу попросить автора написать еще текстов уже на финансовой основе.
Спасибо!
sear4er, из серии "узнайте посещаемость чужого сайта".
я интереса для проверил пару своих сайтов в таких сервисов, ну вдруг чего-то не понимаю, так разброс показанных цифр и реальных в 15 (!!!) раз на одном из сайтов.
а вот находятся люди которые верят :)
zexis, мне кажется, для такой задачи дельфи - это все таки перебор. то есть, язык и среда замечательные, но для такой пустяковой задачи это как из пушки по воробьям.
лично я бы такую задачу делал бы на powershell (если под винду, конечно), мне кажется будет быстрее при условии, что автор не знает ни того, ни другого.
Экспериментирую :) В основном здесь все таки пишут, что ссылки работают. Когда пройдет больше времени проведу анализ ссылочных апов и графика покупки ссылок и сделаю вывод.
Но я не профессионал, а любитель в сео, заказчиков на раскрутку у меня нет
а, может ссылки работают, грешен, закупился немного на биржах - но на каждого донора минут по 10 тратил, отсеивал :)
Ох. Проверил Метрику - смотрю хорошо так траф пошел - если утром был небольшой минус, где-то -5% ко дню на прошлой неделе, то сейчас где-то плюс 20%.
Утром был большой плюс по позициям, но трафа не было, причем серп не соответствовал xml
Снял позиции еще раз только что (я лимитами расплачиваюсь, так что могу проверять без оглядки на стоимость) - заметно вырос к утреннему съему, который вырос ко вчерашнему съему.
А сегодняведь не ссылочный ап, верно?
по позициям мощный плюс, по многим ВЧ в топ 10 зашел, а посещалка вся на месте. Некоторые запросы на разных местах в xml-выдаче и в серпе (в приватом режиме, конечно, проверяю)
