Content-pro: Мне кажется работа поисковиков вполне логична. Когда появляется сайт не с новой информацией (давайте уж будем честными 90 процентов новых сайтов, это старая информация в слегка новом виде), то зачем его в топ то ставить, сначала тестируют, если сайт отвечает интересу пользователя, то и в топе займет место.
А как тестируют без посещаемости? Нет посещаемости - нет ПФ.
Но заметил странность по теме - мой сайт, которому всего два месяца, иногда приносит посетителей по одному "золотому" запросу, по которому гарантия в директе стоит рублей 600. Т.е. многие за него рубятся.
И вот мой новый сайт на котором половина страниц еще не в индексе, иногда появляется в выдаче. Как так - не понимаю. Видимо, рандом. Хоть логики и не понимаю - вряд ли ПФ хотят посмотреть на сайте с посещаемостью 50 человек в сутки, статистики при такой посещаемости не получить.
А вообще подход брать первое предложение для описания - идея хорошая или нет? При условии, что это первое предложение специально пишется так, что бы быть корректным дескрипшином?
Magicpuff: Хорошо бы еще те 10 подобных запросов видеть. А из того, что приведено, использовать самую релевантную фразу. Купить слона и купить африканского слона - разные запросы даже по смыслу. Соответсвенно 2 разные страницы. По одной для каждого запроса: купить слона и купить африканского слона. А остальные фразы, если это сч и нч, распределить по заголовкам абзацев, альтам для картинок. Например, для h2: описание или отзывы. Alt для изображений: африканский слон серый или африканский слон темный.
Мне кажется работа поисковиков вполне логична. Когда появляется сайт не с новой информацией (давайте уж будем честными 90 процентов новых сайтов, это старая информация в слегка новом виде), то зачем его в топ то ставить, сначала тестируют, если сайт отвечает интересу пользователя, то и в топе займет место.
А как тестируют без посещаемости? Нет посещаемости - нет ПФ.
Я новичок в СЕО, поэтому могу что-то не понимать.
Но заметил странность по теме - мой сайт, которому всего два месяца, иногда приносит посетителей по одному "золотому" запросу, по которому гарантия в директе стоит рублей 600. Т.е. многие за него рубятся.
И вот мой новый сайт на котором половина страниц еще не в индексе, иногда появляется в выдаче. Как так - не понимаю. Видимо, рандом. Хоть логики и не понимаю - вряд ли ПФ хотят посмотреть на сайте с посещаемостью 50 человек в сутки, статистики при такой посещаемости не получить.
boris_spb, оба запроса витальные, они итак должны быть в топе без какого-то колдовства.
А как определить, витальные запросы или нет? Я так понял, что явного способа нет?
А вообще подход брать первое предложение для описания - идея хорошая или нет? При условии, что это первое предложение специально пишется так, что бы быть корректным дескрипшином?
Lambert_fed
Менять регион, т.к. четкой региональности у сайта нет.
xVOVAx
неужели вопрос стоит как "или или"?
Хорошо бы еще те 10 подобных запросов видеть. А из того, что приведено, использовать самую релевантную фразу. Купить слона и купить африканского слона - разные запросы даже по смыслу. Соответсвенно 2 разные страницы. По одной для каждого запроса: купить слона и купить африканского слона. А остальные фразы, если это сч и нч, распределить по заголовкам абзацев, альтам для картинок. Например, для h2: описание или отзывы. Alt для изображений: африканский слон серый или африканский слон темный.
Спасибо! Так и поступлю, принцип ясен
Понял, спасибо!
Значит, нужно просто написать человеческий текст, но с вхождениями слов нужных запросов. Главное, не переспамить, аккуратно.
Спасибо!
Пан, хорошо, не 100-ое.
Просто нужно составить текст таким образом, что бы так или иначе в него входили все слова с семантического ядра?
Но при этом стараясь впихивать самые желаемые запросы в неизменном виде, стараясь при этом, что бы текст был читаемым людьми?
Мой вебмастер не показывает инфу за сегодня, но заходов стало больше раза в два.