respekto,
я согласен, что в идеале нужны только посетители, которые кликают.
но мы же живем не в идеальном мире, а в мире, где есть поисковики, которые учитывают поведенческие факторы, блокировщики рекламы, другие способы монетизации кроме рекламы (если их нет сейчас, то не значит, что их не появится через год)
Ну, собсно, действительно никто не запрещает посылать неугодных посетителей лесом - ресурс-то ваш, и правила на нем тоже ваши. Как считаете правильным.
Лично я стараюсь скрупулезно увеличивать глубину просмотра и уменьшать кол-во отказов для всех посетителей. Считаете иначе - ну дело ваше.
Я лишь высказываю мнение, что блочить таких посетителей - неправильно и может привести к уменьшению дохода, а не к его увеличению.
И лично для меня пусть лучше человек будет пользоваться сайтом с блокировщиком, чем не пользоваться вообще. Не потому что я такой добрый, а потому что вижу в этом выгоду для себя.
а у меня на пяти сайтах вообще подвижек нет, все ровно.
может еще не обновилось, посмотрим..---------- Добавлено 05.12.2016 в 14:01 ----------причем на один из них ставились и естественные ссылки и покупались ссылки, строго выдерживая тематику и "правильность" донора (тиц там, фильтры, посещалка)
Может быть и так - мне, как посетителю, без разницы, хороший я посетитель и нет и понятия не имею, какая моя значимость для него. Да и все равно, если честно - я просто хочу получить информацию.
Если информации нет, я ухожу. Ухожу туда, где она есть.
Ну, то есть, мое мнение такое - лучше посетитель с выключенной рекламой, чем вообще никакого. В перспективе это выгоднее, т.к. активность на сайте - плюс сайту в глазах поисковиков. Раскидываться посетителями - путь в никуда.
Это как и эдсенс, только от Яндекса. Но туда попасть тяжелее. Прекрасно уживаются вместе.
>> 3. Каков в среднем доход на 1000 посетителей
нет никакого среднего в adsence. хотелось бы, что бы оно было, но увы. корова утонула в речке, где в среднем ей было по колено
да и правильнее мерять по кол-ву просмотров страниц, а не посетителями (может у вас отказов 90%)
только при следующей отправке пина
Но я три раза запрашивал - пришел на следующий день после того, как написал в поддержку. То есть, больше чем через три месяца.
Про блокировку адблока.
Я люблю работать, когда фоном идет ненавязчивый сериал. Год пользовался одним сайтом, делал ему шикарные поведенческие. А сегодня он мне написал - иди нафиг с блокировщиком.
Нашел аналогичный сайт меньше, чем за две минуты.
Так что, мне кажется, отказывать в просмотре людям с блокировщиками - это частично ухудшать ПФ сайта, что повлияет на позиции в выдаче и, в конечном итоге, уменьшит прибыль.
и как проверять их качественность еще вопрос хороший. я тут зашел в биржу одну и проверил доноров в чектрасте и хтуле - из трех десятков прошел проверку в двух сервисах одновременно только один, стоимостью 2500 за ссылку.
И то никаких гарантий, что она будет принята за естественную
я так понимаю, что способ обмануть адсенс должен быть у каждого свой, т.к. как только способ станет массовым, он тут же перестанет работать :)
я лично показываю информационные объявления тем, кто с блокирощиком - анонсирую интересные материалы и особенности сайта
ну об этом здесь часто пишут - с утра одно, к вечеру другое, во время апов. есть смысл проверять на следующий день.
но лично я проверяю два-три раза в день, когда ап и есть на это время - интересно понять динамику. но это потому что проверки у меня бесплатные, за деньги бы не стал :)
Там же, где и флаг естественности ссылки (это именно флаг, а не вероятность)
То есть, нигде - Яндекс вряд ли даст такую информацию, т.к. сразу начнутся махинации
