Lastwarrior

Рейтинг
455
Регистрация
25.12.2013
Vladimir SEO #:
А зачем ? В планере точные данные - у остальных либо парсинг либо ересь

В планере тоже весьма условные цифры, построенные на прогнозах и статистике.

Может быть, проще и дешевле Авито денег заплатить за рекламу, увеличив количество показов своей рекламы? Там же есть вполне понятные и действенные способы продвижения своих объявлений за вполне умеренные деньги. Плюсом еще контекстную рекламу с Яндекса подключить на свои объявления, если просмотров мало. Ниша сильно конкурентная и каким-то накрутками здесь особенно не продвинешься.
EdwardEdit #:

С чего они накликаные? Это как Вы увидели? Или для вас с 4600 видимых показов 128 кликов это много? А вот то где 0 и 1 клик всего, вот это действительно странно. Но без ежедневного отслеживания статистики не понять.

Я просто провел беглый анализ вашей статы, не более того. А что так возбудились-то? Задел за живое? 😁

Vladimir SEO #:
Так и не будет, естественно. Гугл не даст

А кто его будет спрашивать? Крупные гиганты не смогут родить какую-то свежую идею, так как слишком огромные и неповоротливые они монстры. На заре рождения смартфонов были крупные компании-монстры телефонные гиганты с оборотами в миллиарды долларов, однако монстром стал Apple пришедший на рынок с оригинальной идеей. Так же будет и с поиском, и с другими передовыми технологиями. 

Vladimirus #:
И вот тот самый на который все возбуждаются -  DuckDuckGo - 5

А что ты хотел от поисковика, сделанного на коленке?

Антоний Казанский #:
Недели - не контрольный срок, плавать в топе такие примеры могут до полугода.  

За это время сделают новую и опять прилепят их в топ и так по кругу.

LEOnidUKG #:
Не пересилят люди армию ботов. Ваши люди будут каплей в море, погрешностью по сравнению с сотнями тысяч ботов. 

Иногда не бот, а человек эффективней. Боты же поисковиков тоже не стоят на месте и довольно легко могут отличать настоящих пользователей от ботов, налету анализируя кучу параметров. И самое обидное, что эти боты поисковиков тоже ошибаются довольно часто, но это уже статистика и погрешности.

ViZed #:

А я охотно верю. По своему опыту не раз замечал, что с сайтами как с женщинами. Чем меньше женщину ты любишь, тем больше нравишься ты ей...

Ну реально бывало на коленке создавал ГС, который даже не имел мобильной вёрстки. Юзабилити полное гуано. Скорость загрузки никакущая из-за перегруза стандартными модулями от движка. Делал для теста. При этом сайт попадал в ТОП. Обнаруживал это случайно через месяц-два, поскольку даже не заходил на сайт. Потом решал по той же самой тематике сделать новый сайт с нуля. Оптимизировал, вкладывал душу. Как итог, выше ТОП-30 сайт не поднимался 😀

Поэтому и нужно работать по принципу - делай больше, кидай дальше, что-то и прилипнет хорошо к выдаче. Плохо то, что такие сайты рано или поздно начинают проседать и сдавать свои позиции другим сайтам в топе, над которыми постоянно работают. Это собственного и наблюдал создатель сего топика в своей грустной истории.

Можно же просто убрать год из даты, оставь просто дни месяцев и тогда никого уже не будет смущать статьи от 2015 года. Поисковика пофиг на даты, тем более, если они продолжают давать трафф на эти статьи и инфа по этим статьям все еще актуальна. Есть же вечные темы без привязки к датам.
softerra #:
У меня всякие, битые и небитые. Которые я сам ставил и которые ставили другие (парсеры тоже). Лично меня радуют любые ссылки, пусть больше ставят.

Все верно, чем больше, тем лучше, главное, чтобы они не отваливались со временем, а там боты поисковиков сами разберутся, что хлам, а что очень даже не плохо.

Всего: 6703