lonelywoolf

lonelywoolf
Рейтинг
151
Регистрация
23.12.2013

vano, Ну не будет veeam дешевле для бэкапа одного впс, даже если на нём 200 сайтов. Те бэкапы, о которых вы толкуете - это совсем для других проектов.

vano, Ага. И писать свой велосипед. Оно мне надо? Тут панелька предоставляла удобный интерфейс, всё было сделано до нас. Не, ну можно, конечно, извернуться и прикрутить duplicati / допилить duplicity, навернуть это скриптами, которые буду дампить БД... Но дешевле взять FTP-хранилище :).

Попробовал это самое хранилище через fuse. Ну его лесом - такие тормозааа... )

vano:
Ну как десятая копия если только.

Вы же понимаете, что не всем нужны катастрофоустойчивые бэкапы?

vano:
но есть за что.

Не вижу, за что, в разрезе именно бэкапов.

vano:
Зачем такие извращения?

Простите, а как к нему подключаться? Либо через клиент, либо через fuse.

vano, Ой ли? Я не видел никого, кто бы держал там бекапы по 100 гигабайт. А вот терабайтные диски вполне занимаются этими бекапами. 10 бэкапов, глубиной в неделю по 10 гигабайт - вот и терабайтный диск занят. Скорость иногда не особо важна, а важнее сохранность данных. К слову, s3 хранилище - несколько более дорогая штука, чем диск и я про него знаю. Только...

Дополнительно тарифицируется только исходящий трафик при потреблении более 10 ГБ за месяц по цене 0,96 ₽ за 1 ГБ. Входящий трафик не тарифицируется.
Все цены указаны с НДС.

Ценник у хранилища за терабайт - уже не такой демократичный. Давайте ещё посмотрим на подводные камни ввиде s3fs или дополнительного огорода на сервере. Если размер бэкапа вливаемого за месяц больше 100 гигабайт - дешевле найти другое вменяемое хранилище. А если меньше - гхм, гхм... Ну и нафига вообще тогда Яндекс нужен?

leonshik, Разве что денежку назад попросить. Сервис не возобновят.

zmicier, все вопросы к Яндексу

Усё. Клиенты массово отказываются от продления многотерабайтных дисков, уходят кто к гуглу, кто к FTP-сервису.

Вообще Яндекс несколько не понимает, для чего используют их диск, или прикидывается. Они вообще должны представлять, что их диск используется для бэкапов. Только вот в своих отписках они говорят, что виноват ISPSystem и всё. На самом деле, аже ежу понятно, что это нихрена не инфраструктурный ресурс для ISPSystem, это инфраструктурный ресурс для клиентов яндекс.диска.

Да лучше бы сказали "Лять, вот лимиты на траф - превышаете - извольте платить по другому ценнику". А так - придётся с ними прощаться довольно многим. Не думаю, что уж они там в деньгах потеряют ощутимо, но осадочек сейчас опять у многих остался от "рашнбизнес".

Всего: 1548