lonelywoolf

lonelywoolf
Рейтинг
151
Регистрация
23.12.2013
Pilat:
C Google сравниться никто не сможет.

Roundcube решает 90% проблем. А вообще, есть еще почтовые клиенты.

iBrains:
Свой сервер это гемор

Если контроль над своей почтой это гемор для вашего эникейщика - действительно, стоит его сменить. Как показывает практика, сторонние сервисы время от времени приводят к проблемам. Например, гугл не принимал письма от ФАС, а яндекс попадал в СПАМ к ОАО МРСК и спросить было не с кого.

Rulin:
Это грамотное фильтрование спама, которое реально построить лишь на нейронных сетях которые обучены на большом количестве данных

Странно. У меня оно работает. И, даже, легитимная почта в спам не улетает.

Rulin:
Это решаться поднятием нескольких инстансов

Это решается сервером в офисе для резервных копий, нормально настроенной инфраструктурой. Поймите, резервные копии должны быть в любом случае, даже если почта у гугла. Резервному копированию подлежат не только почтовые ящики но и все данные, с которыми работают сотрудники вашей компании.

2allглупая привычка к веб-интерфейсу играет злую шутку зачастую.

redeyer:
Я так и сказал

Значит я недопрочитал. Но по мне они хороши ближе ко второй полоине цикла поддержки.

redeyer:
А вы можете решить что-то, с чем никогда раньше не сталкивались, без гугла

Вообще-то да. Есть такая штука, называется документация. Гугл - совсем не панацея, в нём много чего нет...

redeyer:
Я прямо так и считаю - между специалистом и неспециалистом разница лишь в результатах гугления и затраченного времени на поиск решения.

В случае с Web - возможно, да и то далеко не всегда. Когда человек не понимает - он начинает ломать систему применяя "не ту методичку". Нужны в том числе и базовые знания, которые гуглом получить можно, но не только им. Вообще, любую новую систему (не операционную) я начинаю изучать с документации...

redeyer:
Но плоды приносит такой подход однозначно

Это то точно. Понимать начинаешь больше, но... Не работай я до этого с линуксами пару лет - вряд ли бы собрал систему без genkernel и уж точно не смог бы расставить нормально юз-флаги, приведя свежую установку в плачевное состояние. Арч хоть и не совсем сурс-бэзед, но там нестабильного софта попой жуй.

-Pacman-:
и снизить градус агрессии

Ок, хорошо, виноват, тон поменяю.

Rusla87, Из винды встроенным виртуальным принтером (удовольствие доступно с версии Windows 8.1).

Если скрывать от властей нечего и не боитесь взлома (не сервисов, вас) - стоит пользоваться. В противном случае - не следует.

Yurecm, Большое количество боксов прост не видят SSD и здесь ничего не сделать.

redeyer:
это проще и удобней чем сам дебиан

Да в каком месте? разницы нет вообще, по поводу простоты и удобства. Софт устанавливается методом apt-get install и там и там. Если настраивать софт - и там и там редактировать конфиги. Можно устроить холливар за модули ядра, поддржку оборудования - но это уже из разряда специфики.

Ну, а стабильность... Со временем, далеко не сразу. Даже LTS выезжают зачастую сыроватыми сразу из коробки.

redeyer:
часто бывает нужен именно свежих версий

Debian 7 - 5.4 Debian 8 - 5.6 - куда свежее...

redeyer:
пока сервер в дауне

Для этого есть специалисты. Учиться нужно не на живом сервере, а "на полигоне".

redeyer:
Как раз таки самое место для тренировок

Если у человека два десктопа или куча свободного времени... Дело в том, что после того, как я накатил себе Gentoo, через пару лет пришло понимание, что мне нужно работать, а не конпелять по ночам и расставлять флаги, параллельно разгребая конфликты софта. Откатился сначала на стабильную ветку, потом переехал на другой дистр, так как по долгу службы приходится часто ставить различный софт и пакетная база для этого лучше подходит.

redeyer:
Я просто верю в то, что когда человек сталкивается с такими системами

Значит вы в состоянии собрать ядро, правильно написать конфиги и настроить WiFi из командной строки. Я же когда пришел на работу тупо с линуксом, местные эникейщики увидев заставку Gentoo на моём ноутбуке теперь всем рассказывают что я псих. Стереотипы, млин.

В зависимости от того, на каких системах виртуализации линуксы - решения будут весьма разными. Да и виртуалка под виндой может не запуститься на отличной виртуализации от той, на которой сейчас крутится.

redeyer:
Это стабильность уровня Debian, но...

Всем кабинетом ржём. Там до стабильности уровня Debian как до китая... Понимающие люди в курсе. Дело в том, что подход разный, от слова "совсем".

redeyer:
легче конфигурится

В чем разница? apt-get install на том же Debian делает ровно то же что и на убунте. Конфигурационные файлы по другим путям лежат, да системы инициализации различаются, так это не сказывается на лёгкости конфигуринга. Разве что свежачок какой поставить проще, но это не всегда хорошо. Много что там из не стандартного тупо сегфолтится, мне как-то раз пришлось пересобирать PHP своими руками. На Debian том же такого ни разу не видел.

redeyer:
это более новый софт

Для чего вам красивые цифры в версиях? Только потому, что они там больше?

redeyer:
решение любой проблемы и задачи с 2-3х запросов в гугл.

Не любой, но да. Коммьюнити большое, только если человек хочет научиться и понимать, а не тыкать по чужим мануалам и не следовать вредным советам - сомнительное решение.

redeyer:
какая разница что ставить, если ISP всё равно в итоге

Больше вероятности, что упадёт так, что сам ТС его поднять уже не сможет если не на той ОС его ставить.

-Pacman-:
вскоре планирую перейти на него на домашнем пк

Вот этого делать не надо. На домашнем ПК (тем более, если он относительно новый) следует использовать (лучше всего) Ubuntu или (если вкусы позволяют) Fedora. Крайне рекомендовано во избежание проблем с железом и дровами, да и тут более новый софт (Wine, дрова, мессенджеры, тот же офис) имеет решающее значение.

-Pacman-:
В общем новые системы по цене ресурсов старых.

Запустите Windows Vista на машине 2000 года выпуска, вопросы отпадут.

redeyer:
можно поиметь кучу проблем с совместимостью

Или кучу проблем с безопасностью и отсутствием многих нужных вещей типа человеческого браузера, поддержки USB, SATA, etc.

redeyer:
Не встанет, заругается

Смотря как ставить... Инструментов масса. Только вот YUM гораздо больше жрёт ОЗУ - он так написан... Но и его можно заменить на другие инструменты, если нужно. Другое дело, что система выбирается в зависимости от задач, а не наоборот, на 100 мегабайт ОЗУ и веб-сервер не ставят уже. Тут можно, к примеру, FreeBSD вкатить - она в таких случаях очень предпочтительна.

---------- Добавлено 23.03.2016 в 12:26 ----------

redeyer:
хотя в продакшне его никогда не встречал

Я не больной на голову, чтобы такое ставить в любое место кроме как для себя. То же относится и к Gentoo. Для обучения новичков - весьма печально получается иногда из-за непонимания архитектуры в целом и недостатке знаний/неумения читать документацию в том числе на английском языке.

Rulin, Не проще на своём сервере почтовик поднять? При больших кол-вах ящиков/почты оно дешевле, а при малых на затратах практически не сказывается...

Просто попросите настроить VDS под нагрузку. Вообще, если реально взяли с администрированием - вас такие вопросы беспокоить не должны. Мы во время администрирования постоянно находимся на сервере у клиента, мониторим, редактируем параметры в случае необходимости, обновляем софт, ежемесячно отчитываемся о выполненных работах. Но у нас и ценник на администрирование, подозреваю, несколько не такой :). А у вас - просто премиум техническая поддержка, которые выполняют ваши хотелки, не более. От реального администрирования это немного далековато...

ПОэтому нужно просто поставить Nginx и php-fpm, плюс какой-нибудь акселератор PHP (например, APC) и отредактировать конфиг MySQL (MariaDB) под ваши задачи. Больше вряд ли что-то имеет смысл настраивать с таким подходом.

Всего: 1548