miketomlin

Рейтинг
235
Регистрация
04.12.2013

Переносите на движок только главную. Все прочие ваши страницы будут открываться, как и прежде. Хотя, учитывая множественные точки входа, я бы все перенес.

Адреса новостей – капец (я про два узла /novosti/news/). Да и вообще все узловые адреса выдают Forbidden.

---------- Добавлено 02.11.2019 в 01:01 ----------

Ссылка на главную содержит /index.php. С этого форума эту хрень позаимствовали? :)

* IN A тут_IP

ArbNet, ладно, успехов. В вашей теме мне действительно уже не интересно. Если когда-нибудь дойдет хотя бы до полноценных ответов на задаваемые вопросы, сообщите. О демке я уже не прошу.

ArbNet, вы объяснить толком ничего не можете. До написать, боюсь, дело не дойдет :D

---------- Добавлено 29.10.2019 в 00:18 ----------

ArbNet:
А во-вторых это просто в новинку и вы ещё ничего не видели. Когда поюзаете поймёте как вы были не правы :)
Давай, порази нас :D

Не пойму, вроде сегодня понедельник. Осенние каникулы что ли в школе начались? :)

Уважаемый ArbNet, пока что на лицо стремление прикрутить к движку пятое колесо. Лезть в код или тыкать кнопочки/таскать блоки – это уже разница в интерфейсе управления. Для домохозяйки что XML, что HTML/PHP, все равно. Можно хоть визуальный конструктор сделать без всяких XML. Кастомные настройки страниц можно хранить в более пригодном/компактном виде, чем XML-разметка, например в JSON-поле, но если вам так нравится XML, то пожалуйста. Только кастомизация страниц для большинства сайтов (и соответственно движков) – это десятое дело. Хотите положить в основу движка заточенность под лэндинги, контентники (всякие там энциклопедии и т.п.), вперед. Другие движки с этим справляются и так. За счет множества «точек расширения».

SeVlad, см. мой пред. пост. Я вообще не о том писал. Если ты пишешь для мамонтов кого-то, можешь использовать свою бест практайз сколько угодно.

---------- Добавлено 28.10.2019 в 20:21 ----------

ArbNet:
В MVC надо подправлять каждый раз разные файлы если что-то захотелось изменить. В моём случае один, нужен элемент хлебных крошек, слайдера, сайдбара, чего-то ещё, указал в структуре, нет убрал. Написав один раз эти шаблончики можно вставлять где и сколько угодно или убрать, но при необходимости прописать несколько строк в структуре и опять это будет на странице. В MVC надо опять искать где что подправить и тд. Я не ругаю, мне MVC очень даже нравится и именно с этого подхода я придумал структуирование.
У тебя слишком поверхностные представления о том, как собираются страницы в современных движках. Прямо в шаблоне и пишешь или убираешь:

<?= breadcrumbs() ?>

Синтаксис, естественно, может быть не только нативный.

Если нужно повлиять из шаблона (и не только) на макет, пишешь или убираешь:

<?php setblock('breadcrumbs', breadcrumbs()); ?>
SeVlad:
Не "чаще", а только у безумных экономистов. ;)

Ты не понял, о чем я. Говорю, ф-ции представления значительно чаще все же возвращают, чем непосредственно выводят ;)

SeVlad:
Но я бы таких жадных на буквы экономистов заставлял своё творчество юзать на всех хостингах

О чем речь? Начиная, с пыха 5.4 это норм. вариант echo для шаблонов. Ты наверно говоришь про замашки WP-шников вроде <?php echo $var; ?> типа для совместимости с ископаемыми версиями пыха?

SeVlad, конкретно ф-ции представления значительно чаще так используются:


<?= func() ?>

И в таком варианте echo тчк с зпт лучше не ставить. Это скорее ТСу адресовано.

ArbNet:
Чего тут понимать. Модель(данные) Представление(шаблон) Контроллер(логика)
Контроллер решает какая модель нужна, модель получает данные из базы, представление html разметка с вставками <?=$peremennaya;?>

Неправильно по каждому пункту. Ну, по первому пункту еще более-менее, а дальше полный...

Всего: 2534