miketomlin

Рейтинг
235
Регистрация
04.12.2013

Для основного тоже сделайте «разведение», иначе наличие файлов для основного может препятствовать разведению всех прочих.

Dmitriy_2014:
Не, не Disallow: /comment из robots.txt вполне работает, хотя таких отельных страниц нету, но я так понял он блокирует их исходя из так называемых якорных ссылок сайт/пост/#comment-525233 – по которым можно быстро перейти к комментарию, хотя все равно странно открыв прямую ссылку поста и посмотрев исходный код в этом документе присутствуют комментарии. Наверное, я этого никогда не пойму :-)

Как выше написали, к содержимому комментов это не относится (конечно, при условии, что у вас комменты не располагаются отдельно в ветке /comment). Это делается, чтобы ПС «поменьше обращали внимание» на эту ветку (вдруг у вас там когда-нибудь появятся страницы-прокладки, отдельные комменты, полный список комментов и т.п.).

Комментарии мягко говоря не очень, хотя встречаются и полезные как даже я бы сказал дополнение к статье, но их очень мало, в основном – спасибо/что за … ты написал :) коротенькие. Антиспам, постмодерация присутствует без этого ваще жесть там происходит.

Я про премодерацию писал и «шашкомахание» (удаление всякой лабуды без зазрения совести еще до отображения). Модерирую/редактирую пользовательский контент таким образом на неск. сайтах. Если контент малополезный, подумайте о его отделении (так проще закрыть от поисковиков, но и пользователям тоже будет сложнее до него добраться при просмотре материалов) или даже полном удалении/отключении комментирования. Спасибки – это в общем хорошо, если в комментах не только они. Более-менее вменяемая критика тоже, есть у вас есть возможность на нее реагировать в тех же комментах. Я, например, иногда даже материалы правлю, когда мне как их автору приходят норм. критические комменты, ЛС и т.п.

Интересно топовые сайты запрещают индексацию комментариев типа youtube и.т.п. (Вроде никогда не попадал из поисковика на youtube комментарий, но это не точно.)

Поменьше обращайте внимание на таких монстров, как ютьюб.

P.S. Быстрое премодерирование плюс антиспам. Флудильню и т.п. модеры с авторами материалов тоже режут на раз.

Г накапливается только на г/сайтах.

Dmitriy_2014, а зачем их закрывать? Если правда нужно, можно отделить от страницы материала, сделать подгрузку по щелчку и т.п.

Говорит, не в том разделе тему создали.

Vitaliy_Omelch:
как мне кажется, такая структра является более правильной и понятной для пользователя чем предыдущая

Вам кажется.

---------- Добавлено 08.11.2019 в 15:15 ----------

P.S. Как выше написали, вложенность страниц не касается адресации. Это, грубо говоря, кол-во кликов от главной.

---------- Добавлено 08.11.2019 в 15:21 ----------

Vitaliy_Omelch:

товар в этой подкатегории
/product/productname

самой страницы /tovar/ нету
В смысле /product/ ? Ну сделайте. В таких узлах обычно полные списки размещаются или редиректы на них. Хотя смотрю в одной из наших витрин и вижу, что тоже никто не замарачивался.

---------- Добавлено 08.11.2019 в 15:25 ----------

P.S. Если у вас нет дублей в разных ветках каталога, можете и лапшу в адресе карточек использовать. Это не принципиально.

Игорь К, ну в принципе, не считая недоразумения с «не ЦМС», вам об этом и писали. ЦМС может затрагивать не все страницы сайта, а лишь их малую часть вплоть до одной страницы. Советы отличались только тем, как подключать: кто-то говорил, что нужно разместить в подкаталоге паблик-каталога (корня) сайта, а я говорил, что лучше разместить обычным образом («в корне») и перенести твою главную на CMS (а «индексная» блога будет отдельно, например по адресу /blog[/]; в том же WP, насколько знаю, штатно поддерживается такая возможность разделения).

P.S. Это как / и /articles из демки к моей статье. А далее я могу закидывать сколько угодно статик страниц и php-скриптов в корень сайта (или глубже). Фронтальный движок CMS будет перехватывать и обрабатывать только промахи мимо существующих файлов. Т.е. тут важно лишь избегать конфликтов между адресами (совпадения адресов) твоих страниц и страниц, генерируемых CMS.

rdnv, как ранее писали, CNAME не предназначена для редиректа. Это просто указание на то, где искать на DNS-сервере IP-шник. Т.е. www-редирект делается, как и любой другой, но при этом вы можете для настройки www-домена использовать CNAME.

Anamnado, опять трубка во рту? Поменял авторов приведенных цитат!

Всего: 2534