Материалы представлены в виде картинок и конечный путь до материала все равно представлен одной ссылкой (он привязывается к первой категории из списка). Меня волнует вопрос отдачи веса.
zeroif: 1. Лучше мульти в любом случаи, если в каждой категории не 1-2 материала.
По какой причине? Получается, что страница отдает свой вес нескольким категориям, которые, по сути, продвигаться не будут. Хорошо, такой еще момент: предположим, на сайте 10 000 страниц. При таком количестве тоже есть смысл мультикатегорийности? И хотелось бы узнать аргументацию Вашего мнения :)
Max_1: Если что-то работает, не трогай, или меняй постепенно. Правило старо как мир.
Долго подгружаются картинки. Немаловажная составляющая отклик контента при посещении сайта ботом.
:D первое правило программиста я знаю, но речь шла о том, что я создал полностью новый сайт, будучи уверен, что смогу не только повторить, но и улучшить результат)
П.С. Ссылки на жанры в превьюшках тоже закрывайте. Или вообще уберите ссылки.
П.С.2 Еслине секрет, кто вам делал аудит? Сейчас копаю сайт - пунктов 15 точно можно собрать только по внутрянке.
0_о это я так внимательно модуль настроил, спасибо, что заметили. Имени, честно говоря, не помню, но могу переслать сам аудит, если желаете убить 40 минут своего времени. В теле письма вроде и псевдоним есть :)
Ну вот :( говорили, что более-менее нормально сделан, а уже 15 ошибок нашли)
sear4er: Есть мелкие косячки, но в принципе сайт сделан добротно - причин не роста не вижу, только если с внешними неправильно работаете (не смотрел).
П.С. Уберите спам с подвала - анкорный сквозняк. Там же ссылку с лого убрать.
Поправьте категории.
Переименуйте первый пункт крошек на "главная".
Пагинацию в ноуиндекс ноуфоллоу - описание только на первой странице оставить!
Благодарю за ответ. С внешним только начал работать, еще эффекта ни положительного, ни отрицательного дать не могло, но это так...с предыдущим сайтом вкинул 15 у.е. на внешнее продвижение, чтобы сеопультовскими ссылками ТИЦ апнуть, что, в принципе, вполне оправдалось - трафик пошел и ТИЦ апнул. Здесь сделал то же самое с большей суммой: толкнул по одному запросу на каждую категорию и на морду, чтобы, может, вытащили за уши основные материалы из небытия.
Что имеется ввиду по поводу правок категорий, если вкратце?
Пагинацию уже закрывал, но вычитал в какой-то статье, что сами "гугляне" не рекомендуют закрывать ее, мол, так робот рискует весьма долго добираться до конечной станции. Результата, честно говоря, не увидел ни с открытой, ни с закрытой индексацией :) А описание категорий/главной так и закреплено только за первой страницей :)
Если можно, выскажите, пожалуйста, свое мнение касательно вопроса:
Самого меня смущает тот факт, что при попытке оценить уникальность любой страницы материала на сайте content-watch.ru он выдает фразу, мол, на странице слишком мало контента. Может, у шаблона в край невалидный код и ПСы индексируют сайт без текстового наполнения?
за Вашу практику такое встречалось или вероятность такой ошибки крайне мала? Проверил несколько топ-сайтов моей тематики, не один из них при тестировании страницы на этом ресурсе аналогичной ошибки не отдает, хотя есть и копипаст у некоторых, а у некоторых стоит защита от копирования.
Подозреваю, что именно анкоры :) Мне просто надо знать, есть ли возможность править код с заменой анкоров ссылок на статьи. С h1 все получилось довольно легко, достаточно было в тег к тайтлу дописать требуемое словосочетание, но сколько не кручу файлы шаблона - в анкоры ссылок требуемые слова не становятся.
Материалы представлены в виде картинок и конечный путь до материала все равно представлен одной ссылкой (он привязывается к первой категории из списка). Меня волнует вопрос отдачи веса.
1. Лучше мульти в любом случаи, если в каждой категории не 1-2 материала.
По какой причине? Получается, что страница отдает свой вес нескольким категориям, которые, по сути, продвигаться не будут. Хорошо, такой еще момент: предположим, на сайте 10 000 страниц. При таком количестве тоже есть смысл мультикатегорийности? И хотелось бы узнать аргументацию Вашего мнения :)
:D согласен, но хотелось бы еще услышать мнение касательно двух вопросов)
Если что-то работает, не трогай, или меняй постепенно. Правило старо как мир.
Долго подгружаются картинки. Немаловажная составляющая отклик контента при посещении сайта ботом.
:D первое правило программиста я знаю, но речь шла о том, что я создал полностью новый сайт, будучи уверен, что смогу не только повторить, но и улучшить результат)
Зачем вам ТиЦ?
Уверены?
http://filmolet.ru/boeviky/page/2/
http://filmolet.ru/boeviky/
По контенту ..
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Ffilmolet.ru%2Fcriminal%2F&tld=ru&lang=ru&la=&text=http%3A%2F%2Ffilmolet.ru%2F&l10n=ru&mime=html&sign=38680ee71ba6e03b590d3555f7bf0bce&keyno=0
П.С. Ссылки на жанры в превьюшках тоже закрывайте. Или вообще уберите ссылки.
П.С.2 Еслине секрет, кто вам делал аудит? Сейчас копаю сайт - пунктов 15 точно можно собрать только по внутрянке.
0_о это я так внимательно модуль настроил, спасибо, что заметили. Имени, честно говоря, не помню, но могу переслать сам аудит, если желаете убить 40 минут своего времени. В теле письма вроде и псевдоним есть :)
Ну вот :( говорили, что более-менее нормально сделан, а уже 15 ошибок нашли)
Есть мелкие косячки, но в принципе сайт сделан добротно - причин не роста не вижу, только если с внешними неправильно работаете (не смотрел).
П.С. Уберите спам с подвала - анкорный сквозняк. Там же ссылку с лого убрать.
Поправьте категории.
Переименуйте первый пункт крошек на "главная".
Пагинацию в ноуиндекс ноуфоллоу - описание только на первой странице оставить!
Благодарю за ответ. С внешним только начал работать, еще эффекта ни положительного, ни отрицательного дать не могло, но это так...с предыдущим сайтом вкинул 15 у.е. на внешнее продвижение, чтобы сеопультовскими ссылками ТИЦ апнуть, что, в принципе, вполне оправдалось - трафик пошел и ТИЦ апнул. Здесь сделал то же самое с большей суммой: толкнул по одному запросу на каждую категорию и на морду, чтобы, может, вытащили за уши основные материалы из небытия.
Что имеется ввиду по поводу правок категорий, если вкратце?
Пагинацию уже закрывал, но вычитал в какой-то статье, что сами "гугляне" не рекомендуют закрывать ее, мол, так робот рискует весьма долго добираться до конечной станции. Результата, честно говоря, не увидел ни с открытой, ни с закрытой индексацией :) А описание категорий/главной так и закреплено только за первой страницей :)
Если можно, выскажите, пожалуйста, свое мнение касательно вопроса:
за Вашу практику такое встречалось или вероятность такой ошибки крайне мала? Проверил несколько топ-сайтов моей тематики, не один из них при тестировании страницы на этом ресурсе аналогичной ошибки не отдает, хотя есть и копипаст у некоторых, а у некоторых стоит защита от копирования.
На кой адрес сайта с подчёркиванием пишете? 😕
Такой животрепещущий вопрос? :) осталась привычка со старых форумов так делать, чтобы ссылка не становилась активной)
Благодарю за ответ :) В файлах шаблона, правда, за вывод ссылок отвечает другой код, но после Вашего сообщения нашел решение.
З.Ы. Тему можно закрыть.
Подозреваю, что именно анкоры :) Мне просто надо знать, есть ли возможность править код с заменой анкоров ссылок на статьи. С h1 все получилось довольно легко, достаточно было в тег к тайтлу дописать требуемое словосочетание, но сколько не кручу файлы шаблона - в анкоры ссылок требуемые слова не становятся.