До крайней ситуевины вполне себе был уверен, что нашел подход в общении с ними. Регулярно сталкивался с данным произволом и как-то все удавалось решать куда малой кровью.
Такое впечатление, что самые отбитые толокеры попадают затем в ТП Яндекса.
- за что конкретно фильтр?
- мы не знаем.
- а что вызывает подозрение?
- ничего.
- так снимите фильтр.
- подождите 2-3 недели.
Массово меняли тайтлы - минус трафик.
Массово меняли H1 - минус трафик.
Вернули все как было, но трафик оказался Карлсоном-кидалой: улетел и не вернулся, несмотря на заверения SEOшника)
На моей памяти такое трижды проворачивали на 3-х разных сайтах: один раз в 16-м году и дважды в 17-м, проекты контентные. Более актуальной информации нет - с тех пор имел ввиду я такие карусели.
Сейчас такое практикую только для "годичных" запросов, когда трафик на категории падает из-за того, что люди ищут контент по теме текущего года, а не прошлого.
Регулярно заказываю прогоны у ТСа (кстати, начал пользоваться услугами по рекомендации опытного сеошника с форума), Результаты роста позиций и трафика увидел еще при первых обращениях, поэтому теперь все свои проекты прогоняю у ТСа.
Вот результат по одному из недавних (регион - РФ, далеко не микроНЧ),:
Предлагаю эксперимент: доработать функционал скрипта, чтобы парсил с КП или альтернативных источников информацию по доп. полям (год, режиссер и т.п.), где это возможно + копипастил с каких-то доноров описания. Больше доноров - больший % страниц обрастет текстовой информацией.
Но, скорее всего, просто щелкнули по носу, мол, нехорошо на нашем трафике сидеть :D
Главное, чтобы в процентном соотношении эта закупка не сильно повлияла на количество входящих доноров и анкор-лист.
На мой взгляд, вы такой вопрос задаете, так как подходите к вопросу со стороны цифр, а не со стороны процентов. Если гипотетическая "жесткая" закупка не нарушит общую концепцию ссылочного сайта в количественном и анкорном соотношении, то и пессимизация ко всему сайту применена не будет.
Отступление от однозначного ответа:
Плюс стоит еще раз удостовериться, что вы достаточно делаете все необходимое во внутренней оптимизации: вывод товара на главную в сезон; внутренняя развесовка не обделяет данную страницу (особенно, если линковка похожих товаров сделана не кольцом). Про мета-теги, заголовки, наверное, промолчу - раз анализируете конкурентов, значит, с текстовой оптимизацией документа должны были проработать. По личным наблюдениям, Гугл любит внутренние анкоры - поставьте хотя бы с аналогичных товаров, если на сайте нету места каким-либо обзорным статьям и сравнительным тестам, куда можно аккуратно анкоры ввернуть. Если запрос не лезет в ТОП при плавном наращивании ссылочного, то проблему надо искать во внутрянке - ссылки не вывозят остальные факторы ранжирования, с которыми есть проблемы.
Опять же, вы упомянули про малостраничники в ТОПе - это тоже весомый фактор того, что будет весьма сложно пробиться. Не знаю, насколько крупный у вас ИМ, но страниц у него очевидно больше, чем у конкурента-малостраничника. Логика ПС в данном случае весьма понятна: ваш ИМ "вопросу" уделяет куда меньше внимания, чем узконишевый сайт, на котором вопрос раскрывается якобы значительно подробнее. Опять же, если на вашем сайте 1000 товаров, то вес страницы - 0,001, против 0,25, которые отведутся на малостраничнике, если там, к примеру, всего 4 товара. Не судите строго за математику - эти цифры для объяснений, а не для расчетов :)
Потому, что все ваши сообщения говорят о взгляде со стороны) сами не делали: от кого-то слышали, где-то видели)
Я могу ваш список еще 10-15 крупными онлайн-кинотеатрами дополнить не напрягаясь) и ни один из них не закрылся, включая указанный вами) если сайт не отдает контент для РФ - это не значит, что все остальные страны СНГ тоже забыли к нему дорогу + VPN никто не отменял (хотя и будет штрафоваться, если верить закону) :D элементарно статистика Similarweb вам легко подскажет, что они существенно потеряли, да, но далеко не настолько, чтобы идти на завод.
Нестабильная она лишь для тех, кто сейчас пытается косить под их бренды, так как за статью 15.6 по решению Минкомсвязи просто пачками летят клоны в блокировки. В остальном не вижу каких-либо качелей: заблокированные ТОПы абсолютно спокойно кормятся с других стран и VPN (все равно уже заблокированы), независимые онлайники (не клоны), которых нельзя/не хотят подводить под 15.6 при должной работе с правообладателями тоже не страдают.
Что в этой теме надо постоянно делать? Я, может, чего-то не знаю/упустил?) на 3000 рублей в месяц описаний фильмов покупать, да какой-нибудь VPS на 1500 рублей оплачивать?) а, ну да, изредка прогоны/спам по форумам от 20 до 80 баксов)
Касательно методов заработка: вы в Интернет приходите деньги на сайтах зарабатывать или в рамочку СДЛ ставить?) каждый кулик хвалит свое болото, но если любой из сайтов показать игроку классом выше, то он с уровня своего ЧСВ тоже вполне может уронить еще вчерашний СДЛ в класс ГС ;)
Я не пытаюсь ни в коем случае переубедить) аргументация весьма любопытная, поэтому интересно читать новые доводы 🍿
:) любопытно так читать теорию) без опыта в любой нише придется выкладывать серьезные деньги, чтобы в ней разобраться) я вот сейчас на крупные статейники с такими же большими глазами смотрю, но подозреваю, что надо просто вникнуть) пока на малостраничниках тренируюсь)
За 200к с набитой руки можно влегкую 7 сайтов раскрутить не до самоокупаемости, а до выхода на прибыль) офферы практически не используются в кинотеме, раньше под фулл-скрин алерт ЯБ заходил, Амиго, UC browser, но после ужесточения мер вообще редко где вижу, чтобы их использовали, так как по баннеру плохо выхлопят. А так: брендинг, баннеры казино, пре-роллы, натив видео, тизеры. С поддушиванием пользователей - автоплей (хотя сейчас начали делать без звука), различные алерты, боттом моб.стикер. Некоторые самоубийцы сливают на платники или вап-клик, но на то они и самоубийцы, что долго не живут. Впрочем, и на этой кухне есть свои шефы, которые умеют грамотно через различные прокладки и при помощи TDS выжимать максимум с грамотного минимума - таких очень мало)
В одном соглашусь: в 2018 нет смысла с такими бюджетами в эту тему заходить, так как сейчас штрафуют очень жестко) но, опять же, надо иметь опыт, чтобы по-максимуму себя обезопасить, а в случае попадалова, оперативно уметь вернуть, если не все, то все, что возможно) статейники вон тоже страдают - убрали наиболее кликабельный формат, и ничего - недавно проходил мимо завода, очередей не наблюдал) большинство адаптируется)
http://prntscr.com/jtz5j6
http://prntscr.com/jtz6t5 - я правильно понял, что из 20 сериалов, 15 заблочены Роскомнадзором? Записей что-то не нашел. Вот если этот орган определит, что страница подлежит блокировке, то убедитесь насчет https.
Насчет копипаста я писал уже свое мнение. В распределении ссылочного я придерживаюсь другой модели развития: 50% на морду, 25% на категории, 25% на материалы. Сначала надо пытаться общие показатели поднять, чтобы потом работать точечно. В анкор-листе тоже первое время сплошной безанкор. Когда начнет что-то цепляться, поймете, по каким ключам пошел трафик и что надо брать в анкоры. И то, я предпочитаю очень аккуратно подмешивать, выводя со временем анкор/безанкор на 25/75 процентов.
Ради 500-800 уников вообще не вижу смысла заморачиваться)
1. 200 материалов за полтора года - это ни о чем. Должен идти стабильный постинг, желательно, по 5-10 шт материалов в день (хотя бы до появления первого трафика овер 1к), чтобы был стабильный обход роботом.
2. В новостях явный спам ключами. Нет оптимизированного h2-заголовка, который имеет релевантную ценность в этой тематике, зато остальных вхождений по 5-7 шт на странице - это перебор. Гугл такое не примет без большого количества ссылок, для яши такая текстовая оптимизация тоже не пойдет. По моим наблюдениям, должно быть либо 3 вхождения, либо строго 7 - не 8 и не 4-6. Само собой, можно тут же нарисовать множество сайтов, у которых будет и 2 вхождения, и 4-6, при этом они будут иметь хороший трафик, но при относительно постоянном мониторинге выдачи, вижу чаще всего именно названные мною цифры.
3. https-протокол - это нерациональный шаг. Преимуществ не даст, а по стуку правообладателя (если сайт доживет до попадания в поле зрения) улетит весь сайт, а не 1 страница.
4. Вообще не рекомендую использовать конструкцию /xfsearch/ на сайте. У вас нет ни актеров, ни стран, ни режиссеров и т.п., чтобы ее применять - года можно было бы реализовать и руками через категории. К тому же, сами себе противоречите: сайт ссылается на эти категории, но при этом они закрыты у вас в robots.txt. Если нет желания прорабатывать категории, но есть надежда на авось, то конструкция не закрывается в роботсе, а страницы с ней приводятся в нормальный вид через Simple SEO с указанием мета-тайтлов и дескрипов по маске. Иначе это балласт, тянущий на дно.
5. Категории не оптимизированы абсолютно: SEO-текстов нет, текстовая разметка отсутствует, мета-тайлы составлены некорректно - хвосты просто нулевые, ими не стоит размывать вес остальных ключей. А именно с них, порой, стоит и начать, чтобы шел категорийный трафик и благодаря ПФ вылазили материалы хоть куда-то. Каждый материал по отдельности устанете прорабатывать, да так, в принципе, мало кто делает. Каждую неделю выходят в четверг несколько топовых новинок, практически каждый день появляются новые сезоны сериалов - все прорабатывать нерентабельно в нынешних условиях стабильных блокировок по надуманным поводам.
50 ссылок - это тоже не ссылочная масса для киносайта. Тем более, куда, что и как закупались, не переборщили ли с анкорами - непонятно.
Это то, о чем не лень было написать. При беглом осмотре нашел еще и еще, но нет смысла расписывать, так как пытаться оживить этот сайт - сомнительная затея. Высказанные мысли стоит применить уже, наверное, для следующего проекта.
А вариантов, что делать, несколько:
1. Сделать полную оптимизацию и заняться планомерной накачкой ссылок, чередуя местные статейные, форумные и даже профильные прогоны. Не надо стесняться брать статейные прогоны по 100-200 ссылок, думая, что тем самым утопите сайт. Так как при таком пути 2 варианта: либо раскачать сайт, либо выкинуть. Онанизмом вроде методик "по 10 ссылок в месяц, плавный рост" лишь продлите "агонию". Не рекомендую данный способ, если все делается на "последнее". Поставить сайт на либо/либо можно, когда болезненность от лишних денежных вложений равна 0, так как с таким же успехом можно в онлайн казино поставить на черное/красное, получив результат куда быстрее.
2. Поставить его в отстойник, если есть еще сайты, ради которых стоит продлевать хостинг. Через год-полтора путем хаотичных движений выдачи в гугле и увеличения возраста сайта подтянется какой-то сериал-два и будет идти стабильный трафик, который можно будет монетизировать на 10-20 баксов в полном обвесе рекламой.
3. Найти тематические форумы и продавать с него ссылки, раз уж хотя бы ТиЦ 10 и какая-то посещалка. По 100-300 рублей будут периодически покупать.
4. Выставить сайт на телдери и попытаться впарить какому-то недальновидному человеку под стандартную песню: нет времени заниматься, а потенциал у сайта такой, что при небольших временных и денежных затратах завтра в школу будете прилетать на вертолете.
P.S. не стоит рассматривать успех своего товарища определяющим. Один, не зная ничего про SEO, запустится без оптимизации и с переспамом, но в первый день прокатится на ББ трафе, получив сразу ПФ со всеми вытекающими, а другой, нахватавшись канонов SEO по верхам, допустит косяки в оптимизации и останется на дне.
Если хотите более-менее вероятный результат, то:
1. Проводите анализ молодых сайтов из ТОПа/попытайтесь отыскать успешный сайт на своем шаблоне или максимально аналогичном, повторите оптимизацию и количество вхождений, меньше включайте голову (не додумывайте, не переделывайте) и больше способность к копированию.
2. Нет желания/способностей к систематическому анализу и т.п. - просто клепайте сайты. 1 из 10 точно выстрелит :) неохота тратить деньги на уник. текста для каждого сайта - лучше переквалифицируйтесь в торренты в таком случае, там копипаст прокатывает чаще, чем в онлайниках.
