- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Had, тайтлы полностью менялись при этом или частично?
Частично...
Массово меняли тайтлы - минус трафик.
Массово меняли H1 - минус трафик.
Вернули все как было, но трафик оказался Карлсоном-кидалой: улетел и не вернулся, несмотря на заверения SEOшника)
На моей памяти такое трижды проворачивали на 3-х разных сайтах: один раз в 16-м году и дважды в 17-м, проекты контентные. Более актуальной информации нет - с тех пор имел ввиду я такие карусели.
Сейчас такое практикую только для "годичных" запросов, когда трафик на категории падает из-за того, что люди ищут контент по теме текущего года, а не прошлого.
Лучше не трогать пока всё хорошо. Тем более не написали, что менять конкретно собираетесь, непонятен смысл действия.
У меня как-то было наоборот на сайте. Был небольшой трафик, тайтлы были ниочем, когда-то лепились просто так, без смысла и хоть какого-либо сео. В общем древняя поделка без знаний была. Заменил все тайтлы разом, добавив нужные вхождения, исправив соотношение с h1, в общем полностью переработал. По итогу трафик подрос раза в три почти сразу как переиндексировался.
Тут скорее вопрос в том, что дает этот сайт с такими тайтлами, если он ничего не дает и еле теплится, то какие риски? Потерять мизер? Зато, если тайтлы начнут отражать действительность и будут в тему - то может как раз это даст плюс.
Если мы говорим что материалы имеют малорелевантный title то вероятность получения положительного эффекта от изменений гораздо больше вероятности потерять... а что, собственно потерять, если title неактуален?
Смелее!
Менять, безусловно надо, но делать это надо:
1. Аккуратно;
2. И не массово, в противном случаеЯндекс может срезать траф, так как он не очень любит, когда что то массово меняется на сайте.
Поэтому я бы начал постепенно менять теги на тех, страницах ,которые приносят мало трафика (это можно посмотреть в метрике, или аналитиксе), потом, посмотреть, как траф себя повел, ну и потом уже можно делать на других страницах.
Долго муторно, но зато, позволит снизить риски. ))
2. И не массово, в противном случаеЯндекс может срезать траф, так как он не очень любит, когда что то массово меняется на сайте.
А еще чего он в ваших фантазиях не любит?
В соседних темах обусждалось, что ещё не любит частую смену.
Резюмируя догадки из серии "мы все под колпаком", "за нами следят":
1) Массово/не массово - не важно
2) Раз в неделю/год/по необходимости - не важно
Важно то, КАК Вы меняете теги.
И если Вы редко и не массово выкатываете плохие теги - частота и количество изменений нисколько Вас не спасут.
Наоборот: массово и часто, к примеру, раз в 2 месяца - актуализируете теги - имеете позитивный результат.
Да все проще - ему вообще пофиг. Просто если вы меняете кривокосячно, допустим, ему пинка для бб не хватало - естественно, все просядет. Частота и массовость тут не при делах.
Miha Kuzmin (KMY), ББ как раз-таки почти пофигу на тайтлы, его больше интересует спамность в самом тексте, проверено.