Кто-нибудь менял название сайта и тайтлы массово на старом сайте?

123
Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
586
Had
#11
Toyvo Glumov:
Had, тайтлы полностью менялись при этом или частично?

Частично...

FH
На сайте с 24.11.2013
Offline
80
#12

Массово меняли тайтлы - минус трафик.

Массово меняли H1 - минус трафик.

Вернули все как было, но трафик оказался Карлсоном-кидалой: улетел и не вернулся, несмотря на заверения SEOшника)

На моей памяти такое трижды проворачивали на 3-х разных сайтах: один раз в 16-м году и дважды в 17-м, проекты контентные. Более актуальной информации нет - с тех пор имел ввиду я такие карусели.

Сейчас такое практикую только для "годичных" запросов, когда трафик на категории падает из-за того, что люди ищут контент по теме текущего года, а не прошлого.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#13

Лучше не трогать пока всё хорошо. Тем более не написали, что менять конкретно собираетесь, непонятен смысл действия.

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
Алеандр
На сайте с 08.12.2010
Offline
202
#14

У меня как-то было наоборот на сайте. Был небольшой трафик, тайтлы были ниочем, когда-то лепились просто так, без смысла и хоть какого-либо сео. В общем древняя поделка без знаний была. Заменил все тайтлы разом, добавив нужные вхождения, исправив соотношение с h1, в общем полностью переработал. По итогу трафик подрос раза в три почти сразу как переиндексировался.

Тут скорее вопрос в том, что дает этот сайт с такими тайтлами, если он ничего не дает и еле теплится, то какие риски? Потерять мизер? Зато, если тайтлы начнут отражать действительность и будут в тему - то может как раз это даст плюс.

Витали_Ч
На сайте с 11.04.2009
Offline
132
#15
Статейнику 5 лет, 90% материалов уже малорелевантно его названию

Если мы говорим что материалы имеют малорелевантный title то вероятность получения положительного эффекта от изменений гораздо больше вероятности потерять... а что, собственно потерять, если title неактуален?

Смелее!

K7
На сайте с 02.03.2015
Offline
48
#16

Менять, безусловно надо, но делать это надо:

1. Аккуратно;

2. И не массово, в противном случаеЯндекс может срезать траф, так как он не очень любит, когда что то массово меняется на сайте.

Поэтому я бы начал постепенно менять теги на тех, страницах ,которые приносят мало трафика (это можно посмотреть в метрике, или аналитиксе), потом, посмотреть, как траф себя повел, ну и потом уже можно делать на других страницах.

Долго муторно, но зато, позволит снизить риски. ))

[Удален]
#17
Kirov77:
2. И не массово, в противном случаеЯндекс может срезать траф, так как он не очень любит, когда что то массово меняется на сайте.

А еще чего он в ваших фантазиях не любит?

Витали_Ч
На сайте с 11.04.2009
Offline
132
#18
А еще чего он в ваших фантазиях не любит?

В соседних темах обусждалось, что ещё не любит частую смену.

Резюмируя догадки из серии "мы все под колпаком", "за нами следят":

1) Массово/не массово - не важно

2) Раз в неделю/год/по необходимости - не важно

Важно то, КАК Вы меняете теги.

И если Вы редко и не массово выкатываете плохие теги - частота и количество изменений нисколько Вас не спасут.

Наоборот: массово и часто, к примеру, раз в 2 месяца - актуализируете теги - имеете позитивный результат.

[Удален]
#19

Да все проще - ему вообще пофиг. Просто если вы меняете кривокосячно, допустим, ему пинка для бб не хватало - естественно, все просядет. Частота и массовость тут не при делах.

TG
На сайте с 07.11.2016
Offline
127
#20

Miha Kuzmin (KMY), ББ как раз-таки почти пофигу на тайтлы, его больше интересует спамность в самом тексте, проверено.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий