Kolyaj,
ага, рассказывай... а это что тогда:
эта галочка есть в FF чуть ли не с тех времен, когда он еще файербердом назывался.
полноценного аналога inurl в яндексе нет.
ps тема, встречающаяся регулярно в разделе для новичков
web-solutions, порой вилла на берегу моря дешевле квартиры в москвы
Ayavryk, зачем же ты так темы палишь? :-)
Ришат,
в свое время яделал закладурку на javascript - настраиваешь гугль выдавать 100 результатов в выдаче. закладурка автоматом выдирала урлы и копировала в буфер. 10 раз вставил из буфера - и у тебя 1000 ресурсов. в общем даже таким примитивным способом можно было базу набрать. а вообще сам всегда парсеры писал... (на php естественно - javascript тут уже не прокатит.)
ну да - двойную рамку хочет. если у ТС проблема с выражением своих мыслей - то меня это не касается. я привел пример и способ его реализации.
вот, для особо трудолюбивых привожу их же вариант, чтобы все наглядно видели что к чему:
если под этим имеется ввиду двойная рамка. то топикстартер сам не знает, чего хочет и неправильно обозвал тему.
ТВЭЛ,
во-первых, лень было не мне а Вам - я скриншот привел сразу же. предлагаю внимательно читать предыдущие посты и поменьше навешывать ярлыков.
во-вторых - где здесь двойная рамка - не вижу. вижу паддинг у рисунка и одинарную рамку.
я же читаю сабж топика и по сабжу же отвечаю - нужна двойная рамка. я ее на скриншоте привел. больше никто этого пока не сделал.
покажи пожалуйста на скриншоте двойную рамку с таким вариантом. в ИЕ (у меня лично двойную рамку ие6 не показывает - лишь "одинарную"). а то проще сказать "глупость", чем показать реально работающий пример.
я, кстати, не поленился - показал.
что значит правильно? в спецификации указано несколько правильных способов. внешний файл - лишь один из них. тут скорее вопрос удобства.
Ёжик В Тумане, кстати, doctype я не указывал. хотя конечно при верстке страниц его надо указывать, дабы не иметь проблем. на примере я просто продемонстрировал, что это стандартное css-свойство и прекрасно работает в ИЕ и FF
