- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
когда делаете двойную рамку, то тольщину в 1px нет смысла указывать.
так что писать следует примерно так:
border:3px double red; - вокруг рисунка появится двойная рамка красного цвета. в ИЕ работает:
на скриншоте я указал толщину 6 px, чтобы заметней было:
Ёжик В Тумане, кстати, doctype я не указывал. хотя конечно при верстке страниц его надо указывать, дабы не иметь проблем. на примере я просто продемонстрировал, что это стандартное css-свойство и прекрасно работает в ИЕ и FF
<img style="padding:2px; background-color:#666666;border:1px solid #ffffff;" src=....>
Вот единственный почти верный вариант. Все остальное - глупости несусветные. А с таблицей, это вообще, чудо.
Только, я надеюсь, что автор сделал встроенный стиль лишь для наглядности? Правильно будет CSS описывать во внешнем файле, естественно. То есть окончательно пример должен выглядеть примерно так...
ТВЭЛ,
Вот единственный почти верный вариант. Все остальное - глупости несусветные
покажи пожалуйста на скриншоте двойную рамку с таким вариантом. в ИЕ (у меня лично двойную рамку ие6 не показывает - лишь "одинарную"). а то проще сказать "глупость", чем показать реально работающий пример.
я, кстати, не поленился - показал.
Правильно будет CSS описывать во внешнем файле, естественно
что значит правильно? в спецификации указано несколько правильных способов. внешний файл - лишь один из них. тут скорее вопрос удобства.
Ёжик В Тумане, расскажите в деталях, как "фиксить doctype". Бубен уже весь избил, хотел свалидейтить тег "noindex".
Расскажите как, будьте добры.
robust, ну что же, раз вам лень, сделаю за вас, а то набегут еще такие же, еще решите совместно, что я не прав.
Вот, пожалуйста, простейший работоспособный пример - http://tvel.name/temp/ramka/
Скриншоты делать не вижу смысла, вряд ли ваш IE отличается от моего.
ТВЭЛ,
ну что же, раз вам лень, сделаю за вас
во-первых, лень было не мне а Вам - я скриншот привел сразу же. предлагаю внимательно читать предыдущие посты и поменьше навешывать ярлыков.
во-вторых - где здесь двойная рамка - не вижу. вижу паддинг у рисунка и одинарную рамку.
я же читаю сабж топика и по сабжу же отвечаю - нужна двойная рамка. я ее на скриншоте привел. больше никто этого пока не сделал.
вот, для особо трудолюбивых привожу их же вариант, чтобы все наглядно видели что к чему:
если под этим имеется ввиду двойная рамка. то топикстартер сам не знает, чего хочет и неправильно обозвал тему.
Есть такая программа - Фотошоп, в нем можно картинке сделать практически любую рамку - двойную, тройную, четверную... И кроссбраузерность будет - я молчу.
Ёжик В Тумане, расскажите в деталях, как "фиксить doctype". Бубен уже весь избил, хотел свалидейтить тег "noindex".
Расскажите как, будьте добры.
Так про валидный noindex уже рассказывал: /ru/forum/comment/1851676 , хотя если, что то не понятно там написал, то лучше сделать новую тему, где и расписать.
PS в той теме я doctype создавал на базе HTML 4, если нужен на базе XHTML 1 или XHTML 1.1 , то он будет отличаться (при том довольно сильно), и к тому же я его слабал просто на каленке (для примера, раз уж сказал, что просто, то должен был сделать). Но сие есть другая тема, не относящаяся к данной.
PS PS Хотя будущее у XHTML 1 и XHTML 1.1 вряд ли будет, W3C перешло к HTML 5 и XHTML 2.0 (писал об этом здесь: /ru/forum/126408 ), так что и от них надо уходить.
PS PS PS а я вообще уже хотел уйти с форума и не возвращаться :(, а тут темы интересные могут появиться.
Вернусь ли? Не знаю... Если нужен, пишите в аську...