proximo

Рейтинг
12
Регистрация
19.11.2002
Должность
инженер
Интересы
туризм, вебмастеринг, дизайн
Я молодец
Как писал Inferno


Во первых ВИЦ уже не так просто разузнать, точнее я не знаю как :( А во вторых, взвешанный ИЦ одинаковый для всех страниц, он показывается для всего сайта, а PR для каждой страницы (за исключением автоматически расчитанного для новых страниц).
proximo , проверь хотя бы другие ссылки на links.domain.ru, есть ли они в "ссылающихся страницах", чтобы хоть что-то получить. В противном случае это типичный случай, когда бывалый живет за счет менее опытных. Хотя в любом случае это так;)

Я сказал, что помню его ВИЦ с тех времен. Весьма неплох. Кстати, какой YC кажется в каталоге яндекса ? Уже тИЦ ?

Ссылок на links.domain.ru нет.

Как писал chaif
proximo, предлагаю посмотреть, хотя бы, page rank страницы, с которой будет ссылка.

Вот в этом то и заключается вопрос. Как бы я понимаю, что на мою страницу линков мало кто ссылается, но яндексбар, находясь на ней, кое-что показывает. Видимо к весу такой ссылки идет немного добавки от ВИЦ самого сайта. Ну это мое предположение, разумеется.

а сайт с которым я меняюсь, у него хороший ВИЦ, (еще с тех пор помню), а этот links.domain.ru - ИЦ = 0. Т.е. видимо ссылка с меня окажется выгодней, а значит и обмен неравноценный ?

Как писал wolf


Нет. тИЦ сайта, скорее всего останется 100. А вот для зарегистрированных разделов вычислят каждому свой тИЦ

Прошу прощения, а что такое тИЦ сайта ?

P.S. Или имеется ввиду "тИЦ сайта" = index.html ?

Как писал UEvgeny
остальные ссылки не явлеются тематическими и их вес минимален.

какие остальные ? можно конкретнее по моей догадке ?

Ведь Eugene Lomize сказал, что при расчете тИЦ, учитываются не только ссылки с ресурсов, опубликованных в каталоге яндекса.

Как писал UEvgeny


как я понял, учитываются все ссылки, но основное значение придаётся ссылкам из каталога, которые должны быть ещё из той же категории и иметь собственный тИЦ

Интересно, видимо сайты относятся к разным категориям и без каталога. Например при заявке на индексацию в яндексе я тоже указываю категорию, к которой, по моему мнению относится сайт. Это имеется ввиду ?

А если яндекс сам нашел и проиндексировал сайт - как он знает, куда его относить ?

Как писал Eugene Lomize

Из приведенных Вами трех позиций 7-я и 9-я никак не связаны с присутствием этих сайтов в каталоге. 5-я действительно связана, но не совсем лишена смысла. То есть, какой запрос, такая и точность ответа. Так что Вы на каталог не обижайтесь. :)

Ой, я поторопился, прошу прощения. Потом уже понял,но исправлять как-то не стал. ;) Только хочу обратить Ваше внимание на описание и название. Дело в том, что это "картинка дня 13.01.2002". И хотя точное время нахождения сайта на этой позиции не могу сказать, уверяю Вас, что довольно таки давно. Т.е., мне кажется, я прав - слишком высоко в выдаче стоит эта страница. ;)

Как писал UEvgeny
очень хочется надеяться, что люди с яндекса не будут выжимать из своих проектов слишком много денег и не повторят судьбу когда-то хороших проектов голден телеком.

А я видимо сам себе в душу нагадил. По моему любимому запросу враз улетел с 14-го на 21 место. Это 3-я страница. ;) А начиналось все с 7-го. ;)

Как писал Eugene Lomize
Можно подтвердить конкретными примерами?

Ну все-таки решусь. Мой запрос - "картинки".

5 Место. Уже довольно давно на этом месте держится. "Ю А Ш астрономическая картинка дня - 13.01.2002".

Очень полезная ссылка. Тем более, что судя по тому, сколько эта ссылка присутствует, уже наверное картинку посмотрели даже те, кто астрономией не интересуется.

7 место. "Все о геймах. Новости". Там находится какая-то картинка дня.

в принципе актуально. особенно для 7-го места. Важная и полезная ссылка.

9 место. "Russiansingles. Международные знакомства, Бесплатные анкеты мужчин. Регистрация". Ха-ха-ха.

В описании, в самом его конце есть фраза: "текст ссылок: юмористические картинки". На самом сайте никакими юмористическими картинками и не пахнет, нормальный сайт знакомст.

Этого достаточно ? Это три позиции в ТОП-10. На другой странице например, такого мусора нет и сайты более соответсвуют тематике.

Обидно, весьма обидно. Поражает холодность яндекса в подобной ситцуации. :(

Как писал Eugene Lomize
Можно подтвердить конкретными примерами?

Interitus уже привел пример, конкретней не подтвердишь. Я говорю о том, что в выдаче у вас есть примеси мусора.

Как писал Eugene Lomize
А кто сказал, что результаты подобного обмена ссылками объективны? По-моему, как раз наоборот. Объективен тИЦ. :)

Результаты такого обмена ссылками - искусственное явление. тИЦ - еще более искусственное. И если оно применимо к научным трудам, то во многих других сферах оно невозможно. Ну да, если я нормальные деньги заплачу сайту конкуренту, он ссылку на меня поставит. В любом другом случае - Боже упаси.

Вы можете мне назвать пару вариантов, в которых сайты моей тематики поставят на меня ссылку ? По-моему или это будут сайты с народа, или это фантастика.

Так в чем смысл тИЦ ? Непонятно. Статья на яндексе, объясняющая что это такое, как раз и рассказывает о происхождении термина в научном мире, и не объясняет как она может быть актуальной где-то еще за пределами научного труда. Т.е. официально посыпаете мозги админов пудрой. Извините, за резкость.

Возможно, если бы мой сайт попал ранее в каталог, у меня было бы все нормально, на выдаче введение тИЦ не сильно бы сказалось, а сайта в каталоге нет и я видимо не могу рассчитывать на появление там, и, как следствие, на нормальную позицию в выдаче - в результате те, кто ищут, будут искать подобную информацию на траффогенах, где одна картинка обрамляется пол-дюжиной баннеров не самых мелких форматов. Конечно, ведь [прямой конкурент (публикация картинок), работающий видимо без участия авторов работ] у вас в каталоге есть, и пофиг что у него картинки размером с пачку сигарет и баннеров куча. А новым сайтам - плати бабки. иначе какие причины не разместить мой сайт в каталоге ? Да, я субъективен, но сраниваю свой сайт лишь с сайтом конкурента, и разница в качестве налицо.

В итоге тИЦ не поможет создать реальную картину поиска в рунете, да и яндекс еще своим каталогом палки в колеса ставит... :(

Слава Богу хоть рамблер работает нормально, правда очень уж долго я индексации ждал.

Как писал wolf
Зря вы, ребята, в открытую стали это обсуждать. Теперь яндексоиды могут нагрянуть с непот-фильтром на сайты, пользующиеся этой программой. Я думаю, отловить их будет несложно по той же картинке-счётчику... Если, конечно, у яндексоидов руки дойдут до этого...

Да я уже понял, что тормознул... Можете слать гневные письма. В свою очередь приношу извинения тем, кому малину подпортил. Все-таки несколько сайтов хороших там есть, на которых ссылку размещать. Извините, больше такой пакости не повторится. На ошибках учатся.

Насчет яндексоидов - какой смысл ? Существует же обмен ссылками - никто не отлавливает их. Всем давно понятно, что многие инструменты яндекса необъективны, тут важнее коммерческий вопрос. :(

Всего: 83